Marce Orr

Todo izquierdista es un incompetente y fracasado. A las pruebas me remito.

Confirmado lo ocurrido ayer en horas de la tarde-noche con la intrusión crítica a los sistemas de ciberseguridad evidencia una grave vulneración a la seguridad nacional. Se confirmó la circulación de un listado de guatemaltecos cuyos datos estarían siendo comercializados internacionalmente, incluso vinculados al uso de criptomonedas. Mientras tanto, el Ministerio de la Defensa Nacional emitió comunicados negando los hechos, en lugar de informar con transparencia y activar de inmediato medidas de contención y protección para la población. Esta reacción no solo es insuficiente, sino profundamente preocupante. La Ley de Ciberseguridad es urgente e impostergable. Sin embargo, debe ser liderada por funcionarios probos que ya hayan demostrado su capacidad para resguardar la información sensible de los ciudadanos, con criterios técnicos y responsabilidad institucional. "Hoy este Gobierno vulneró la seguridad nacional", no informó oportunamente y no actuó para prevenir mayores daños. Sin responsabilidad ni capacidad, no pueden pretender ser garantes de la protección digital del país. Guatemala necesita una política de ciberseguridad seria, técnica y confiable. La seguridad de los datos de los ciudadanos es un asunto de Estado y debe estar en manos de instituciones capaces, transparentes y sujetas a controles democráticos. 🇬🇹⚠️

Raíces🌱 y Semilla🌱 más enfrentados que nunca, el Gobierno sin medidas claras y los guatemaltecos sufriendo por la ingobernabilidad de un grupo que solo busca mantener sus privilegios. ¿En dónde está el Gobierno? #EconomíaGT #Gasolina #Diesel #FiscalizandoConRespeto

“Intervenir la USAC” Así es como estas personas ignorantes se burlan de la Constitución Política de la República de Guatemala, siendo “DIPUTADOS”. Por mandato constitucional, la USAC no puede ser intervenida (artículo 88, último párrafo).

LEY TENDRÍA QUE SER YA! Penoso que esos "influencers", hasta en organismos del Estado están. Especialmente en el Congreso.

He is Risen.

Los tres eventos más importantes de la historia de la humanidad son: 1. El nacimiento de Jesús. 2. La crucifixión de Jesús. 3. La resurrección de Jesús.

NUEVO REVÉS AL ILEGÍTIMO GOBIERNO: El día de hoy se notifica en definitiva (sentencia) el amparo provisional otorgado relativo al ILEGÍTIMO e INCONSTITUCIONAL levantamiento de la reserva del artículo 27 de la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. César Bernardo Arévalo De Leon y los ilegítimos, pretendieron levantar la reserva sin seguir los procedimientos legales correspondientes, lo cual provocó la solicitud de protección constitucional. De igual forma, pretendían disminuir y RESTRINGIR el poder CONSTITUCIONAL (principio de supremacía constitucional). Hoy, la CC nos vuelve a dar la razón que la CONSTITUCIÓN se debe respetar, que los ilegítimos sólo la han VIOLADO una y otra vez, que no respetan nuestro ESTADO DE DERECHO y, que no les importa el ciudadano guatemalteco. A los VIOLADORES DEL ORDEN CONSTITUCIONAL se les está acabando el tiempo y se les cierra el camino. La JUSTICIA tarda, pero LLEGA!!

Verdad que SE LOS DIJE: Hoy me hago propia la línea de un buen amigo “verdad que se los dije”, tengo más de 2 años y medio de estar diciendo y expresando que la mejor forma de evidenciar el fraude electoral LEGAL de las elecciones generales (5 sistemas) de 2023 es en las ACTAS 4 (actas finales de cierre y escrutinio). ¿Dónde está la evidencia? En el sobrevalorado TREP. En su base de datos, específicamente en la columna que determina si está bien llena el acta o no. ¿En qué consistió el fraude? En NO CUMPLIR ni verificar el cumplimiento del correcto llenado de las actas 4. Es decir, con los 14 requisitos legales que cada acta debería llevar. ¿Era el TREP una “calculadora” o “preliminar”? NUNCA! El contrato administrativo firmado por Irma Palencia establecía que era un sistema VALIDADOR del contenido de las actas 4. Y, no era preliminar. Además, un acuerdo interno del Pleno de magistrados le daba validez a todas las actas 4 cargadas en el TREP. ¿Los datos “oficiales” son los mismos que los contenidos en el TREP? NO, los datos oficiales varían. ¿Qué requisito en común invalida las 122,293 actas 4 de la primera vuelta electoral? La falta del mismo requisito, el SELLO. Ninguna tiene SELLO de la JRV. ¿El formato utilizado de actas 4 en 4 sistemas electorales era el mismo que el aprobado por el pleno del TSE? NO, era distinto. ¿Puede contabilizarse la información de votos si el acta está mal llenada o no cumple requisitos legales? NO, el contabilizar la información de votos constituye FRAUDE A LA LEY (artículo 4 de la LOJ), dado que el requisito está establecido en la Ley Electoral y de Partidos Políticos, así como en su reglamento. Desde agosto de 2023, cuando presenté el amparo para invalidar lo actuado, dadas las ilegalidades cometidas dentro del proceso de validación de la información, se tenía aún el tiempo para detener la MAL LLAMADA segunda vuelta y, REPETIR las elecciones producto de las nulidades que nunca declararon en el TSE (ahora ya sabemos por qué razón no lo hicieron). La ley Electoral establece que si en más de 1/3 del municipio se declara la nulidad (que es evidente con esta información) la elección se repetirá. Y, en los cuadros del post que le comparto, el TREP indica en dónde está las fallas y en cuántos municipios se debía repetir. El no haber declarado la nulidad de las elecciones (5 sistemas) cuando el sistema validador de la información de las actas 4, que costó más de Q148M, establecían los problemas individuales en cada una de ellas fue y es un acto vil de CORRUPCIÓN y de TRAICIÓN A LA PATRIA. Pregúntese, ¿por qué razón no se presentaron en la entrega del cargo o relevo del cargo los salientes del TSE? Cuando se pregunte por qué el país está como está, sepa que es porque tuvimos un FRAUDE DE LEY ELECTORAL en 2023 avalado por las “autoridades” del TSE ANTERIOR. Y, lamentablemente, tuvimos una CC complaciente que no quiso ver la prueba física y prefirió “proteger la institucionalidad de la presidencia” en lugar del ESTADO DE DERECHO guatemalteco y la CONSTITUCIONALIDAD DEL MISMO como es su mandato! Falta aún ver, los funcionarios que se rifen la vida en el puesto por su país!! Ojalá lo veamos!! Que honren con su vida, trabajo y sacrificio ese puesto que ocupen! Por último, ¿la autoridad que asume por fraude es realmente una autoridad? JAMÁS!

Si son buenos para VENDER Y TRAICIONAR la Patria 🇬🇹; sean buenos para enfrentar la justicia también y NO salgan huyendo (chinamas), ni anden victimizándose después 🫡🔥.

🚨La fiscalía del Ministerio Público reproduce una serie de audios de anteriores magistrados titulares del TSE, incorporados al caso “Corrupción Semilla”, en los cuales se basaron para fundamentar el caso mencionado y que llevaron a esta investigación. #MP #CasoSemilla #MovimientoSemilla

-Semilla 2023: resolveremos todo! -Semilla 2024: obvio no podemos resolver nada en un par de meses -Semilla 2025: obvio no íbamos a resolver nada en un año -Semilla 2026: obvio no íbamos a resolver nada en dos años -Semilla 2027: obvio no resolvimos nada. Voten por Raíces!

@Eriol_Gt @Pizzillo1972 Lo mismo sucedió en el CANG para elecciones candidatos CC. La cantidad de carnés falsificados, fue lo que las corruptas autoridades del CANG reflejaron como resultado final. Votamos por gusto. Ojalá el MP salga ya con esta investigación, recordemos que no gozan de antejuicio.

Si ud tiene 4 minutos, pase a ver estos 2 videos. Todos fuimos parte de esta historia nacional. - Los antidemocráticos fueron ellos, los semilleros 🌱 los que llegaron al poder con falsedades. Y una vez en el poder, lucieron su incompetencia. * Prohibido olvidar.

@dsagastumev @CC_Guatemala Casi 2 años después pero se logró. Como bien dices, vamos por más. Recuperaremos el Estado de Derecho.

No más PRIVILEGIOS INCONSTITUCIONALES: El día de ayer, 27 de marzo de 2026, fui notificado de la @CC_Guatemala de la SENTENCIA de la inconstitucionalidad presentada el 22 de julio de 2024, en la que se solicitaba la expulsión del ordenamiento jurídico de los pasajes que le otorgaban “derecho de antejuicio” a los secretarios de las secretarías de la presidencia de la República siguientes: 1) Secretaria de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia; 2) Secretaria de Comunicación Social de la Presidencia; 3) Secretaria de Planificación y Programación de la Presidencia; y, 4) Secretaria de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Presidencia de la República. Los pasajes estaban contenidos en los artículos 11, 12, 14 y 14 TER de la Ley del Organismo Ejecutivo, decreto 114-97 del Congreso de la República. La Corte de Constitucionalidad, reiteró que únicamente los titulares de la secretaría general y privada de la presidencia de la República ostentan el derecho de antejuicio por mandato constitucional, ninguna otra. De esa cuenta, empezamos a depurar el ordenamiento jurídico a través de la eliminación de privilegios que fueron otorgados de forma ilegal e inconstitucional desde el Congreso de la República en leyes ordinarias. Es solo el comienzo, vamos por más! Saludos!

Con este DESGOBIERNO protectores de criminales; sería de todo menos EL TRIUNFO.

ALERTA: La junta directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (@CangGuatemala) al “informar” a sus agremiados MIENTE: La junta directiva del CANG, que tomó posesión del cargo a través de un amparo provisional, MIENTE: 1) en correo electrónico del 18/03/2026 trasladaron “información” a los agremiados sobre la acción de inconstitucionalidad presentada por nosotros, en la que indican que el objetivo nuestro es que las carreras afines no puedan “participar en elecciones y ASAMBLEAS”. Nada más que FALSO! Es increíble que hay temas puntuales en los que sí debería de informar a los agremiados y, en esos, no informan. O, como cuando deben convocar con 8 días hábiles antes a asamblea general y lo hacen 8 días corridos o calendario. ¿Entonces? 2) la acción de inconstitucionalidad presentada, ataca el reglamento de elecciones del CANG relativo a que únicamente debe ser un abogado colegiado activo el que participa y vota en los procesos eleccionarios como son los que ya la CC en más de alguna oportunidad se había pronunciado, entre ellos, para participar en la comisión de postulación que elige a magistrados del OJ, magistrados del TSE, así como la elección para magistrados titular y suplente de la CC. 3) en NINGÚN momento, se solicitó la extensión de lo anterior para que se limitara la participación de ciencias afines en las asambleas del colegio como tal que no tuvieran como fin un proceso eleccionario de los indicados (en los que la Constitución o la ley específica llama únicamente al conjunto/asamblea de abogados, que deben por ley ser colegiados activos). Recuerden, mientras el CANG sea la instancia gremial temporal que se utiliza, tienen vos y voto en esas asambleas, pero su inclusión no los equipara a los procesos en los que la ley llama específicamente a abogados colegiados activos. 4) le adjunto nuestros argumentos de la vista pública, los cuales evacuamos por escrito también para dejar constancia de todo, en ellos verá lo que le indico. Mi conclusión, la JD del CANG, que tomó posesión a través de un amparo provisional, MIENTE y MAL informa!!

@dsagastumev @CangGuatemala Más falsos que el desgobierno. Falsos y da vergüenza que "nos representen", cuando lo último que saben es de leyes y cumplirlas.

El precio de la gasolina en Gt registra una fuerte alza y el "gobierno" solo dice q no tiene facultades para regular ni fijar el precio de los combustibles. Es + importante defender a la Lemus y tachar de corruptos a civiles. Cada vez todo está PEOR. Mientras, sigamos pagando 👇

“¡¡¡¡Mamá, papá, su hijo es campeón del mundo!!!!” 🥊🇬🇹🥊🇬🇹🥊🇬🇹🥊🇬🇹🥊