Marco Magi

@nanoscalebiomed @Rotelli_MD Si parte da 0 a 0, ma 1 non vale 1

E’ una generalizzazione che ritengo sbagliata e inutilmente snob. Per professione conosco il valore dello studio. E penso anche che questo valore si annulli se non accompagnato dal l’empatia e rispetto verso tutti, comprendendo anche errori e storia personale. Con le persone si parte sempre da 0 a 0. A mio avviso, eh

"Chi ha studiato di meno è più facilmente influenzabile da input oculati. La gente "comune" è più incline al sentito dire, al pregiudizio, alla rabbia mal riposta e alla mancanza di oggettività. Non è difficile manipolarla." IAN MC EWAN (Dal libro "Quello che possiamo sapere")

Basta “colpi di schermo” @esterviola

@Sandrino81 @Antonio05403181 Non è affatto banale: la differenza di temperatura tra una maglia bianca ed una nera esposte ai raggi solari è di diversi gradi centigradi

@Antonio05403181 Già...

Domandona di Ubaldo a Jannik sui suoi outfit… risposta di Jannik: “Ubaldo… mamma mia” 🤣🦊🇮🇹 #Sinner #IBI26 #tennis

@Alessia_ing Avevo Fisica II al posto di Litologia e geologia

Solo la prima pagina🙃 le altre Ve le risparmio

@a_r_t_66 @AngelaAngelmi Abboccano come lucci

Siamo al delirio collettivo. L'idiozia funzionale ha vinto: basta una bella faccia e un po' di retorica per cancellare millenni di storia e pensiero. Che imbarazzo.

@AlfonsoFuggetta Interlocutotore critico su di una struttura ben progettata

Ho costruito un sistema editoriale con Claude: archivio di 20 anni di scrittura, connettori per le fonti di lettura, skill specializzate per ogni formato. Claude vale come interlocutore critico, non come ghostwriter. Su #abassavoce Link nel primo commento.

@VinnieVegaPF Che usano , tra l’altro, il congiuntivo

Chissà cosa ne penseranno delle parole di Giannini i circa 100.000 paraplegici e tetraplegici italiani.

@robydigi @MassimGiannini Ed impari ad usare il congiuntivo

@MassimGiannini Si riascolti. Ció che ha detto é testualmente: "é stato inutile che é vissuto così tanto". Il senso di quella pessima frase é inequivocabile

“Apprendo con sorpresa e amarezza di una polemica che mi riguarda, a proposito di una mia frase pronunciata a diMartedi. Chiunque la riascoltasse, può rendersi conto che, parlando dell’azione del governo rispetto alle emergenze del Paese, sono partito da un accostamento…”

@Banxcartoons @skdh @FT AI really wants that kind of job! That’s good!

From today's @FT #ArtificialIntelligence #jobs

@brivael La differenza la fa sempre la derivata

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

Dopo @esterviola sulla rilevanza del tradimento mi accomiato da questo giorno faticoso

@VinnieVegaPF @maiaga81 @lupecchioli Un bel gruppo elettrogeno a gasolio e via!

@maiaga81 @lupecchioli Come, non lo sai? Con i pannelli solari sul tetto di casa di zio Tano. 🤷‍♂️

Poi scopri che la batteria in questione è da 180 kWh, pesa 900 kg e per realizzare l'autonomia millantata di 1.500 km con quel po' po' di fardello (1.500/180 = 8,33 km/kWh) devi andare a 40km/h. Ma - ehi! - è "un chiaro vincitore... almeno dal punto di vista tecnico" 🤣🤣🤣

@MadrePatrizia Sinner metastasiano: grazia e armonia.

Finalmente un articolo dai contenuti seri, nuovi e scevri da preconcetti e pregiudizi. Se l’italiano è quello che viene dipinto qui, io non sono italiana. Del resto “ciascun dal proprio cuor l’altrui misura”. Articolo e autore. #Sinner

@meloccaros Vox “uebbe” vox Dei

Per cui il web ha già decretato che ogni eventuale successo di Sinner in assenza di Alcaraz è da considerare nullo. Molto bene. Io dimezzerei il montepremi e i punti, già che ci siamo.

@masaccio_ Proporzionale perfetto, voto di preferenza senza quote e soglia di sbarramento al 4%

Continuiamo a pagare l'assurda anomalia delle coalizioni, da cui sarebbe ora, finalmente, di liberarci. Una legge elettorale normale per un paese normale. In cui alle elezioni si presentino i partiti, interamente democratici. Ad oggi, purtroppo, un'utopia. 20/20

Questo è il giorno giusto per ricordare che tutto il casino nel centrosinistra sul leader della coalizione deriva dalla presenza di un soggetto politico che non esiste in nessun altro paese al mondo: le coalizioni. 👇🧵 1/20

@SimoneBellandi1 @guidotweet Eccomi!

@guidotweet pensare a chi tifa Viola in che condizioni versa...

Il mio ultimo voto vincente è stato anche il primo: Rutelli sindaco di Roma, 1993. Credo di star scontando ancora la colpa karmica di essere stato juventino da bambino.

@esterviola A questo giro ti sei levata a bruzzico

che aprile difficile

@frankiehinrgmc @iamgnokko Liechtenstein

@iamgnokko Giusto.

Nomina una nazione senza la lettera "A". Sembra impossibile...

@grmvader La semplificazione è solo per il lavoro non intellettuale

Chi non usa AI per scopi professionali non riesce a rendersi conto della minaccia che AI pone al lavoro intellettuale. Tra un po' il titolo di studio che forniamo ai nostri studenti sarà in molti casi quasi inutile a fini lavorativi.

@rainbowviola @_SimoViola_ Con aumento dell’autostima a dismisura

@_SimoViola_ la ciliegina finale

- perso la partita - presi 4 gol - giocati 120’ UNA SENTENZA