mareram

3.9K posts

mareram banner
mareram

mareram

@mareram_

Lo importante es equivocarse un número par de veces

Madrid, España Katılım Mayıs 2011
1.5K Takip Edilen89 Takipçiler
mareram retweetledi
Bécquer🇪🇸✒🔡
Bécquer🇪🇸✒🔡@GustavoAdolf_·
La relación entre el filósofo Arthur Schopenhauer🇩🇪 y su madre, la novelista Johanna Schopenhauer, fue extremadamente tensa y se rompió definitivamente tras una serie de cartas en las que ella le pedía distancia debido a su carácter pesimista y conflictivo. Carta de Johanna Schopenhauer a su hijo Arthur Schopenhauer, con fecha del 6 de noviembre de 1807. "No eres una mala persona; no careces de inteligencia ni de educación; tienes todo lo que podría hacerte un orgullo para la sociedad humana. Además, conozco tu corazón y sé que pocos son mejores, pero, sin embargo, eres irritante e insoportable, y considero que es muy difícil vivir contigo. Todas tus buenas cualidades se ven oscurecidas por tu superinteligencia y se vuelven inútiles para el mundo simplemente por tu rabia de querer saberlo todo mejor que los demás; de querer mejorar y dominar lo que no puedes controlar. Con esto amargas a la gente que te rodea, ya que nadie quiere ser mejorado o iluminado de una manera tan forzosa, y menos aún por un individuo tan insignificante como tú todavía eres; nadie puede tolerar que le reprendas tú, que también muestras tantas debilidades, sobre todo en tu forma adversa, que con tonos oraculares, proclamas que esto es así y así, sin suponer nunca una objeción. Si fueras menos como eres, solo serías ridículo, pero así como eres, eres muy molesto".
Bécquer🇪🇸✒🔡 tweet media
Español
63
149
704
36.5K
mareram
mareram@mareram_·
@cx8234 ¿Es la madre diciéndole a la hija "Te querré siempre. Firmado: mamá"? ¿O han puesto palabras en la boca de su hija muerta dando a entender que lo importante es lo mucho que la hija quería a la madre? En cualquiera de los dos casos, chirría mucho
Español
1
0
3
6.6K
mareram
mareram@mareram_·
@root_rat Había escuchado que su plan era convencer a los taiwaneses de que a ellos mismos les convenía unirse a China y que terminaran abrazando a China con el paso de los años. ¿Estoy siendo un poco iluso quizás?
Español
0
0
0
464
Root Rat
Root Rat@root_rat·
Si Donald al final se marca un Gallipoli de Persia, creo que Xi va a ir a por lo que cree suyo. No va a tener una oportunidad como esta en la vida. Se puede liar aún más el taco.
Español
47
23
243
16.6K
Alexander Stahel 🌻
Alexander Stahel 🌻@BurggrabenH·
Let's be crystal clear about the state of the world energy economy. PS: the below includes all vessels, including LNG and chemical tankers, bulk fertiliser, container vessels...everything.
Alexander Stahel 🌻 tweet media
English
28
193
739
66.3K
mareram
mareram@mareram_·
@tryBinary @KobeissiLetter 18% of global crude PRODUCED, but close to 40% of global crude EXPORTED, since half of the crude produced is consumed internally by the countries which produce it
English
0
0
1
112
Binary
Binary@tryBinary·
@KobeissiLetter Only ~18% of global crude supply actually transits routes exposed to Iran-linked disruption, yet pricing just reacted like it’s 40%. market’s pricing fear faster than fundamentals again, seen this overshoot before tbh
English
11
1
13
20.1K
The Kobeissi Letter
The Kobeissi Letter@KobeissiLetter·
BREAKING: The US and Israel have struck new Iranian energy facilities including a natural gas pipeline belonging to an Iranian power plant in Khorramshahr. Brent oil prices are pushing above $100/barrel.
English
382
1.5K
8.9K
1.1M
Spencer Greenberg 🔍
Spencer Greenberg 🔍@SpencrGreenberg·
I'm really excited to say we just launched our Unique Traits Test! It evaluates, for free, whether you have more than 80 unusual traits, including near-universal human experiences you may be missing out on, rare traits you may assume everyone has, and a lot more: 🔗 👇
Spencer Greenberg 🔍 tweet media
English
36
26
392
67.3K
Frank Brown
Frank Brown@FrankBr05713205·
Has anyone ever seen the insides of one of these engines and can you identify what kind of engine it is?
Frank Brown tweet mediaFrank Brown tweet media
English
7K
177
2.6K
285.7K
mareram retweetledi
Carlos Villuendas
Carlos Villuendas@carlosvillu·
Tienes miles de bookmarks en Twitter/X que nunca vuelves a leer. Siftly los convierte en una base de conocimiento buscable con IA. Local, sin cloud, sin suscripciones. Solo conocimiento organizado. 🧵
Carlos Villuendas tweet media
Español
44
198
2.2K
85.2K
mareram
mareram@mareram_·
@root_rat @n0ct_can1slupus Muy fuerte tienes que lanzar la Aal-pargata para derribarlo. Alternativamente, la puede lanzar una madre. Éxito garantizado.
Español
0
0
0
158
Root Rat
Root Rat@root_rat·
@n0ct_can1slupus Claramente es un b12 “Night Korena”. Y tu como yo sabemos que eso solo se derriba con un AAL-Pargat. La gente se confió con los ayatolás y ahora lo están pagando.
Español
7
1
56
4.3K
Marcela Quintero
Marcela Quintero@Marcela252016·
Cómo se llamaba tu abuelo? necesito un nombre de varón que infunde respeto pero que suene antiguo:
Español
22.9K
276
14.8K
3.4M
mareram retweetledi
Sabine Hossenfelder
The double slit experiment is the probably most misunderstood experiment ever. I have no idea who created the myth that if you 'look' at one of the slits, then the particles (photons/electrons) stop behaving as waves. It's wrong! They of course STILL behave as waves! Because particles are also waves, always. Photons and electrons make a self-interference EVEN ON A SINGLE slit. Don't believe it? Below an actual measurement from a laser diffracting on a single/double slit from Wikipedia. What happens if you measure which slit the particle goes through is that you get no interference between BOTH slits. And no, you don't need a conscious observer for this. Believe it or not, there have actually been experiments where they had people literally look at a double slit to see if that makes any difference and the answer is no, it does not. The entire mystery of the double slit is in the path of the particle TO the double slit. Because it seems that the particle must "know" whether it WILL be measured at one of the slits before it even gets there. It must "know" whether to go through both or just pick one. Seems like the future influences the past? Not really, it just means you have a consistency condition on the time evolution.
Sabine Hossenfelder tweet media
English
314
168
1.6K
136.9K
Diego Puertas
Diego Puertas@misterpuertas·
@mareram_ Tienes razón, pero... Pensabamos lo mismo con el tema aranceles... El mercado descuenta expectativas siempre.
Español
2
0
2
447
Diego Puertas
Diego Puertas@misterpuertas·
Si hay algo que puede poner a Trump en "su sitio", es el mercado. Ha ocurrido en numerosas ocasiones en los últimos meses. Si no estamos en ese punto, estamos muy cerquita. No me extrañaría una fuerte desescalada tipica de cuando a Trump, el mercado le pone en su sitio.
Español
10
2
91
22.6K
mareram
mareram@mareram_·
@TuiteroMartin Puede ser. Pero la cuestión es que yo no sé cuánto tiempo se puede esperar que Estados Unidos cumpla ese compromiso. Porque en cualquier momento le da un aire y empieza a exigir cosas nuevas
Español
0
0
0
69
Martin Tuitero
Martin Tuitero@TuiteroMartin·
Los grandes retos ofrecen grandes oportunidades, solo hace falta pensar en grande: apoyo militar europeo para asegurar el estrecho de Ormuz, la ruta crucial para el transporte de petróleo, a cambio de que EEUU brinde toda la ayuda que Ucrania necesita frente Rusia, el escenario europeo.
Martin Tuitero tweet media
Español
57
119
639
19.3K
mareram
mareram@mareram_·
@skdh Plato recommended his disciples to think about the stars rather than looking at them. The results were a disaster.
English
0
0
0
57
Sabine Hossenfelder
he's entirely right of course. even if you think he is wrong, at the very least physicists should think about why everyone else agrees they've lost the plot.
Sabine Hossenfelder tweet media
English
347
114
1.5K
116.1K
PatriotJosh
PatriotJosh@Patriot_Josh11·
@ftenergy No it's not. Not even $100. Stop the fear porn and stop being a Panican.
PatriotJosh tweet media
English
21
3
21
9.2K
mareram
mareram@mareram_·
@jbaldur0 @root_rat Pues si de repente la producción de petróleo se queda x millones de barriles por debajo de lo que era durante meses o años, tenemos un problema muy gordo. Incluso aunque sólo sean meses, va a haber muchas cosas que se van a dejar de fabricar, terminando por comida.
Español
0
0
0
44
P2j
P2j@jbaldur0·
@root_rat Creo que Rutte también cree que han bombardeado el yacimiento.
Español
1
0
0
272
Root Rat
Root Rat@root_rat·
Pues viendo lo que ha dicho Rutte… ni tan mal tirada.
Root Rat@root_rat

@TheOriginalThas No tiene ningún sentido… o yo no se lo veo… más allá de hacer la situación insostenible y forzar un apoyo aliado que no se está dando en los términos que ellos esperan. Es lo único que medio medio puede cuadrar…

Español
1
0
14
5.6K
mareram
mareram@mareram_·
@JordiLlatzer Bueno. Y luego te llega un 8% de inflación tres años seguidos y ya me dirás tú lo que da de sí ese capital
Español
0
0
1
196
Jordi Llátzer
Jordi Llátzer@JordiLlatzer·
Esto que voy a decir no va a gustar Últimamente me preguntan mucho sobre "Cuánto tiempo puedo tardar en alcanzar la libertad financiera" Veo expectativas irreales. Si alguien tiene 100.000 euros para invertir y obtiene la media histórica del S&P 500 del 10% tardará 20 años Y os aseguro que ni de casualidad es la situación más común partir de una cantidad así. Y me refiero a que tardará 20 años en obtener 670.000 euros y podrá vivir con unos 25.000 euros, que le complementen cualquier ingreso extra que tenga. Ni mucho menor vivir en la opulencia. Me parece que mucha gente tiene interiorizados unos plazos y unos resultados totalmente irreales en su camino hacia la independencia financiera que quieren conseguir.
Español
29
7
86
14.9K