Mark Ruijter

@bern_bruggeman @JaapTitulaer @arnowellens Daar wordt helaas door dit soort politici, niet gehinderd door enige kennis, niet over nagedacht. Overigens zijn er heel veel mogelijke oplossingen te verzinnen om dit VPN verbod te omzeilen op een manier die nauwelijks te detecteren is. Ze hebben geen idee. 🤷

@JaapTitulaer @arnowellens Veel bedrijfsprocessen zouden er door in de problemen kunnen komen.

Digitaal paspoort wordt verplicht:

@arjenbeuckens @Focusscience1 @mkeulemans Klassieke studies (o.a. Oak Ridge National Laboratory, 1978 Science-paper) schatten dat vliegas ongeveer 100 keer meer straling in de omgeving brengt per eenheid energie dan een kerncentrale van hetzelfde vermogen.

@Focusscience1 @mkeulemans Wellicht is kernenergie een oplossing maar het afval daarvan zeker niet

Wonderlijk hoe de rechtsen die rond de eeuwwisseling nog luidkeels riepen dat er helemaal geen klimaatverandering ís, nu ineens roepen: waren we destijds nou maar kerncentrales gaan bouwen! 🙄

Doesn’t rely on chemicals or produce dangerous waste end of life. Therefore maybe an interesting way to store electric energy like a battery without the disadvantages of a battery.

@Focusscience1 @bogdanvdberghe De B52 bommenwerper vloog voor het eerst in 1954 en die zijn kennelijk nog steeds nuttig en bruikbaar. Natuurlijk lukt dat niet met alle airframes en niet zonder aanpassingen. Voor een kerncentrale is dat vergelijkbaar.

@bogdanvdberghe 'Technologie van 50 jaar geleden'. Nou en? De levensduur van kerncentrales is meer dan 50 jaar. Nominaal 60, verlenging tot 80 kan. En zodra die centrales weer stroom leveren, stroomt de winst ook weer binnen. Pure desinformatie dus. Wat kun je anders van Groen verwachten...

Dit is echt duurste beslissing die Arizona kan nemen. Er zit technologie van 50 jaar geleden in die centrales. Nadat Engie alle winsten nam, nemen wij de vuile overschot over. Geen enkel privé bedrijf zou dit in zijn hoofd halen demorgen.be/snelnieuws/fed…

@BM_Visser Je kan ook een warmtepomp op gas kopen. Dan heeft gas ook dat rendement’s voordeel (factor 3,5 of meer) en niet de verliezen van elektriciteit. warmtepompenadvies.nl/gaswarmtepomp/ Wanneer we vervolgens appels met appels vergelijken wat is dan de uitkomst?

De laatste in de serie. Elektriciteit is in warmtepompen en elektromotoren veel efficiënter dan gas en olie. Wanneer dat wordt meegerekend (via factor 3,5) is elektriciteit thuis de minst dure brandstof. Vanwege de (hoge) belasting op benzine en gas, dat wel. #grafiekvandedag

A reminder of what wind power actually looks like... We have 32 GW installed, hence the size of the scale on the y-axis Over the weekend output fell to 0.6 GW - this happened overnight when demand was low but when solar output was zero - so functionally we had no wind or solar on the grid The length of the lull when wind was below 3.2 GW (a tenth of the installed amount) was far longer than any battery can bridge) THIS is why wind and solar do not provide energy security. In the winter periods of zero solar are longer and coincide with times of peak demand, not just for the day but for the year

@GreatLakesPeck You will certainly need a lot of imagination. So far sea level rise is extremely predictable and nothing indicates a desastreus rise.

Imagine what 6+ feet of sea level rise by 2100 will cost, or much larger amounts thereafter due to the slow but irreversible melting of polar ice. The impact will be HUGE unless we tackle climate change more aggressively. theconversation.com/why-delaying-c…

@explorator67 @Blockchainplay @BM_Visser Veel minder dan vroeger. De grote doorbraak is dat moderne ontzilting meestal gebeurt via omgekeerde osmose (reverse osmosis, RO) in plaats van via oudere thermische methoden zoals verdamping. Daardoor is het energieverbruik sterk gedaald.

@Blockchainplay @BM_Visser Bs, al die energie die ervoor nodig is .....

Een waarschuwing voor een mogelijke schaarste aan drinkwater in Nederland. Uiteraard (!?) wordt vooral naar anderen gekeken, zoals de industrie. Ook door u? Wel: drinkwater in Nederland wordt vooral in huishoudens gebruikt. Kantoren zullen ook wel flink meedoen. #grafiekvandedag

@Japie06 @Blockchainplay @BM_Visser Kan goedkoper dan je denkt. “De productiekost van gedesaliniseerd (ontzilt) water in Israël ligt bij de moderne installaties rond de 0,41 tot 0,65 USD per m³ (ongeveer € 0,38 – 0,60), afhankelijk van de plant en het contract.”

@Blockchainplay @BM_Visser Alleen is dat stervens duur.

@Ophef @ytekedejong @Vitens @MinPres @D66 @MonaKeijzer @hugodejonge Het is een politieke keus om die vergunning aanvragen jaren te laten duren. Waar een wil is, is een vergunning. Er is in Nederland zoveel water dat we er zowat in verzuipen. Als het moet dan is zelfs ontzilten mogelijk. Kost wat meer maar niet kunnen bestaat niet.

@ytekedejong @Vitens @MinPres @D66 @MonaKeijzer @hugodejonge Water dat gevaar loopt door verontreiniging. En een grotere vraag naar water. We willen 1 miljoen huizen bouwen Die moeten toch ook drinkwater hebben? Dus die drinkwaterbedrijven moeten wel. Vergunningen uitbreiden, nieuwe winplaatsen, het duurt jaren voordat het zover is.

Waterbedrijf @vitens wil dat hun gebruikers minder lang douchen en blijft achter het door de politiek afgedwongen kunstmatige ‘watertekort ‘ staan ipv nutsfunctie uit te voeren ⁦@MinPres⁩ @d66 @monakeijzer @hugodejonge telegraaf.nl/financieel/we-…

@AylinBilic @EliseSteilberg Er is technisch gezien geen enkele reden om stroomzekerheid zoals we het kennen los te laten. Het probleem is dat onrealistische groene idealen geen substituut zouden moeten zijn voor een degelijk ontwerp van het net.

@EliseSteilberg De risico’s zijn groter en daarmee de kans groter dat het met regelmaat kan gebeuren of wij het accepteren of niet…Stroomzekerheid zal niet vanzelfsprekend meer zijn. Zo veel mogelijk doen om kansen kleiner te maken staat er los van.

Jitse accepteert niet als de stroom uitvalt want zijn ouders hebben nooit uitval gehad. De nieuwe realiteit wordt nog lastig met dit soort redeneringen.

Vandaag het bericht dat het Voedingscentrum de Schijf van Vijf heeft aangepast. In deze WOO-draad uit 2023 leest u hoe en waarom het Voedingscentrum hiertoe is gekomen. nos.nl/artikel/260967…

Hij heeft gelijk. Elektrische auto’s vliegen minder vaak in de brand. Maar als een elektrische auto wel brand dan is die brand bijna niet te blussen. En de temperatuur loopt daarbij zo hoog op dat zelfs een betonnen vloer daarboven niet heel blijft. De schade is dan ook niet vergelijkbaar met een normale auto brand.🔥

@Dirk_WG geloof je het zelf Dirk?

nou, daar zit je dan met je deug-auto....straks ook niet meer op de pont, of onder een lange tunnel door. nieuwrechts.nl/110147-elektri…

@Agelatha @PeterDClack In the Netherlands the official institute that registers and reports temperature records tried to remove 7 official heath waves from the records. They had to admit to making an “honest mistake” after continuing criticism from climate change skeptics. rtl.nl/nieuws/binnenl…

The problem in the "Global Warming" scam is that the "proof" that it's happening is based on fake data. Just like in Britain where weather data is built on provably fake data as well - stations that don't exist, thermometers next to where jets take off..... But these problems are never discussed. Just like acid rain, sea levels rising and the mirad other scams used to frighten the gullible.

The satellites don't lie. The planet is greener today than it was 20 years ago. This was confirmed by the latest satellite studies of shifts in vegetation by NASA and ESA (European Space Agency). The greening trend is continuing and widening, and 70% is attributed to higher CO2. We're seeing new greening hotspots in India, China and even the Arctic as growing seasons lengthen. If CO2 is 'pollution' why is Earth's total leaf area expanding? The new green abundance is planet wide. Earth's natural systems are managing the planet far better than by any UN bureaucracy. Atmospheric CO2 is not the 'climate control knob they claim. It's a trace gas at only 0.042% of the air. The gradual increase in CO2 over many decades has increased global greening. It's time to recognise that CO2 is plant food, not a toxic byproduct.

Zondagochtend beschouwing. Sinds 2000 zijn de overheidsinkomsten gestegen van ongeveer €200 miljard naar ruim €500 miljard per jaar. Dat is een toename van meer dan 150 procent, terwijl de inflatie in diezelfde periode rond de 65 procent lag. Gecorrigeerd daarvoor ontvangt de overheid inmiddels jaarlijks ruim €100 miljard extra. Meer geld is dus aantoonbaar beschikbaar gekomen. Toch zijn in diezelfde periode op tal van dossiers structurele problemen ontstaan of blijven bestaan. De stelling dat vooral extra middelen nodig zijn om problemen op te lossen vindt in deze cijfers geen steun.

Anthropic built a model so powerful they can’t afford to release it. their own leaked blog says Capybara scores “dramatically higher” than Opus 4.6 in coding, reasoning, and cybersecurity. a tier above anything they’ve ever shipped. Dario predicted $10 billion training runs by 2026. Capybara is also rumored to be a 10 trillion parameter model. if this is true, it’s gonna be the most expensive AI ever built. the catch? it’s so compute intensive that Anthropic themselves say it’s “very expensive for us to serve, and will be very expensive for our customers to use.” they didn’t build Jarvis. they built Ultron and now they’re figuring out how to let us near it without going broke or breaking the internet.

@mariannezw Probeer het eens met wget of curl. Meestal gaat dat al aanzienlijk sneller dan een browser gebruiken. Nog veel sneller met aria2. ChatGPT kan je uitleggen hoe dat werkt.

Een mediabedrijf runnen op de Starlink is niet te doen. Ik moet 8 van deze bestanden binnenhalen. Hoe dan?

"Achteraf gezien" was het een strategische fout, zegt Von der Leyen. Maar dat klopt niet. Het was tóén ook al een strategische fout. 3/5

🚨BREAKING: Berkeley researchers spent 8 months inside a tech company watching how employees actually use AI. The promise was simple: AI will save you time. Do less. Work smarter. The opposite happened. Workers didn't use AI to finish early and go home. They used it to take on more. More tasks. More projects. More hours. Nobody asked them to. They did it to themselves. The researchers sat inside the company two days a week for 8 months. They watched 200 employees in real time. They tracked work channels. They conducted 40+ interviews across engineering, product, design, and operations. Here's what they found. AI made everything feel faster, so people filled every gap. They sent prompts during lunch. Before meetings. Late at night. The natural stopping points in the workday disappeared. People ran multiple AI agents in the background while writing code, drafting documents, and sitting in meetings simultaneously. It felt like momentum. It felt productive. But when they stepped back, they described feeling stretched, busier, and completely unable to disconnect. 83% said AI increased their workload. Not decreased. Increased. 62% of associates and 61% of entry-level workers reported burnout. Only 38% of executives felt the same strain. The people doing the actual work absorbed the damage while leadership celebrated the productivity numbers. Then came the trap nobody saw coming. When one person uses AI to take on extra work, everyone else feels like they're falling behind. So the whole team speeds up. Nobody formally raises expectations. But the new pace quietly becomes the default. What AI made possible became what was expected. The researchers gave it a name: workload creep. It looks like productivity at first. Then it becomes the new baseline. Then it becomes burnout. AI was supposed to give you your time back. Instead it's eating more of it. And the worst part? You're doing it to yourself. Voluntarily.