marsBen
7.5K posts



#zama 最后的家底押上了! 电瓶车已卖,加仓!





作为一个一到里程碑就被攻击的平台运营方,看到快手这个事情,既能感同身受,又同时大跌眼镜。 怎么快手你一个市值2773亿港币,日活4.16亿的互联网巨头,也被灰产攻击按在地上摩擦呢... 股价单日下挫3.75%,这是正常的。但是部分应用商店数据显示,单日居然还有440万用户回归,这也太快手了。 “事故经济学新逻辑”:平台安全崩盘=猎奇流量涌入=短期日活暴增=财报美化预期=抄底信号。 当年滴滴宕机涨股价,今天快手涉黄拉新增。 如果单日下跌幅度再大一点,我真的会抄底... (无任何投资建议,DYOR)


INTRODUCING AMPLE A new way to compound onchain assets. Deposit supported assets, retain full principal ownership, and earn variable upside.



@11dizhu 你能不能知行合一,不是“想买”一个,而且真的在6亿fdv买了一个,然后发出来,我觉得就没有问题了



BNB Chain正處於快速發展階段,今日我們歡迎@nina_rong 擔任我們的增長執行總監✨ Nina多年來始終致力於擴展全球Web3生態,並建立推動生態進步的合作關係。在BNB Chain,她將主要負責生態發展,加強開發者支持,並拓展我們的全球佈局。 我們有著同一個使命:引領下一個十億用戶進入鏈上世界,讓每個人都能更輕鬆地發現流動性。 歡迎Nina加入團隊,讓我們共同Build。


很早就说了牛市要慢慢卖掉换成稳定币 用稳定币先去交易所或者链上理财 等着一大波跌下来再慢慢抄底回来 牛市慢慢出货换稳定币做减法 换来的稳定币去做加法存款 (1)发币空投后就全部取出来就行 (2)或者大暴跌也可以取出来进行抄底 现在就是逐渐开始捡尸体的时候👇 除开比特币以太坊也跌到3500的水平 其他主流和山寨币自然是跌的更狠的 再理财无非就是:交易所理财+链上理财 1⃣交易所不用多说 2⃣链上理财怕的就是被黑或者跑路 所以一定要选择有融资有大机构背书的项目 现在链上理财基本无成本低风险收益可观 反正比你放银行好很多只要不碰到跑路被黑的个别项目 比如 @falconfinance @almanak @zerobasezk 现在没发币的而且即将发币的还有 @almanak 传送门:app.almanak.co/invite?code=rF… Almanak融资800万美金有靠谱的机构投资 Almanak像量化分析师一样进行Vibecode分析——无需编写代码。Almanak的AI Swarm可帮助您构建机构级、基于代码的金融策略 就算牛转熊你手里还是大把的稳定币抄底


Talus Labs 的这条推文释放的信号已经非常明确了,结合据我所知的多方消息,@Talus_Labs 12月初最晚中下旬就要TGE 了。 之前的推文聊过 @Talus_Labs 的参与角度,今天官推发的TGE 之路的文章又一次验证了这些角度: 1/ Sui 链核心用户群; 原文强调 @Talus_Labs 基于 @SuiNetwork 技术栈构建,为AI Agents 打造一个去中心化的可变现infra 平台。加之Sui 对Talus 的战略轮融资,两者强利益相关,给Sui 核心用户空投合乎逻辑; 2/ 测试网用户 ; 原文强调了测试网的成绩单,超过35000名独立用户测试了 @Talus_Labs 的核心产品Nexus。 3/ 小青蛙NFT @TallysNFT 持有者; 地板价从上一篇相关推文的60+ $SUI 一路上涨至目前的80+ $SUI. 原文中暗示性极强的青蛙NFT 大头贴加上iykyk 的配文,针对小青蛙NFT 的空投是没跑了。 接下来几周官宣基本上就是下面的剧本了: 1/ 发布原生代币 $US 的代币经济模型; 2/ 出checker; 3/ 出Kaito yapper 和KOL Arena 的奖励名单; 4/ 公布CEX Listing。 最后再灵魂发问:这次NFT 持有者能走到对岸吗,庄老师? @ZKSgu





大空头Michael Burry这次做空能赢么?Burry执掌的Scion資產管理公司罕見的提前两周披露三季度13F報告。显示Scion基金約80%仓位集中做空英伟达和Palantir,名义价值超10亿美元,也是今天市场上最受关注的热点。去搜了下过去几年Michael Burry的做空案例: 20-21做空特斯拉,结果失败,亏损数亿美金。 21年做空ARKK、科技股指数。做空太早部分失败,等到22年市场整体回调时,burry早已大幅减仓,最后小亏; 23年Q2做空标普500和纳斯达克100,结果失败,亏损十亿美金; 23年Q3做空半导体,结果失败; 25年Q1做空中概股和英伟达,其实时机很对、但最终结果还是小亏。x.com/i/grok/share/3… 我的观察是Burry的做空如果是宏观大风险引发的市场冲击那么能赢一把大的,例如06年就开始做空次贷。但是如果针对个股和具体产业标的,往往是忽略了基本面只是基于泡沫警告来下注,结果都不是很好。 例如这一次如果说因为流动性紧张带来对风险资产的挤压而去做空美股其实逻辑合理的,因为政府停摆还没有结束流动性何时恢复未未可知,这期间流动性紧张蔓延对所有风险资产都会有挤压,美股杀估值。x.com/qinbafrank/sta… 看了Burry的几个论据,其实也可以详细聊聊: 1)25年前的资本开支情况跟现在的资本开支情况差别很大,当下大科技资本开支建算力并不是盲目。 从token消耗量就能看出来,Tokens(词元,大模型算力计量单位)消耗量是衡量AI应用落地的一个重要指标。目前Tokens消耗量都在以100倍以上的速度增长。 举两个例子:2025年10月,谷歌日均Tokes处理量是13000万亿Tokens/月,相比2024年5月的9.7万亿Tokens/月增长134倍。 字节跳动为例, 2025年5月字节跳动旗下豆包大模型日均Tokens调用量16.4万亿,相比2024年5月的1200亿增长137倍。 openai月度token消耗量过去一年也增长了几十倍。 所以巨头这么大力度的建算力背后核心是token消耗量的飙升。这里我们应该用电力的视角去看算力,而不是电缆的视角去看算力。电力发明一百多年了、今年各国的电力消耗还在快速上升、新电站还在继续建设。 而且当下还只是AI应用还没有大规模爆发。 2)burry拿18年云计算厂商业务增速跟当下业务增速对比,其实忽略了一点。18年市场给予谷歌,亚马逊的pe可是远高于当下的水平的。18年谷歌pe四五十倍,亚马逊更高。放下他们云计算业务增速降下来,但是估值水平也就当时的一半了。 相当于市场在当下给他们的估值水平其实已经计价了增速的下降,这里还有很重要的一点就是业务规模相比8年前已经翻了好几番,规模越大增速自然也很难一直保持高速。 其实想聊的是,怎么看正确看待美股调整? 1)市场流动性紧张,带动整体风险资产回调是大概率事件。这个之前也聊过 2)美股AI主线涨太多,借由此次流动性冲击调整杀一波估值,也很合理。 3)在没有更大级别的宏观事件冲击下、美股预期这一波是一个小级别的调整。 4)但是动不动喊泡沫崩盘,其实略过度了。之前一直聊的、不同的宏观风险等级是不同的、对市场的冲击也是不同的。真要说AI主线泡沫破掉,等到大科技公司财报大半都miss掉预期,公司营业利润增长已经远远跟不上资本开的增长时候再说也来得及。 简单说就是看大盘小级别杀估值调整,并不看整体大幅度崩盘。











