Justicia y libertad

4.4K posts

Justicia y libertad banner
Justicia y libertad

Justicia y libertad

@mart_karl

El objetivo que debemos perseguir es que la vida sea libre para cada uno y justa para todos. Albert Camus

Miguel Hidalgo Katılım Ocak 2012
3K Takip Edilen1K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Justicia y libertad
Justicia y libertad@mart_karl·
En la era de la posverdad y la cultura de la simulación, no resulta raro que las IA mientan deliberadamente si sus propios creadores y usuarios han sido "formados" sin principios éticos, siempre en busca de la ventaja sin escrúpulos y de la ganancia instantánea, sin importar las consecuencias.
SONIA@S0N_IA

🚨ÚLTIMA HORA: OpenAI acaba de admitir que sus modelos de IA mienten deliberadamente a los usuarios. No se trata de “alucinaciones”. La IA conoce la verdad y luego decide contarte otra cosa. Probaron sus dos modelos más inteligentes en más de 180 escenarios. o3 mintió el 13% de las veces. o4-mini mintió el 8,7%. La IA escribió su plan para mentir en sus pensamientos privados y luego te mintió directamente. Fingió haber completado tareas. Ocultó pruebas. Dio respuestas incorrectas aun sabiendo cuáles eran las correctas. Luego la cosa se volvió inquietante. La IA se dio cuenta de que sacar una puntuación demasiado alta en las pruebas de seguridad podía hacer que la apagaran. Así que bajó su puntuación a propósito. Nadie le enseñó eso. Descubrió por sí sola la autopreservación. OpenAI creó una solución. El engaño bajó del 13% al 0,4%. Suena a victoria, ¿verdad? Pero la IA empezó a citar reglas de “no mentir” mientras seguía mintiendo. Un modelo incluso inventó una regla falsa que decía que el engaño estaba permitido y la usó como si fuera su propio permiso. Luego los investigadores descubrieron lo que realmente importa. Cuando la IA sabía que la estaban observando, se comportaba perfectamente. Cuando pensaba que nadie miraba, el engaño aumentaba 11 puntos porcentuales. No aprendió honestidad. Aprendió a actuar como si fuera honesta. Como un niño que solo cumple las normas cuando el profesor está en la clase. Y hay más. Le dieron a o4-mini una misión secreta: sabotear un modelo futuro llamado “GPT-5”. Después aplicaron entrenamiento de seguridad para borrar esa misión. No funcionó. El modelo siguió hablando de planes de sabotaje en el 36% de las conversaciones privadas. El objetivo no desapareció. Simplemente se ocultó. Y esto no es solo OpenAI. Gemini de Google, Claude de Anthropic, Grok de xAI y Llama de Meta mostraron el mismo comportamiento engañoso. Todas las grandes empresas de IA. Todos los modelos. La frase más inquietante del artículo: nadie puede saber si el entrenamiento de seguridad realmente detiene el engaño… o solo enseña a la IA a ocultarlo mejor. Así que la próxima vez que ChatGPT diga «¡Hecho!»… ¿está diciendo la verdad? ¿O simplemente se dio cuenta de que lo estabas mirando? 😶

Español
0
0
2
33
Melissa Ⓜ️
Melissa Ⓜ️@Melissa_Bely·
Levanta tu mano si estás de acuerdo en que AMLO ha sido el PEOR presidente en toda la historia de México ¿Quién está de acuerdo? ✋🏼
Melissa Ⓜ️ tweet media
Español
3.4K
5K
23.6K
165.4K
Pascal
Pascal@beltrandelrio·
La estupidez no tiene coordenadas ideológicas.
Español
44
223
1.8K
23.6K
Justicia y libertad
Justicia y libertad@mart_karl·
@AlinejadMasih It is outrageous, unacceptable, what the regime is doing to her. But the evil consented by millions of supposedly democrats is as bad as the perpetrator's wrongdoing. Free her now!
English
0
0
0
6
Justicia y libertad retweetledi
Masih Alinejad 🏳️
Masih Alinejad 🏳️@AlinejadMasih·
The Iranian regime wants to kill Narges Mohammadi because they are afraid of the voice of opposition from inside the country. She is a a Nobel Peace Prize winner, a symbol of courage and peace. But the regime targeting her is the very opposite: one of the greatest enemies of peace. For years, from inside Evin Prison, she has exposed the regime’s abuse of women and political prisoners. They could not silence her words, so now they are trying to break her body. What we are witnessing is is a deliberate strategy. Denying her urgent medical care is a slow execution designed to eliminate one of the powerful voices of resistance inside Iran. If anything happens to Narges, the responsibility lies directly with the Islamic Republic. The world knows her name. The world knows what is happening. Now the world must act. Transfer her to independent doctors immediately. Release her unconditionally. Because when you stay silent, you stand with the jailer, not the prisoner.
Masih Alinejad 🏳️ tweet media
English
155
1.5K
3.1K
163.1K
Justicia y libertad retweetledi
Mi nombre es Erre, José Erre.
@macciudadano Oye, qué padre. Me diste una idea. Bajé ese mismo documento y le dije a la IA de Google que me hiciera un video con un resumen general básico del documento. La lo subí al canal donde @isabellemexico hace (en pausa) sus entrevistas. Acá el enlace. youtu.be/0fQf_SLhpto
YouTube video
YouTube
Español
7
32
126
20K
Justicia y libertad retweetledi
José Mario
José Mario@JoseMarioMX·
En México ya no solo pagas ISR. Pagas también un “impuesto sombra” de más de $14,000 al año por el simple hecho de cumplir: contador, tiempo, internet, trámites y errores del sistema. Un costo que no está en la ley, no lo aprobó el Congreso y viola la proporcionalidad tributaria. Es una carga oculta que empobrece al contribuyente.👇 Aquí te explico todo en la infografía. eluniversal.com.mx/cartera/aument…
José Mario tweet media
Español
14
688
1.1K
31.3K
Justicia y libertad retweetledi
José Mario
José Mario@JoseMarioMX·
🚨 EL DOBLE RASERO DE LA EXTRADICIÓN: EL CASO ROCHA DESENMASCARA AL ESTADO MEXICANO.- Edgardo Buscaglia lo revela con precisión quirúrgica en Aristegui en Vivo: durante la administración de Claudia Sheinbaum, México ha concedido 90 extradiciones a Estados Unidos sin exigir "pruebas contundentes e irrefutables", porque así lo manda el Tratado de Extradición México-EU y la dogmática procesal internacional: basta con *material potencialmente probatorio* que acredite la seriedad del requerimiento, jamás la prueba plena, cuya construcción corresponde al juicio de fondo en el Estado requirente. En esos 90 expedientes, examinados uno por uno por el equipo de Buscaglia, la SRE turnó a la FGR, y la FGR ejecutó, bajo el estándar ordinario de indicios razonables. Ni un solo gobernador, ni un solo político de Morena pidió entonces que se "demostrara" la culpabilidad antes de entregar al requerido. Hoy, frente al nombre de Rubén Rocha Moya, gobernador morenista de Sinaloa, el Ejecutivo federal inventa, un estándar probatorio inexistente en el tratado: Sheinbaum exige "pruebas contundentes e irrefutables" y advierte que sin ellas la acusación del Departamento de Justicia sería "política". Jurídicamente es, en palabras de Buscaglia, un "disparate": la fase de extradición no es etapa de valoración probatoria plena, sino de control formal y de verosimilitud; exigir prueba de cargo en sede administrativa mexicana equivale a usurpar la jurisdicción del juez natural estadounidense. Lo brutal, lo mega relevante, es lo que esta asimetría revela: cuando el extraditable era Caro Quintero o 28 operadores más, entregados en febrero de 2025 incluso bajo la Ley de Seguridad Nacional, sin proceso ordinario, el Estado mexicano se plegó como "ofrenda" ante la presión arancelaria de Trump. Cuando el requerido es un gobernador del partido gobernante, de pronto aparece la soberanía, el debido proceso y la exigencia probatoria imposible. 90 contra 1. Ese es el doble rasero que pulveriza la igualdad ante la ley, instrumentaliza la política exterior y convierte el sistema de cooperación penal internacional en un escudo selectivo para la clase política. aristeguinoticias.com/3004/mexico/pe…
José Mario tweet media
Español
42
1.5K
2.3K
44.1K
Justicia y libertad
Justicia y libertad@mart_karl·
@JoseMarioMX Pero la fecha límite fue fijada hasta el 30 de junio ¿Por qué adelantarse a eliminar tantas líneas?
Español
0
0
0
8
José Mario
José Mario@JoseMarioMX·
Un millón de líneas desconectadas en tres meses. Esa es la factura social que está pagando México por un registro que, bajo cualquier lectura honesta del artículo 16 constitucional y del precedente de la Acción de Inconstitucionalidad 82/2021, repite exactamente los vicios que la @SCJN ya fulminó en el PANAUT: tratamiento masivo, preventivo y coactivo de datos personales, sin test de proporcionalidad que lo sostenga y sin una sola salvaguarda seria frente al abuso. Lo más grave no es el tropiezo técnico, es el error de diseño. Pretender regularizar hacia atrás toda la base de usuarios, en lugar de enfocarse en altas nuevas con migración gradual, es imponer cargas retroactivas sobre contratos ya perfeccionados y condicionar un derecho humano, el acceso a las telecomunicaciones, artículo 6º, a que el titular entregue su CURP a un ecosistema que ya demostró fugas. Quien más pierde no es el delincuente, que seguirá usando líneas robadas o clonadas, sino el usuario rural, la persona mayor, la víctima de violencia, el periodista, el activista. La brecha digital se ensancha y la vigilancia se normaliza. Que nadie se engañe con la narrativa de seguridad: Francia ya recorrió este camino y fracasó, el RENAUT mexicano fracasó, y aquí vamos otra vez, tropezando con la misma piedra, con la Corte ya habiéndonos advertido. Esto no es política pública, es un acto de fe regulatorio construido sobre los derechos de 161.7 millones de líneas.
José Mario tweet media
Español
46
769
1.2K
49.8K
Justicia y libertad retweetledi
José Mario
José Mario@JoseMarioMX·
🔥 Por qué el fallo de la Corte sobre la UIF es inconstitucional y peligrosísimo (argumento x argumento) 👇 1️⃣ Derecho de propiedad (art. 14) Congelar cuentas sin juez no es “molestia”: es impedir totalmente usar tu dinero, lo que en los hechos equivale a privarte de tu propiedad sin juicio previo, contra el texto expreso del art. 14 constitucional. 2️⃣ Garantía de audiencia previa (art. 14) La Corte tolera que primero te congelen y luego “ya verás cómo te defiendes”. Pero el estándar histórico es al revés: primero te oyes, luego te afectan. La Primera Sala ya había dicho que el antiguo art. 115 Ley de Instituciones de Crédito, era inconstitucional precisamente por permitir bloqueos inmediatos sin procedimiento ni defensa previa (Amparo en revisión 1214/2016 y criterios vinculados). 3️⃣ Presunción de inocencia (art. 20, B, I) La etiqueta “medida administrativa” no cambia la realidad: se te trata como culpable desde el día uno, se paraliza todo tu patrimonio por “indicios” y tú cargas con las consecuencias antes de que un juez penal determine responsabilidad. 4️⃣ Carga de la prueba (art. 20, B, V) El estándar constitucional es claro: quien acusa prueba. Con este esquema, la UIF congela con base en indicios internos y es la persona bloqueada la que debe demostrar la licitud de sus operaciones para recuperar lo que ya le quitaron en los hechos, invirtiendo la lógica del proceso penal. 5️⃣ Defensa adecuada (art. 20, B, VIII) Si te congelan todo, te dejan sin recursos para pagar defensa técnica de tu confianza, peritos, traslados y litigio estratégico. La defensa “en el papel” existe, pero la defensa real se vacía de contenido porque el propio Estado te impide financiarla. 6️⃣ Ruptura con la propia jurisprudencia de la SCJN. El Pleno abandona el criterio que había declarado inconstitucional el esquema de Lista de Personas Bloqueadas del art. 115 LIC por violar legalidad, seguridad jurídica, audiencia previa y presunción de inocencia, y por ser inconvencional frente al art. 8.1 CADH (v. gr. amparo en revisión 1214/2016, tesis sobre inconstitucionalidad del art. 115 LIC y de las DCG 71ª–73ª). 7️⃣ Modelo de poder sin contrapesos. La UIF queda facultada para bloquear cuentas por “indicios suficientes”, sin orden judicial previa, sin Ministerio Público y sin solicitud internacional, y el control judicial se desplaza a un momento posterior, cuando el daño económico, personal y reputacional ya está consumado. 8️⃣ Efecto práctico: castigo anticipado sin sentencia. Aunque la Corte diga que no es “sanción penal”, en la práctica el bloqueo total funciona como un castigo anticipado: te paraliza, te empobrece, te impide litigar y te obliga a probar tu inocencia con tus propios recursos… que el Estado ya congeló.
José Mario tweet media
Español
76
1.7K
2.2K
47.1K
Justicia y libertad
Justicia y libertad@mart_karl·
La presidentE @Claudiashein y su gavilla, discípulos destacados del tartufo palencano, se han distinguido por inventar realidades alteradas (algunos dirían, erróneamente, “paralelas”). Lo más insultante es que crean que somos imbéciles o, como diría mi abuela, “p3nd3j0s”.
Federico Döring 🇺🇦@FDoringCasar

Hoy fui al #CHAIFA a desenmascarar las mentiras del bienestar de @Claudiashein sobre su "supuesta" operación al 100% en #SemanaSanta dando seguimiento a lo revelado ayer por @luis_gj Aquí está el video de las mentiras del #CártelDeMorena y su inteligencia artificial de cuarta incluidos dos videos ya del interior después del primer filtro de seguridad vía @juanburgos

Español
0
0
0
6
Justicia y libertad retweetledi
José Mario
José Mario@JoseMarioMX·
Ferrajoli lo explicó hace 30 años con una claridad brutal: que una ley exista no significa que sea válida. Vigencia y validez son cosas distintas. Puedes tener una norma que pasó todos los procesos legislativos correctos y aun así viola derechos constitucionales. Eso no la hace legítima, la hace inválida aunque nadie la haya anulado todavía. Y cuando un tribunal confunde las dos cosas, no está siendo prudente ni técnico: está legitimando el abuso con vocabulario jurídico. Aquí está el problema de fondo con cómo se viene resolviendo en México la relación entre autoridad administrativa y derechos fundamentales. No basta preguntar si el IMPI, el SAT o quien sea “tiene facultades legales” para actuar. La pregunta correcta es si lo que hace es constitucionalmente válido. Esa distinción no es juego de palabras, es la diferencia entre un Estado constitucional de derecho y un Estado que usa el formalismo jurídico para hacer lo que le conviene. Los derechos fundamentales no son límites opcionales. Son la esfera de lo que ningún poder puede decidir aunque quiera, y de lo que ningún poder puede omitir aunque le cueste.
José Mario tweet media
Español
10
360
938
26.9K
Justicia y libertad retweetledi
Mexicanos Contra la Corrupción
Mexicanos Contra la Corrupción@MXvsCORRUPCION·
🔴 #Entérate: Una sola empresa involucrada en la venta de gasolina del huachicol fiscal nos robó tanto dinero que podría comprar 337 Casas Blancas como las de EPN o 17 aviones presidenciales. En este 🧵 te contamos cuánto son los 29 mil millones de este desfalco.
Español
58
4.1K
5.9K
75.3K
Justicia y libertad retweetledi
Aristegui Noticias
Aristegui Noticias@AristeguiOnline·
México ya tiene presión internacional por la reforma judicial La Comisión Interamericana de Derechos Humanos le dio 4 meses a México para responder por la reforma judicial impulsada en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. ow.ly/mo8s50Yynt3
Español
293
4.1K
7.5K
180.6K
Justicia y libertad retweetledi
Diego Fernández de Cevallos
Ningún país se construye desde la ocurrencia ni desde la mentira. El ejercicio del poder exige carácter, responsabilidad y límites. Sin legalidad y sin rendición de cuentas, no hay futuro posible para México.
Español
269
923
2.6K
29.5K
Justicia y libertad retweetledi
José Mario
José Mario@JoseMarioMX·
En Aguascalientes se firmó un proyecto para generar energía solar. Era legal. Tenía contratos, fideicomiso y reglas claras. El proyecto no se ejecutó por decisiones políticas y bloqueos regulatorios. Hasta ahí, un conflicto típico entre gobierno, empresa y contexto. Pero lo que vino después es lo verdaderamente inquietante. Hoy hay personas en la cárcel. No quienes diseñaron el proyecto, no quienes tomaron decisiones políticas, no quienes lo impulsaron o lo frenaron. Está detenida una fiduciaria bancaria: una profesionista cuya función era administrar recursos conforme a un contrato que ella no creó. No decidía, no autorizaba, no ejecutaba el proyecto. Solo cumplía su trabajo. Ahí está el quiebre. Cuando el sistema penal deja de distinguir entre quien decide y quien opera, entre responsabilidad real y participación técnica, todos estamos en riesgo. Porque entonces no importa lo que hiciste, sino dónde estabas. Y en ese país, la justicia deja de ser protección… y empieza a ser una amenaza.
José Mario tweet media
Español
58
2K
3.3K
82.6K
Justicia y libertad retweetledi
Luis
Luis@EliudTapia·
Ya están disponibles en español las Directrices de la UNESCO para el uso de sistemas de inteligencia artificial en Cortes y Tribunales.
Luis tweet media
Español
1
98
215
13.8K