MaFi

@aravt84 @RicardoBSalinas Ya hizo su denuncia? Para que se abra la carpeta de investigación como sugiere la Presidenta y la puedan ayudar con rapidez

@RicardoBSalinas Capacite a sus EMPLEADUCHOS de Banco Azteca, que siempre tienen prácticas ilegales y atención de porquería. En lugar de criticar al gobierno, mejore su propia empresa que le está reteniendo ilegalmente sus ahorros a mi mamá.

Amor con amor se paga… ¿o como era?

🇮🇹Italian commentary on Max Verstappen's overtake: "Mamma Mia" 😂

90’s Miami Dreaming 😍

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

@Melissa_Bely Y cuando le va a meter los otros 7.999mil millones que faltaron, aún están en proceso??

¡ Que poca MDRE ! La herencia MALDITA de López Obrador. Canceló el aeropuerto de Texcoco. Costó más de 300 mil millones de pesos. ¡ DIJO QUE SE INUNDABA ! Pero construyó unos establos y les llamó Universidades del Bienestar. Costaron 8 mil MILLONES de pesos. Y según el gobierno y sus lamebotas, esa universidad se va a hundir e inundar. Vean como están... Crédito @Tropicxs_media

Extrañando Fórmula 1!!!

@ATellodeMeneses @SChecoPerez @PrimeF1__ @percepcionpubli Nadie lo podría explicar mejor!! Pero, muchos aún no están listos para esa conversación

En la #F1 hay pilotos rápidos y hay pilotos que, además de ser rápidos, elevan el desempeño de equipos completos. @SChecoPerez pertenece al segundo grupo. Y esto muchas veces incomoda y trata de ser minimizado. Con Sauber puso al equipo en lugares que no le correspondían. En Force India convirtió limitaciones en podios constantes. En Racing Point entregó la única victoria de la era Stroll. En RBR, su feedback fue clave para que grandes talentos de la ingeniería pudieran regresar a los títulos que no habían logrado conseguir con VER. ¿Casualidad? No. Lo incómodo: el talento que más se celebra no siempre es el que más construye, a veces ni siquiera son realmente los más rápidos, sino que dependen de ciertas condiciones políticas del entorno. Mientras unos brillan a una vuelta, otros explican el coche, ordenan el desarrollo y hacen que todo funcione. Eso no siempre da titulares. Pero sí da resultados que no todos son capaces de ver y entender. Al paso de los meses y las temporadas, veremos que nuevos hitos impulsa Checo Pérez con @Cadillac_F1. Probablemente la historia del underdog perfecta.

@marryevan999 Polymarket

THIS GUY MAKES $1,000 A DAY BY WAITING FOR THE LAST FEW SECONDS ON POLYMARKET. No predictions, no drama, just buying 99 cent contracts when the outcome is already basically decided. Giving This Free for 24 hours. To get it: 1. Comment the word 'PolyMarket' 2. Like and Retweet this post 3. Follow me @marryevan999 (so i can DM you)

This trader gave Claude $44 and one question. Not “what should I build.” Not “how do bots work.” He asked: what’s the easiest way to consistently extract money from short-term mispricing. No lecture. No disclaimer. No theory. It said: find small windows where the market is off by a few percent. Quietly. Repeatedly. At scale. Then it dropped a wallet. stargate5 $165,618 profit 16,279 trades Joined November 2025 He almost skipped it. Then he opened the activity. No predictions. No narratives. Just micro trades on 5–15 minute windows. Over and over and over. Tiny edges. Constant flow. The entire strategy: scan for mispricing above ~6% enter instantly redeem at $1 repeat. He asked Claude how this keeps working. It said: you don’t need big wins. You need a small edge executed thousands of times at near-even conditions. Volume handles the rest. He asked: what kind of capital this started with. Claude: based on sizing — probably under $1,000. Compounding did the rest. He went through the trades manually. Same pattern every time: short window mispriced odds fast execution instant settlement No randomness. No luck. The same edge, repeated 16,279 times until it turned into $165K. He asked Claude one last thing. What do you call this strategy? It said: capturing the gap between panic pricing and actual probability on repeat. At scale, that gap becomes income. Still running. You only need Claude + laptop + 1 hour/day. Giving This Free for 24 hours. To get it: 1. Comment the word 'Trade' 2. Like and Retweet this post 3. Follow me @marryevan999 (so i can DM you)

@marryevan999 Trade

@GermanQuart @Out0fContextMex @grok @grok diseña algo aquí para mi cuate. Algo bien por favor

@Out0fContextMex @grok diseña algo para este terreno

@KillaXBT I agree with your pattern, but I think there will be a drop to the $40k-$38k range and then bounce

My next $BTC prediction was posted 3 weeks ago. You can figure out where we are now.😉

Join me on Polymarket polymarket.us/5676

@Mrcryptoxwhale Done

@zw_FinTech @TorettoOffcl Agree, everyone should drive same car and then we can find out who’s best driver. If we really want to find out the best driver

@mauro36 @TorettoOffcl F1 cars should just be spec'd the same. I don't see the excitement of watching Mercedes/Redbull etc wiping the floor with inferior cars. It should be about the driver, and team tactics - hence driver/constructor points.

@MercedesAMGPCF1 Kimi will be World Champ soon. Isaac not a gentleman.

Kimi went to apologise… and this was his reaction… yep…

@lopezdoriga Con todo respeto @lopezdoriga es un proceso que apenas va iniciando, el terminar carreras y recolectar datos es lo importante ahora, hay que confiar en el proceso

El panorama no es nada alentador para ‘Checo’ Pérez. El piloto mexicano volverá a salir en último lugar en el Gran Premio de China mañana, sí, igual que la semana pasada en Australia. 📸 Cadillac_F1 Más en lopezdoriga.com

@F1_Papi Y porque te arde la cola??

- Checo Perez recuperó el nivel que tenía en Red Bull - Terminó último