マーズ
6.6K posts
マーズ retweetledi
取っても取らなくてもどちらでもいいけど、ここの引用欄のように「は？普通取らないだろ！ケチ！」みたいな反応をされて、誰が送迎したがるの。
自分が一方的に利益を享受する側の癖に、傲慢な人間は下手に出ることを知らんのか。
藍🦥@s7ceww
妹のバイトの送迎をすることになったので月250円ガソリン代を徴収すると話をしたら｢は！？取るの！？｣って言われました。 こっちはガソリン代かけて送っていくんだから普通は交通費取りますよね？ なんならバスで行くより断然安いし、 月250円は破格だと思うんですけど…
日本語
こういう、一部だけを切り取って「そんなこと言ってない」と言うの、クッソ卑怯だよな。
^_^@juelia_a
不倫したこと自体を擁護してる女なんてそんないた？妻が憎いからって子供のための金を出さないのは子供が可哀想だからやめろって言ってる人が大半じゃない？
日本語
マーズ retweetledi
👨「不倫した妻が子供を連れ去り、養育費を差し押さえられました……」
👱♀️「ゴチャゴチャ言うな！」
👩「本当に子供が大事なら養育費払え！」
↑
こういう連中、子殺しになると「母親も相当追い詰められてたんだよ……」って急に背景情報を慮り始めるの好き。
本当に子供が大切なら子殺しするなよ。
マーズ@mazu009
「養育費払え」なんて薄っぺらな、誰にでも言える男叩き棒は簡単に振り回すくせに、不倫されたとか連れ去りしたとか言うと「妻側にも事情が…」とゴニョりだすの、本当に都合がいいよな。
日本語
マーズ retweetledi
@mazu009 不倫については「養育費関係ねぇだろ論点ずらすな」だし、連れ去りについては「監護実績出せ。話はそれからだ。予防接種どこまで終わってる？」
ですね。
日本語
マーズ retweetledi
確かに日本では、養育費の支払いと不倫は別問題ですね。先進国の多くでも同様です。
また、日本では連れ去りや親子断絶しても養育費の支払いとは法的には関係ありません。
しかし、ここで多くの人が感じる違和感は別のところにあります。
このケースでは、養育費支払いの強制が行われるまでの事実として、妻が不倫によって夫婦関係に不和を生じさせた。
その結果、妻が子を連れ去り、妻の意思で父親と子の関係を断絶させた上で、養育費請求権を行使して養育費を受け取っています。
つまりこの事案では、
夫婦関係の破綻、家庭の崩壊、実子誘拐、親子断絶、そして養育費支払いという一連の流れの“第一起因者”は妻側にある、という構図になります。
この場合、第一起因者が妻であり、原因を作った妻が父子関係を断絶させたまま養育費だけを請求する行為が、倫理的に正しいのかと多くの人が感じるのは自然なことです。
ここに、日本の法律と一般的な倫理観のズレが生じています。
日本の制度は、
・不倫 → 夫婦間の問題
・養育費 → 親子間の問題
・一方の親による実子誘拐 、親子断絶→ 実質的に不問
この中で、多くの人が倫理的に問題だと感じるのは、
「実子誘拐」と「親子断絶」です。
しかし、日本ではこの部分が十分に問題視・制裁されていないため、結果として第一起因者の行為が看過されているように見えます。確かに、不倫と養育費は法的には別問題です。不倫については慰謝料請求という形で一定の整理は可能です。
しかし、一方の親が子との関係を一方的に断絶させる行為、
すなわち実子誘拐や親子断絶に対して実効的なペナルティがない点に、問題の本質があり多くの人が「おかしい」と感じているのはこの点です。
子どもの権利を重視するG7諸国を見ると、
実子誘拐や親子関係の断絶を行う親に対しては、強制的な措置やペナルティが存在します。一方で、日本にはそれがほとんどありません。
この前提を無視したまま、「養育費は子の利益だから払うべきであり、払わない父親が悪い」と法的側面だけで断定すれば、反発が起きるのは当然です。その主張自体は日本の法律上は間違いではありません。しかし、制度の欠陥や倫理的な問題を無視したままの発信は、疑念を持たれやすいのです。これが、「正しいことを言っているのに受け入れられない」原因です。
もし本当に「子の利益」を重視するのであれば、
親子断絶という状況そのものも同時に問題提起する必要があります。養育費支払いの遅延はなぜ起きたのか、その原因は実際、このケースで投稿者自身が「子と会わせてもらえないから支払いを止めた」と述べています。
つまり、子との関係が断絶されていなければ、養育費は支払われていたということです。これ自体に不倫は関係ありません。
先進国では、一方の親と子を会わせない行為は極めて重く見られ、
場合によっては親権の制限や剥奪の対象にもなり得ます。
そして、そのような状況では、まず親子交流を回復させるための手続きが優先され、養育費の問題だけが切り離して議論されることは通常あり得ません。ましてや親子断絶中であり実子誘拐した親を庇う人は殆どいません。DVなどの問題がある場合は例外です。
結論として、
法的に正しい主張であっても、制度の欠陥が明らかな領域においては、倫理的な視点を欠いた発信と受け取られてしまいます。
そのあたりを鑑みて頂けたら反発は収まると思います。
あおちゃんぺ🐯🍼@aochanp
それとこれとは話が別。 不倫されたら、不倫の慰謝料請求をしてください。 不倫と養育費は全く別問題です。 養育費は子供の権利です。 親が不貞行為をしても子供の権利は無くなりません。 養育費を支払わなくて妻を苦しめてるつもりかも知れませんが 結果的にひもじい思いをするのは子供です。
日本語
マーズ retweetledi
マーズ retweetledi
