warder

@ywli235173 @sat94021 @torontobigface 你说中共是集体决策 我说是一人专制 你说自然灾害 是不可抗因素 中共没责任 你说计划生育，是民众太爱生了，跟中共没关系，你说文革，是底层不执行，跟中共没关系，都是别人的问题，中共永远正确，那我还说啥呢，不能理解但是尊重你的想法呗，我还能说啥，跟绝对的正确做对手，我只能是绝对的错误啊。

@mcy3234 @sat94021 @torontobigface 这些决定不是中央讨论出来的？难道你说的中央是一个人的专治，这一个人是多聪明能预测到粮食增长追不上粮食增长？一个人是多有能力才能在下达指令后让基层照着做？而且文革之所以不予置评是因为跨度长，范围广。一个在东边是对的事情到了北边又不对了，你怎么定性都会有一大堆人出来喊冤，你怎么定性？

你第一次知道6.4，当时是什么感受？

@DrcDAO 都是神仙级别的人物，说如果，那么就会实现，你掌握了因果律了？你现在最大的任务去买股票，顺便写一下如果这个股票涨了，那么我就发财，这样你必发财，说啥都能实现，你怕啥。

如果64事件，那帮学生如果真的成功了，中国现在就是第二个印度，或者第二个蒙古。 幸亏，那帮学生失败了

@ywli235173 @sat94021 @torontobigface 我觉得你说的越来越离谱了，你说中央指的是中央行政机构，里面有千千万万的公职人员，那我现在把你的解释带入到你刚才说的话里，你说是中央让文斗不让武斗，现在的解释是 千千万万的公职人员让文斗不让武斗，千千万万的公职人员要求实行计划生育，千千万万公职人员不予置评文革性质，驴唇不对马嘴

@mcy3234 @sat94021 @torontobigface 遇到难回答的问题又不说话了，招笑。而且我说的中央是中央行政机构，里面千千万万任职的工作人员。你要真把这个类比成封建帝王，那你确实牛逼。

@ywli235173 @sat94021 @torontobigface 我觉得你的反驳跟我说的表达不匹配。没必要去继续回应。但是，从你的言语里，我能感觉你特别相信（中央），对他的服从度和好感度很高啊，但我觉得中央这个词本身就是掩盖个人专制的，因为还是一人专断，就像皇帝自己说了算，但是对外都说，朝廷如何如何决定，没有集体领导这回事，个人专制就是个人崇拜

@mcy3234 @sat94021 @torontobigface 中央的指令不重要？说一套做一套是中央指使的？那如果中央当时发布的指令是要武斗不要文斗，你觉得那些被批斗人还能活下来？生育计划是国家宏观调控，以当时的国家生产力就是养不起那么多的人口，而底层的思想又是越穷越要多生。除了铁腕手段你能阻止底层的人口扩展？

@baichengli1 @dennisottawa 你看一个电影你也能说出不能手软这种话？你之前看一个纪录片吧，电影剧情也能作为决策依据啊

@dennisottawa 江泽民对法轮功还是太仁慈了，看完周处除三害就知道对邪教不能手软。

老江确实是中共领导人里的天花板，就连镇压法轮功都被历史证明是英明决策🤭

@PRC_Arba 你说的这些太理想化了，改革促进民主化是见血的，掉脑袋的活，那必须是尽可能多得联合多方面的力量，一句轻飘飘的绝不应该，就放弃一个重要的势力，那不是小孩闹脾气吗？你会在快饿死的时候告诉自己这个面包美国产的，绝不应该吃？

借着64再讨论一下这个话题，我对64的态度中立但偏建制。但我还是要提醒一下所谓的“自由派”美国等西方七国在64后不久召开会议宣布对中国的制裁，但最终在国家利益面前不了了之，甚至允许中国入世，中共从没有对64的定性有半点松口，因此西方是妥协的一方。你们可以反对执政党但绝不应该把希望寄托给外界

@sunstarcxx @Armstrongrr2m 对啊，你说了，学生是单方面的，我就只说学生啊，你跳出来说什么工人和农民，我都没提到，你跟我说这些无关的，你不是在抬杠吗？我说东你说西，你再翻翻评论，哪个说了工人和农民，你去跟他讨论，我反复强调，64是学生主体，我强调学生的作用。

@mcy3234 @Armstrongrr2m 我抬什么扛，64本来就学生单方面的，学生本来就是社会中的小部分，64有工潮吗有农民起义吗？

六四37周年了 中国人比37年前更加愚昧了 37年前人们还喊出了民主自由的口号 今天人们挤破头考公考编心甘情愿为独裁政权当打手 年轻人沉迷于奶头乐躺平在家 唯一的反抗可能就是不婚不育 选择自我牺牲

@sunstarcxx @Armstrongrr2m 64是学潮，我提到了学生，所以我没提到工人和农民就是我认为工人和农民不重要？你这就是纯抬杠了，一场革命，各个阶层合力是必须的。如果按照你的想法，岂不是说一句话就得事无巨细的把整个历史所有人物都提到，才能算有意义，我做不到，64是学潮，我强调学生群体的重要性。

@mcy3234 @Armstrongrr2m 学生你可以说活跃，也可以说冲动，学生能成事？看来你中国近代史不咋地，中国推翻三座大山的中坚力量是工人和农民，不是学生。64只能是学潮，它不会是工潮，学潮这玩意，不管是共产还是资本制度下，他都是灾难

中国的AI，也有党性。

@ywli235173 @sat94021 @torontobigface 3，中央说什么重要吗？你不知道白脸红脸吗？说一套做一套吗？如果按照你的理论，中央说的，只是基层做不到，那我问你，计划生育怎么被基层贯彻的这么彻底？

@mcy3234 @sat94021 @torontobigface 避重就轻你可以，清末死的人口你不提？民国被压榨死的人民你不提？日本侵华搞的屠杀你不提？你一句中国人没死绝就忽略了死亡人口？深重灾难是中央想要的？自然灾害是中央能控制的？文革时中央还说要文斗不要武斗，基层是怎么做的？文革时大扣帽子，到处武斗的恰恰就是这些乌合之众

@ywli235173 @sat94021 @torontobigface 2，自然灾害，就是因为大跃进，搞运动，导致不尊重发展规律，人为干预导致经济不堪，自然灾害只是后果之一，理由是现在的中国不管是粮食储备还是生产能力，再发生一样甚至更严重的自然灾害，破坏能力都是不会扩大化的。

@ywli235173 @sat94021 @torontobigface 1，我反驳的是他说，一小撮学生的64集会，总成14亿人没饭吃，这是夸大了，学生运动的负面效果，甚至于是污名化，举政权更迭的例子是想说即便学生的口号实现了，实现了政权更迭，但那只是政治的变化，物质基础没变。我没有说任何屠杀是合理的，生命永远是神圣的。

@21awei 我们的生活条件，物质条件是我们自己双手创造的，跟共产党没有关系，相反，共产党反而是靠着吸血民脂民膏存在。

中国人民不反抗中共，是因为中共是他们所能拥有的最好的政府。与其像西方媒体那样散布阴谋论，不如看看真实的数据：中共改善了中国人民的生活条件，这是其他任何政府都无法比拟的。 ——尼科洛·皮瓦

@joe19891984 @wwwxh132477 @dyw1968316 64就是暴露了中共的邪恶和残忍，而且这次暴露不是只是对普通民众，也让西方社会结结实实的看到了中共的无底线，为什么无底线，因为军队是不是被用于镇压本国公民的，但是在中共眼里，只要达成目的，不择手段，所有协议，谈判都是为了目的，如果目的变了，所有的内容良知和信用都会撕毁。

@wwwxh132477 @mcy3234 @dyw1968316 暴徒烧杀是你的记忆还是官方的说法？ 底线是：任何运动都会有恶人混杂其中，我们公司有个看大门的小伙在六四中最活跃，主要是泄私愤，但这可以否认64的主要诉求的正当性吗。 另外对付暴徒需要用坦克吗？警察力量足够了吧，莫非你想说上街游行的都是烧杀的暴徒？

今天是六四37年，我提出一个假设性问题： 如果六四没有发生，今天的中国会怎样？ 如果六四成功了，今天的中国又会怎样？

@QiaoJiaXY 水里的鱼看陆地上生存的动物都不正常，这能说明陆地生存的动物都不正常吗？你心里的不正常只能代表你自己，说明不了任何问题。

现在的民主国家里，别说是找个 8.9 分的国家了，你都很难找到一个看起来正常点的 6 分国家…… 一个制度走到今天这一步居然还能有一大堆的信徒，这件事本身就挺能反映智商的。 反正从我的角度看，这种制度不死，天理难容。

@KarenFactsLover 人是趋利避害的，人性之一，中国人尤其逐利，他们拥护共产党只是因为趋利和慕强，当共产党倒台的时候，他们也是最先抛弃共产党的，问题在于共产党倒台，倒台就是内部腐烂，庞然巨物都是自我坍塌的，这些墙头草根本不值得去关注。

再也不写关于六四的任何东西了。因为我已经厌烦了，那个历史事件演变成一众大陆老登们 ， 拼命来刷自己青春回忆的集体悲剧。但洼地支们的悲剧终究是会被扫进历史山洞的。 近代中国史就是一部死人史。 六四死那点人算个屁啊。 我们就不说文革， 三反，五反, 大跃进死了总共将近1000多万人。新冠三年死了多少人？ 肯定比64多吧？ 可现在中国媒体上连 “新冠”二字都不能提， 你只可以说“口罩”. 看到今天在推上写六四的各路老登们， 呵呵， 林爷问你们个问题。 当今天大部分中国95后的年轻人出国留学， 知道六四真相后 ， 你们觉得他们会站在你们这边， 还是站在中国共产党那边呢？ 抱歉。 今天大部分中国年轻人认为你们就是一群大傻逼。他们绝大多数人和他们的父母在这个问题上 坚定的跟共产党站在一起。 听听查建英上个月跟那个李厚晨在袁莉的播客上访谈的那期 就明白了呗。

@buyetian2 @ABCChinese 文字洋洋洒洒，一口一个中国人民，好像你多关心中国人民境遇似的，你去过凌晨的深夜慰问一下环卫工人吗？你去过夏日炎热的工地去送水给这些建筑工人吗？你曾经真真实实的接触过他们，走近过他们吗？你先做到，再来谈民族大义和中国人民，我觉得你的文字会更有说服力，否则都是大话，很空洞。

@ABCChinese 8/8 任何人都休想将中国人民变成他人革命的尸体货币。中国拒绝弱肉强食丛林法则，选择另一条路：人类命运共同体，走出丛林，迈向大同之道，布施慈悲大同之美。谁敢蛊惑中国人当炮灰，必将遭到钢铁意志的迎头痛击！🐎

【吾尔开希：希望仍支撑中国民运延续】现居台湾的八九民运学生领袖吾尔开希在东京表示，民主运动一直被中国当局视为最大的威胁，也是最主要的打击目标。现在中国的民运与1989年时相比要艰难得多，但仍在延续。 他还呼吁日本作为亚洲最大民主国家，应在捍卫民主与应对中国威胁方面发挥更积极的作用。

@ajp_mn6019 @MentorWong 成功平定内乱不需要庆祝吗？每年都庆祝才能警示现在潜在的反动势力和外国势力啊，只有好处啊，南京大屠杀那已经是很大的民族耻辱，耻辱每年都大张旗鼓的缅怀，成功不需要庆祝？因为所谓的缅怀耻辱只不过是挑动民粹的手段，但是每年不庆祝成功平定是怕露馅哦。

紫蜡烛说，那是一场反革命政变，伟光正的共产党挫败了颜色革命。也行，按你们的逻辑定义成反革命政变，那你在今天应该在墙内好好庆祝挫败颜色革命啊。事实是不兴说，这就有问题了。是什么事你不敢讨论呢，按你的叙事你胜利了，击败了敌人的阴谋，那还不得赶紧庆祝一番。 谁心虚谁不敢说。

@Way_yyam @sat94021 @torontobigface 利大于弊这个，立场不同看到的也不同，求同存异，但是你说学习和成长，那我个人认为只有不断总结反思才能进步，但是共产党对于以前称之为错误的行为避而不谈了，因为在他们的思考里，之前的事，我定性了，就不允许再讨论了，颇有一言堂的感觉，这个在中文网里的大面积的查封违禁词是可以看到的。

@mcy3234 @sat94021 @torontobigface 但是经济危机带给中国的影响其实远没有欧美社会大 这要归功于社会主义国家的宏观调控 总结来说我仍然认为中共带给中国社会的利是大于弊的 客观来说吧 推上有些人反gong反的太脑残了让我都不愿意去diss😂文革和其他政治危机只能算一个政党的不成熟导致的错误判断 不断学习和成长吧 相信中共会正确成长