пан конструктор

@KubaMruk @panibratchik Nie mamy niczego przeciwko temu xD

@panibratchik To samo mozna powiedzieć o ukraincach w polsce

Всіх угорців з Закарпаття треба було, звичайно, виселити в Угорщину після Другої Світової Війни, як посібників нацизму.

@imcrovoid @Psychotic_rit @mil_in_ua Наземки і крім буквально пару епізодів на початку не бачив щоб трофеїли

@mecha_nik88 @Psychotic_rit @mil_in_ua Яких саме технологій? Тих що збивають десятками кожного тижня над фронтом? РФ чудово робить літадли і без нас, нажаль

✈️ U&C UAS — чеська компанія, яку заснували співвласники однієї з найбільших українських компаній із виробництва дронів DeViRo, — уклала контракт на постачання розвідувальних дронів для Армії США в Європі Детальніше читайте 👇 militarnyi.com/uk/news/u-c-ua…

@Psychotic_rit @mil_in_ua Дешевший за рахунок масовості і колхозу який наші терплять за швидку адаптивність. Ці комплекси не стануть на озброєння а юзатимуться як опфор і досліджень для вдосконалення свого продукту. І це ми ще не кажем про ризик витоку технологій в рф через ту ж індію

@mecha_nik88 @mil_in_ua Ми вже давно вийшли за межі літачків. Якщо говорити за розвідкрила, то ми вже давно пропонуємо розвідувально-ударні комплекси з ренджом 100км+. Дешевше, на більшу дальність, перевірені у боях. А як буде бомбити хоча б тапочників умовний Альтіус 600 - загадка.

@Psychotic_rit @mil_in_ua Наш продукт заточений під конкретного противника і конктрентного експлуатанта. Бомбить тапочників ребостікість не впала, а при мирній експлуатації комплекс експлуатується роками. Без війни проти рф в європі про експорт озброєнь можна не згадувати

@mil_in_ua Круто, що на українських дронах зароблять чехи, а Україна навіть політичних бенефітів від такої співпраці не отримаж

@Psychotic_rit @mil_in_ua І буде як з 1 оплотом який випробують і будуть розробляти бк на основі данних про пострадянську броню. Всі ці експортні угоди це максимум 10% від нашого ринку на кабальних умовах з передачею технологій і виробництва. По хорошому це ми мали б викручувать руки фірмам вертать заводи

@DenShtilierman Самостійна розробка чи інтеграція рлс українського/радянського виробництва не передбачена?

Незважаючи на спроби завадити та багато відволікаючих факторів, наш караван іде. Компанія Fire Point приєднується до антибалістичної коаліції. Скоро ракети-перехоплювачі будуть у небі не лише України, а й усієї Європи. Докладніше — у презентації, яку я прикріпив у скріншотах.

@Thorkill65 @MackPareto @norbi1411 @Maciej_Korowaj Ale na czym polega ten plaskacz, kraje bałtyckie od lat deklarują zagrożenie od Rus więć powinni się cieszyć jej osłabieniu. W odróżnieniu od pustych deklaracji nato plonące rafinerie rosyjskie jedyne co realnie zwiększa ich bezpieczeństwo

>Proszę jasno napisać na czym polega wg pana ten plaskacz Ukr puszczają drony przez Łotwę przy atakach na terminale naftowe, wykorzystując fakt że ta ich nie umie (nie może) wykrywać. Jest stała trasa pomiędzy Krasławem a Rzeżycą, wlatują od strony rus Siebieskiego Parku Narodowego a potem lecą na Zatokę Fińska zahaczając często od zach (!!) o terytorium Estonii.

Ewolucja postawy władz Estonii wobec incydentów z udziałem ukr dronów w jej przestrzeni powietrznej, w ramach ogólnego zniechęcenia UE do prezydenta Zełenskiego. Trwa stopniowa zmiany postawy władz Estonii wobec incydentów w udziałem ukr dronów w krajach bałtyckich. Proces rozpoczął się już 31 marca 2026, tuż po kolejnym wtargnięciu 8-9 ukr dronów w przestrzeń powietrzną Estonii. Wówczas na konferencji prasowej zorganizowanej przez przedstawicieli Estońskich Sił Zbrojnych zrezygnowano z przekazywania mediom standardowej dotąd formułki o "ukr dronach przypadkowo wlatujących w przestrzeń powietrzną Estonii na skutek zakłócania przez rus WRE". Zamiast tego przekazano komunikat "o czekaniu na wnioski trwającego postępowania wyjaśniającego". Raport z tego postępowania nie został wówczas upubliczniony, jednak jego wnioski musiały być raczej niekorzystne dla ukr, skoro 6 kwietnia płk Ants Kiviselg - szef Wywiadu Estońskich Sił Zbrojnych - w wywiadzie dla jednego z lokalnych portali poinformował że "Estonia przekazała Ukraińcom aby wybierali takie korytarze przelotów ich dronów, które nie stykają się z granicami Estonii". Prośba/sugestia sojusznika została przez władze Ukrainy zignorowana i podczas kolejnego ataku na rus terminale naftowe na Bałtyku w nocy z 2 na 3 maja, ukr drony ponownie leciały wzdłuż granicy z Estonią wykonując regularne manewry dzięki którym na krótko naruszały jej przestrzenią powietrzną. W rezultacie tego samego dnia szef MON Estonii zadzwonił do swojego odpowiednika z Ukrainy w celu dyskusji o zmianie trasy lotów ukr dronów. Wreszcie dzisiaj szef MON Estonii na konferencji prasowej poinformował wprost że "oczekuje od władz Ukrainy usprawnienia kontroli nad własnymi dronami". Trudno na razie stwierdzić czy lekkie zaostrzenie tonu wypowiedzi władz Estonii wobec Ukrainy coś zmieni. W praktyce władze tego kraju - jak zresztą całego regionu - poprzez swoją wieloletnią politykę bezkrytycznego popierania wszelkich działań ekipy prezydenta Zełenskiego - stały się jego zakładnikami. Po setkach gestów przyjaźni i wielokrotnym opowiadaniu jakim świetnym sojusznikiem i przyjacielem jest prezydent Zełenski, władze Estonii muszą robić dobrą minę do złej gry. Podobnie jest zresztą de facto z całą UE. Niedawno w Politico ukazał się artykuł, w którym ujawniono że przedstawiciele wielu krajów UE mieli być zszokowani obcesowo krytyką ich rzekomo niewystarczającej pomocy przeprowadzonej przez Zełenskiego podczas przemowy na ostatnim Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w lutym tego roku. Sytuację wokół Zełenskiego komplikuje także ciągnący się skandal wokół T. Mindycza i jego związków z firmą Fire Point. W rezultacie ujawnienia kolejnych stenogramów z podsłuchu domu na ul Hruszewskiego w Kijowie - jasno wskazujących że Mindycz jest utajonym akcjonariuszem tej firmy - władze Danii zdecydowały o zatrzymaniu inwestycji Fire Point w fabrykę paliwa rakietowego prowadzoną w tym kraju. Kilka tygodni wcześniej decyzje o przerwaniu współpracy z Fire Point podjęły także władze Holandii. W rezultacie odstąpiono od planowanej tam budowy fabryki dronów FP-1. - Stosunki między Kijowem a Brukselą są w tej chwili napięte i prawdopodobnie znajdują się w najgorszym punkcie w trakcie tej wojny” - ocenił w rozmowie z Politico były wysoki rangą ukraiński urzędnik. Poniżej. Stały obecnie trend w mediach UE - artykuły o Zełenskim ilustrowane są zdjęciami na których niekorzystnie wyszedł. Jasny znak ochłodzenia stosunków na linii Kijów -Bruksela.

@sashko0703 Питання як розділяти землі між селами (якщо їх включати в села) якщо власники заемлі зазвичай треті люди, як регулювати цільове призначення земель

Як зберегти українське село? Написав тредом ⬇️⬇️⬇️ Час змінити підхід до його просторового розвитку! я дійшов важливого висновку: ми маємо кардинально змінити наше розуміння меж села.

@olarhat Але і хорнет будинок не складе, тому як мінімум клас треба роздяляти по вазі бч і спеціалізації

@mecha_nik88 Якщо летить і влуча на 100км+, то доцільно. ФП-2 це ж просто діпстрайк з більшою бч, його юзати проти бензовоза теж недоцільно.

Як же так вийшло, що найкращий мідлстрайк на українському досвіді знову зробили американці? 🤔

@BeChmielewski @konrad_muzyka @sienicki_kacper Irrytacja Estonij jest zrozumiała i przypomina irrytacje samego Zełenskiego, który w styczniu ‘22 agresywnie zaprzeczał wszystkie ostrzeżenia przed wojną by wstzymać ucieczkę ludzi i kapitalu przed zagrożeniem inwazji

Szerzej o tym co wydarzyło się między Tallinnem a Kijowem piszemy wraz z @sienicki_kacper 👉 osw.waw.pl/pl/publikacje/…

@M_Zagravsky В києві є кінотеатр Загреб, закинутий. Було б гарно відновити

Я був приємно вражений приязню хорватів до українців і їхнім щирим співчуттям до нас та розумінням наших бід. Думаю, що на знак подяки треба поставити памʼятник якомусь відомому хорвату. Наприклад, бану Єлачичу. Десь в центрі Берегово пасував би

@hmaro4os І вас з 1 квітня😁

Продовжать будувати «Львівську браму» – в Києві затвердили програму технічного розвитку метрополітену

@KischukYrii Супутники сходять з орбіти через відведений час роботи, неможливо…

Римма Філіпенко Народний супутник який придбав Сергій Притула в 2022 році згорів в атмосфері. В 2025 році точну копію супутника виставили в музеї. Там була зазначена і його модель: ICEYE-X8. У Вікіпедії написано, що вони запускали тільки один такий супутник в 2021 році.

@vokinburt_avia Іл-62 крутіше був)

Boeing 737 гарно виглядає у ролі президентського, але в Україні такого нема. Хтось з шейхів, мабуть, дав у тимчасове користування.

@Psychotic_rit @vokinburt_avia Так у нас президентський Ан-148 і А319 буквально аналог 737 від ейрбас

@vokinburt_avia А нащо нашому президенту такий великий літак? Американці такий юзають як повітряний командний пункт включно під задачі ядерної війни. Нашим же таке ні до чого. Краще б вже після війни Антонову щось на базі 1х8 замовили

@AhalitikUa @TarasChmut 2/2 Маленькі літаки ОК ідея для малих приватних ініціатив типу аеропракту, два авіабудівні заводи і кб такі літаки виводити в нуль не могли що в 00-х, що зараз. Авіабудівна галузь не існує окремо від держави, це завжди мікс опк і ринкових інструментів які ми досі не відростили.

@AhalitikUa @TarasChmut 1/2 Недоречно на лініі абрамсів випускать мангали, бо те, що тримає на плаву гараж не втримає на плаву завод. Ліцензія Ан-28 не випадково опинилося в польщі, в умовах 80х його було звідти вигідніше купляти ніж займати лінії Ан-124, Іл-86, Ан-72.

Дуже сумно, що в нас цей проєкт так і не «взлетів», через амбіції будувати «Ан-70» та інші «великі справжні літаки».

@TarasChmut Просто для порівняння ось так виглядає нормальне виробництво нормального літака (яке при цьому ж регулярно піддотовується з держбюджета різними військовими дкрʼами)

@TarasChmut А саме в собі не видно? Розробка базової моделі, сертифікація, розробка модифікації, сертифікація модифікаціі, утримання заводу, кб, «серійне виробництво» 33 роки і нехай вихлоп 200+ бортів (згідно пл вікі). 6 машин в рік, це соцпрограма а не літак