دَلائل الحائِرِينَ

وكأنكَ يابنَ أبي سلْمى ترى معنا! وما الْحَرْبُ إلّا مَا علمتمْ وَذُقتُم وَما هوَ عَنها بالْحَديثِ الْمُرَجَّمِ فَتَعْرُكُكُم عرْكَ الرَّحى بثِفالها وَتَلْقَحْ كِشافًا ثُمّ تُنْتَجْ فَتُتْئِمِ فَتُنْتِج لَكُمْ غلْمانَ أشأمَ كلّهمْ كَأَحْمَرِ عادٍ ثُمّ تُرضِع فَتَفْطِمِ

@LindseyGrahamSC Shall we bomb Pakistan now? You are acting morally hypocritical! Pakistan is making efforts to help the US and the rest of the world escape the trap created by you and the White House punks.

It has been apparent to me for quite a while that Pakistan as a mediator is more than problematic. Their animosity towards Israel is long standing.    It is undeniable that Iranian military aircraft are being housed on Pakistani air bases and past rhetoric from the highest Pakistani officials against Israel is disturbing.    As to the defense minister’s comments about the Abraham Accords, saying that Pakistan would never join because they don’t trust Israel: The clip may be a year old, but I fear the sentiment is fresh.    In that regard, it is imperative that Pakistan give an answer now to President Trump’s call to join the Abraham Accords.

@GenFlynn Sun Tzu's Wrote this theory 2500 years ago, I wonder modern age Sun Tzu's what he has in mind those days? America still wants to fight 🇨🇳!

Breaking: WAR (A teaching moment for those interested in military strategy and theory). War is a result of a failure of policy, poor policy is a failure of strategy, a lack of strategy is a failure of leadership, a failure of leadership is deadly.  In Sun Tzu's, The Art of War, he strongly emphasizes achieving victory through strategy, deception, and positioning rather than direct combat, ideally by avoiding or preventing war altogether when possible. His core idea is that the highest form of skill isn’t winning battles through force but subduing the opponent without ever needing to fight. Here are some of Sun Tzu's masterpiece thoughts on war without fighting. 1. The supreme art of war is to subdue the enemy without fighting. 2. To win one hundred victories in one hundred battles is not the acme of skill. To subdue the enemy without fighting is the acme of skill. To fight and conquer in all battles is not supreme excellence, supreme excellence consists in breaking the enemy’s resistance without fighting. Winning every fight is good, but preventing the need for them is far superior. 3. In the practical art of war, the best thing of all is to take the enemy’s country whole and intact. To shatter and destroy it is not so good. Preserving resources and avoiding destruction through superior strategy is ideal. 4. The shrewd warrior avoids the battle, and the greatest victory is that which requires no battle. These reinforce prudence and foresight over unnecessary engagement. Bottom line: Sun Tzu advises knowing yourself and the enemy thoroughly, using deception and trickery, attacking weaknesses while avoiding strengths, and choosing when not to fight. He views prolonged warfare (attrition) or destructive warfare (annihilation) as a failure of strategy, preferring psychological, diplomatic, or positional victories that render one's opposition helpless before the battle is even waged. Essentially, Sun Tzu saw war as a last resort and a costly endeavor. The smartest leaders win by making conflict unnecessary through superior planning, sound, reliable intelligence, and adaptability. These ideas have influenced military and business leaders, as well as being vital components of conflict resolution for centuries. Military practitioners are not the only ones who have read Sun Tzu. It is translated in many languages and dialects all across the globe. Many fail to read it, most fail to follow the guidelines. War isn’t an unnecessary outcome, but before engaging, there must be very clear objectives and an even clearer end state. If you want to read a book on military strategy: read Field of Fight, How to Win the War Against Radical Islam and Its Allies a.co/d/0isOt8jn

ABD'NİN KÜRESEL ELİT-YÖNETİCİ ÜRETME FABRİKASI: "500'DEN FAZLA DEVLET VE HÜLKÜMET BAŞKANI AYNI TORNADAN ÇIKTI!" Fransa’nın efsanevi lideri Charles de Gaulle’ün torunu Pierre de Gaulle, Avrupa siyasetini sarsan bir ifşada bulundu. Siyasetçilerin büyük kısmının CIA destekli "Young Leaders" (Genç Liderler) programı tarafından yetiştirildiğini belirten de Gaulle, "Rusya’nın Avrupa’ya müdahale ettiğine dair iddialar, elitlerimizin Fransız halkına gerçekleri söylemesini engelleyen bir kurgudan ibaret" dedi. Uluslararası ilişkiler uzmanları ve stratejistler, egemenlik yapılarını hedef alan bu kurumsal modelin, Türkiye dahil pek çok gelişmekte olan ülkede farklı isimler ve vakıflar altında on yıllardır sistematik olarak işletildiğine dikkat çekiyor. "Bilişsel Sızma" ve Ortak Kimlik Üretimi Uluslararası ilişkiler uzmanları, Pierre de Gaulle’ün dikkat çektiği bu yapıları birer "bilişsel sızma" ve "insan kaynakları avcılığı" merkezi olarak tanımlıyor. Fransız-Amerikan Vakfı bünyesinde 1981 yılından beri yürütülen "Young Leaders" programı, her yıl iki ülkeden geleceğin bakanı, başbakanı, CEO’su veya medya patronu olmaya aday 30'lu ve 40'lı yaşlardaki parlak isimleri radarına alıyor. İki yıl boyunca kapalı kapılar ardında, Pentagon, CIA ve Beyaz Saray çevrelerinin de dahil olduğu üst düzey seminerlerde "eğitilen" bu isimlerin zihnine, ulusal çıkarlardan ziyade "Transatlantik ittifakın ve Amerikan liderliğinin küresel bekası" fikri kalıcı olarak yerleştiriliyor. Programın başarısı ise mezunlar listesinde gizli: Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, eski Cumhurbaşkanı François Hollande, IMF eski Başkanı Christine Lagarde gibi küresel sistemin sadık uygulayıcıları bu tezgahtan geçen isimlerden sadece birkaçı. Aynı Tezgah Yıllardır Türkiye’de de Devrede! Fransa’da Macron gibi figürleri üreten bu sistemin bir benzerinin, Türkiye’nin yönetim kadrolarını, medyasını ve iş dünyasını dönüştürmek için de uzun yıllardır kesintisiz çalıştığı biliniyor. Türkiye’deki "genç lider devşirme" operasyonları temel olarak dört büyük saç ayağı üzerinden yürütülüyor: American Turkish Society (ATS) - Young Society Leaders: Fransa’daki modelin birebir kopyası olan bu yapı; Türkiye’nin dev holdinglerinin genç veliahtlarını, parlak start-up kurucularını ve ana akım partilerin yükselişteki genç siyasetçilerini New York odaklı bir networkün içine dahil ediyor. Atlantic Council - Millennium Leadership Program: Doğrudan NATO ve ABD Dışişleri Bakanlığı stratejilerini fonlayan bu düşünce kuruluşu, Türkiye’deki savunma, enerji ve dış politika bürokrasisindeki "geleceği parlak" isimleri keşfedip Washington’a taşımakla görevli. Marshall Memorial Fellowship (MMF): Soğuk Savaş yıllarından beri kesintisiz çalışan bu fon, Türkiye’deki genç parlamenterleri ve gazetecileri haftalarca ABD kurumlarında ağırlayarak, kriz anlarında kendi ülkelerinin milli reflekslerini törpülemeyi hedefliyor. International Visitor Leadership Program (IVLP): Doğrudan ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından yürütülen bu resmi program; hedef ülkelerde gelecekte bakan, başbakan veya kritik bürokrat olma potansiyeli taşıyan genç siyasetçileri daha kariyerlerinin en başında keşfedip Amerikan devlet mekanizması ve vizyonuyla tanıştırmanın en etkili resmi aracı olarak çalışıyor. İdeoloji Fark Etmiyor: Sağcı, Solcu, İslamcı... Bu küresel ağların en tehlikeli özelliği, tek bir siyasi ideolojiye bağlı kalmamaları. Sistemin mimarları için adayın sağcı, solcu, seküler veya muhafazakar olmasının hiçbir önemi bulunmuyor; tek kriter "gelecekte güç sahibi olma potansiyeli." İktidardan da muhalefetten de potansiyelli aktörler aynı havuzda toplanıyor. Nitekim Türkiye’nin yakın tarihine bakıldığında; Süleyman Demirel ve Bülent Ecevit gibi Soğuk Savaş döneminin sembol liderlerinden, AK Parti kurmayları Abdullah Gül, Ahmet Davutoğlu, Ali Babacan ve Ömer Çelik gibi muhafazakar aktörlere; sivil toplum, akademi ve medyaya yön veren İlber Ortaylı, Kemal Derviş, Ruşen Çakır ve Aslı Aydıntaşbaş gibi seküler/liberal figürlere kadar çok farklı çizgideki birçok isim, kariyerlerinin erken dönemlerinde IVLP, Eisenhower veya Fulbright gibi Amerikan hükûmeti ve vakıfları tarafından fonlanan liderlik ve vizyon programlarında ağırlanmıştır. Küresel Bilanço Çok Daha Çarpıcı! Oyunun dünya genelindeki bilançosu ise çok daha ürkütücü boyutlarda. ABD hükûmetinin resmi verilerine göre, bugüne kadar sadece IVLP programından geçmiş 500’den fazla eski veya mevcut devlet ve hükûmet başkanı bulunuyor. Kariyerlerinin henüz en başında "keşfedilip" daha sonra ülkelerinde tepe noktalara tırmandırılan sembol isimler, küresel çarkın nasıl döndüğünü açıkça kanıtlıyor: Avrupa Tornası: İngiltere’de Margaret Thatcher, Tony Blair, Gordon Brown ve Theresa May gibi birbirine zıt kutuplardan gelen başbakanların tamamı daha koltuğa oturmadan önce bu ağa dahil edildi. Fransa’da ise göreve gelir gelmez ülkesini yeniden NATO’nun askeri kanadına döndüren Nicolas Sarkozy, henüz genç bir politikacıyken 1985 yılında aynı tornadan geçirildi. Kritik Coğrafyalar ve Küresel Kurumlar: Orta Doğu tarihini kökten değiştirerek Mısır’ı Sovyet ekseninden çıkarıp ABD-İsrail çizgisine çeken Enver Sedat; küresel sol/liberal rüzgarın sembolü haline getirilen Yeni Zelanda eski Başbakanı Jacinda Ardern ve hatta bugün Birleşmiş Milletler’in en tepesinde oturan Genel Sekreter António Guterres gibi yüzlerce isim, küresel elitlerin bu erken fark etme ve yetiştirme programlarının birer mezunudur. Ajanlık Değil, "Kültürel Uyum" Operasyonu Şunun altını kalın çizgilerle çizmekte fayda var: Bu programlara katılan isimlerin hepsinin "birebir Amerikan ajanı" olduğu anlamına gelmiyor elbette bu yazdıklarımız. Buradaki asıl tehlike ve mekanizma çok daha örtülü işliyor. Bu tarz küresel ağlar; katılımcılarına küresel sistemle kültürel uyum, ortak çalışma zeminleri, birbirini anlama ve uluslararası projelerde/krizlerde birbirini tercih etme gibi konularda muazzam bir avantaj ve refleks birliği sağlıyor. Doğrudan bir talimata gerek kalmadan, aynı vizyon penceresinden bakılması hedefleniyor. Böylece, ülkelerindeki seçimleri hangi parti kazanırsa kazansın, tepe yönetimlere daima küresel sistemle uyumlu, Washington eksenli ajandalara itiraz etmeyecek ve kriz anlarında "uluslararası dengeleri" kendi ülkesinin milli çıkarlarının önünde tutacak "tornadan çıkmış" liderler getirilmiş oluyor. Pierre de Gaulle’ün Fransa özelinde yaptığı bu ifşaat, aslında tüm ulus devletlerin karşı karşıya olduğu "egemenlik devri" tehlikesini ve küresel elitlerin yazdığı tiyatronun arkasındaki görünmez mekanizmayı bir kez daha gözler önüne seriyor. x.com/CitoyenInitie/…

@aalrashed استاذنا الكبير ومعلم الأجيال! You forgot to factor-in the X factor in your calcules! Or is it deliberate?

مقالي: هل ينتهي ترمب بمثل اتفاق أوباما؟ (يوقع او لا يوقع، هنا ندرس الخيارات) إذا تجاهلنا الضجيج والادعاءات المحيطة بالمفاوضات فإن استمرارها مؤشر جيد على أن الطرفين مستميتان في التوصل إلى اتفاق. تكلفة الأزمة المعلقة كما هي الآن عالية، والحرب لو استؤنفت ستكون مدمرة. إدارة ترمب لا تستطيع شن حرب كبيرة اخرى بدون دعم الكونغرس، والإيرانيون ينزفون يوميا نتيجة حرمانهم من بيع نفطهم رغم دعايتهم التي تزعم العكس. استمرار الحصار سيجبر طهران على إحدى خطوتين، الحرب أو التنازل أكثر. ماذا لو تبين أن اتفاق ترمب يشبه اتفاق أوباما 2015 الذي اقتصر فقط على الملف النووي ورُفعت مقابله العقوبات؟ في رأيي، الأرجح سينتهي الأمر باتفاق مماثل، لكن الوضع اليوم يختلف عن الأمس. لنعد إلى الوراء ونتعرف على ما حدث خلال إدارة أوباما، وما الذي دفع طهران للتفاوض حينها. كان نظام بشار محاصرا ويترنح بسبب الثورة عليه، وقد أعلنت إدارة أوباما عزمها على معاقبته بحظر الطيران لردعه، بعد المذابح الكيماوية المتكررة التي هزت الرأي العام العالمي. إغلاق سماء المناطق الثائرة التي كانت تمطرها الطائرات بالبراميل المتفجرة، كان سيؤدي إلى إسقاط حليف طهران. إنقاذاً للوضع، ومثل مصارع الثيران، لوحت إيران بالورقة الحمراء؛ مشروعها النووي، ووضعته على الطاولة للتفاوض. قدر أوباما أن النووي شأن أهم من إسقاط الأسد، وانخرط في مفاوضات على بند واحد النووي، واختتم رئاسته بما عرف بالاتفاق الشامل. المؤرخون والسياسيون اختلفوا على تقييم تلك التجربة. من ناحية نجح الاتفاق في تقليص التخصيب بنسبة متدنية لعشر سنوات، وتم نقل المخصب لروسيا، وبالتالي جردت طهران حينها من فرصة بناء سلاح نووي. ومن ناحية أخرى كانت مكاسب إيران ليست بالقليلة. فقد نجا الأسد، ورُفعت تقريبا كل العقوبات عن إيران، وأُعيدت لها الديون المليارية، وغُض النظر عن أذرعتها الإقليمية في لبنان والعراق واليمن، واستمرت تبني ترسانتها الباليستية. أوباما نجح في تأجيل النووي العسكري لفترة قصيرة، عقد واحد. وقد دافع فريق الرئيس حينها عن الاتفاق، ردا على انتقادات من الخليج وإسرائيل والحزب الجمهوري الأميركي، قائلا إن الاتفاق سيبني الثقة مع نظام إيران، ويعزز توجهات الإصلاحيين نحو التحول والانخراط السلمي إقليميا ودوليا، وإن سياسات النظام العدوانية كانت نتيجة محاصرته وخوفه على وجوده. الحقيقة أن كل دول المنطقة تعرف جارتها حق المعرفة، وأن توهمات أوباما حول تغيير سلوك طهران لا تمت للواقع بصلة. ترمب لسنوات انتقد اتفاق أوباما ولا يزال إلى اليوم يسخر منه، ويتعهد بألا يوقع على مثله. إنما لأنه لم يتحقق الحسم بالضربة العسكرية القاضية تبقى خياراته محدودة. ومع غياب النصر يضطر الجانبان للتفاوض. إدارة ترمب ونظام طهران كلاهما في الزاوية، وفي حاجة إلى اتفاق ما. الرئيس الأميركي نفى مرارا مؤكدا أنه ليس مضطرا للقبول باتفاق الموضوع الواحد، النووي، مع ذلك قد يقبل في الأخير. ترمب على الأقل يختلف عن أوباما أنه جرب استخدام القوة العسكرية، واليوم يفرض حصارا خانقا، وحقق بعض النتائج. أوباما كان في وضع مختلف؛ كان يحظى بتأييد كامل من حزبه الديمقراطي، ودعم المجموعة الأوروبية، لكنه يقول اختار مواجهة إيران على لوح الشطرنج. يرفض ترمب أن يوقع نسخة مماثلة لاتفاق أوباما لأنه يخشى أن تضعفه حزبيا وانتخابيا، وتسيء لصورته وإرثه التاريخي. لهذا علينا أن ندرس خياراته، ونتعرف على ما هو الحد الأدنى، الضرورات الثلاث، المتوقعة من «معسكر ترمب»: التنازل الأول من إيران نووي؛ بالامتناع أو الحد من نسبة التخصيب، ونقل المخصب خارجيا، المدفون تحت الأرض، فهو ضرورة لأي اتفاق. الثاني: تراجع إيران عن السيطرة على المضيق بأي شكل كان هو ضرورة لحلفاء واشنطن في الخليج. الثالث: استثناء إسرائيل من أي التزام يمنعها من استخدام القوة ضد أذرع إيران الإقليمية، سيكون ضرورة لتل أبيب. التوقعات الثلاثة تمثل الحد الأدنى لاعتبار أي اتفاق مقبولا، وهذه النتيجة تجعلها قريبة من اتفاق أوباما 2015. فالمضيق آنذاك كان مفتوحا، ويد إسرائيل مطلقة، وإن لم يشمل الاتفاق هذه التنازلات من إيران فسيعد اتفاق أوباما نسخة أفضل منه. نتيجة حرص كل طرف على عدم الظهور بمظهر الخاسر، قد يتم خلق واقع جديد يقوم على تفاهم «فك الاشتباك» فقط في هذه المرحلة. التسريبات الأخيرة تذكر أن واشنطن مستعدة لرفع الحصار عن موانئ إيران تدريجيا، مقابل رفع إيران يدها وألغامها عن مضيق هرمز. وقد أكدت إيران الرواية نفسها وأنها اشترطت استعادة 24 مليار دولار محجوزة في بنوك خارجية، أموال مستحقة لمبيعات نفط سابقة. فك الاشتباك سيخفف التوتر، لكنه قد يطيل أمد التفاوض ولا تصبح إيران تحت ضغط الحصار. وإدارة ترمب في حاجة إلى اتفاق نووي الذي هو الحد الأدنى.

@joekent16jan19 Trump is under extreme pressure from all sides!

I certainly hope that President Trump can seal this deal, it would be historic. That said, it will be nearly impossible for many of the countries to make a peace deal with Israel because of Gaza. It will also be nearly impossible for Israel to accept an end to the war w/ the current Iranian gov in power. We don’t need a deal to just leave, playing referee in these disputes has gotten us nothing but death & debt. Pull our troops out, negotiate pragmatic deals individually with Middle East nations, including Iran, as needed. The American people don’t benefit from the empire we are trying to preserve.

@joekent16jan19 Great idea Joe 👍

Iran would have no incentive to mine the Strait of Hormuz if we weren’t there. Pull our forces out & Iran faces major pressure to open the Strait from the rest of the world & loses their justification. Staying in our current posture is inviting escalation for zero gain.

@HalaNasrala السماكين نجم ربيعي تخضر الطبيعة معه إذا توسط السماء في لليل الربيع وهو من مجموعة الجوزاء او الصياد وقد سمي ببيت الجوزاء نظراً لأنه اقرب وأكبر النجوم للأرض

@mensablueworld هيدا غزل.🌺

هناك أمر واحد مؤكد: لقد اختبر حزب الله سلاحه النووي. ويُطلق عليه اسم fpv. إمكاناته لا تنضب.

@HalaNasrala Arcturus برشام تغشيش قلبت جورج قرداحي أنا الليله

@HalaNasrala فقلتُ شبيهي في التغرُّب والنوى وطولِ التنائي عن بنيّ وعن أهلي نشأتِ بأرضٍ أنتِ فيها غريبةٌ فمثلُكِ في الإقصاءِ والمُنتأى مثلي سقتكِ غوادي المُزن من صَوبها الذي يسِـحُّ وتسـتمري السِماكَيـن بالوَبـل ماهو السماكَين يا سيدة حلا البطلة؟

@HalaNasrala هذه القصيدة للأمير عبدالرحمن ابن معاوية ابن هشام جده هشام الخليفة! قال هذه الأبيات حينما جُلبت له النخلة من المشرق العربي إلى ارض الأندلس وقد حزة في نفسه وفاضت قريحته على حالها وأنهما متشابهان في القدر والبعد!

@HalaNasrala هيدا شجن بلبلي مع مغناطيس مودة🧲

@HalaNasrala هلا فهمت عليك! كلي عذراً يا حلاَ وبطلة الأبطال!

@mensablueworld انا ما قلت انو لبنان لازم يحصل على سلاح نووي، انا قلت انو المسيرة بحجم نووي.

@HalaNasrala قدم السلاح النووي خدمة إنسانية للأمن والسلم العالمي عبر توازن الرعب بين القوى العظمى خلال ال 75 عام الماضية ومنذ الحرب العالمية الاخيرة مما جعل الدول تحسب القرارات بميزان من ذهب بين فرضيات الحروب التي تقاس عليها سياسياتها الدفاعية ومعادلات الحروب ! ا

@HalaNasrala حصول لبنان الجغرافيا على سلاح نووي خطر على لبنان كما هو خطر على إسرائيل! لا يكفي امتلاكه في جغرافيا واحدة، يحتاج معه الانتشار على المسرح العالمي لتفادي الضربة الشاملة وتهديد الخصم به من عدة مواقع متحركة ثمثل معادلات تكافؤ الرعب! Power projection versus General spectrum attack!

@11fada33 @HalaNasrala حلاَ لو تعلمين كم أعداد البشر ومن كل الجنسيات والبلدان تعمل في المملكة وفاتحة بيوت تعيل أهلها وأمم من العوز في بلدانها؟ (وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَذَا بَلَدًا آمِنًا وَارْزُقْ أَهْلَهُ مِنَ الثَّمَرَاتِ مَنْ آمَنَ مِنْهُمْ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ)

@mensablueworld @HalaNasrala اصلاً الخبر مايذكر حقيقة الاقتصاد السعودي تقليل نفقات الشركات الاستشارية وايقاف بعض المشاريع بسبب مشاكلها تسويه كل الدول برامج الرفاه والدعم مازالت تعمل

افلاس السعودية. 🦄

@abusulayman الي مزعل منى …. أرفع أيدك ياااااااا …. ح …فرمل ..حج وايام فضيلة… بعد الحج اكملك باقي الحروف!

ايام حج و ايام فضيلة ... اذا لم تستطع أن ترتقي بأخلاقك بهذه الايام .. معناها حالتك صعبة جدأ . الله يهديكم و يهدينا

@presan96 وخُلاصات أمر العراق وبعد التجربة المؤلمة والدموية المزمنة يكمن في تأمل السُم وخطوات ألغازي الظالم! لا برلمان ولا دولة يدوم عدلها وأمنها واقتصادها وعمرانها وهي مبنية على التصنيف العرقي والديني! يبني عمران عدلها على الكفائة والولاء للوطن والأمة والتمثيل الجهوي!

@presan96 ودواء العراق في السم الذي أتى به الغازي الظالم! تأمل سيرة المحتل وأثره وكيف صنف شعب العراق أطياف وأعراق ومذاهب وديانة في سلوكه على الارض والبنية السياسية والمحاصصة في البرلمان والدولة معتبراً من تجربة الفرنسا الأزلية في للبنان! تأمل لبنان وتشكيلاته السياسية والإجتماعية وقارب!

الدين والمذهب والعقيدة علاقة بين الإنسان وربه، وليست وسيلة لإدارة الدول أو فرض القناعات على الآخرين اما العلاقات الخارجية فتُدار بالقانون والمصالح والتوازنات السياسية لا بالعاطفة والانفعالات خصوصاً أننا لسنا من الدول العظمى التي تستطيع أحياناً تجاوز الأعراف والبروتوكولات الدولية

@presan96 شكل ألغازي الظالم بنية المجتمع على خليط أساسه الكتل الكبرى للبنان فسن القوانين لا على الكفائة والجهوية بل على خليط المحاصصة! المسيحون لهم الرئاسة والجيش، ألسنه رئاسة الوزراء والشيعة رئاسة البرلمان! الأرمن واليهود من الإقليات فلهم الله،لا نفع فيهم في صناعة الصدام المجتمعي! قارن