Sabitlenmiş Tweet
反复
8.2K posts
中文
中文
袁世凯有什么实力？北洋军连武昌都没打下，清廷国库空了，后勤断绝，袁只有3万兵，还在汉口损失几千，死一个少一个。革命军30多万，坐拥南方最富省份，民军源源不断开拔到武昌。袁正是毫无胜算，才逼迫清帝退位的。尤其是他差点被革命党炸死，连生命都无保障。
革命阵营接受南北和谈，是圣母心作怪。
西园酒剑仙 MAGA 🇨🇦 🚛@tonyxlj
@lawyu68 @RealHaonian 这是国共过去几十年洗脑的结果。如果没有孙中山的推动，确实清末的民主运动不会风起云涌，但是最后靠实力和权谋使得清廷逊位的是袁世凯。最有实力的也是袁世凯。孙总是窥伺大位而不得其实是致乱之源。北伐本质上是俄罗斯入侵中国的军事行动。
中文
@mieqing @Mindfire_001 @blacksky22113 我怎么没回答，不都说了清朝是旗人制度政治身份认同。旗人就没有汉人了么，还有抬旗呢清中后期旗人里面真正的汉人占比几乎达到了一半。
别人前秦君主苻坚是氐族人雄才伟略不也是用的汉人制度（兴学校、崇儒学、轻徭薄赋）
你就连清朝的制度都没搞清楚还在跟我扯，你还是去复习一下“封建王朝”🤗
中文
中文
@ColourPlain @Mindfire_001 @blacksky22113 这扯满清呢，你扯完秦朝直接来1951年满族了？左➗哪怕满口否认自己不是左➗也是三句不离老本行，除了封建王朝一样烂就是从满清扯到满族，太6了，触发底层代码开始念经了。😆
中文
@mieqing @Mindfire_001 @blacksky22113 我说明清一样烂的时候你说封建王朝，我说秦朝 汉武帝董仲舒的时候你怎么不扯封建王朝了。话说你科普的封建王朝你自己学到了么🤣🤣🤣
x.com/mieqing/status…
反复@mieqing
@ColourPlain @Mindfire_001 @blacksky22113 自己到现在为止没有回答我漢儒的成就到底和满清有啥关系？说我复读机？你自己为了给满清洗地都拉到秦朝了，《封建王朝一视同仁》我真是学会了👍结果我早就发了多少次秦代以后就不是封建王朝了，还在复读50年前的过时理论。😀东拉西扯就是不正面回答，死犟下去就赢了，继续丢人吧
中文
先吹什么乾隆爷对汉文化做出了巨大贡献，然后居然吹考据派，考据派和乾隆唯一的关系就是被图的不敢研究别的了。跟你满清势不两立，居然成了满清的功劳了？人家考据也不拿满文考据啊？然后一看乾隆唯一的文化贡献就是四库，这种臭名昭著的东西也能吹？接下来没话说了从清扯到秦😆满地打滚，赢！
L🍞℃@ColourPlain
@mieqing @Mindfire_001 @blacksky22113 你现在成复读机了🤣 你没法否认清朝在某些限定文学领域的繁荣，我觉得去科普“封建主义”比较适合你🤗 复读机加油哦！！！
中文
@ColourPlain @Mindfire_001 @blacksky22113 自己到现在为止没有回答我漢儒的成就到底和满清有啥关系？说我复读机？你自己为了给满清洗地都拉到秦朝了，《封建王朝一视同仁》我真是学会了👍结果我早就发了多少次秦代以后就不是封建王朝了，还在复读50年前的过时理论。😀东拉西扯就是不正面回答，死犟下去就赢了，继续丢人吧
中文
中文
@ColourPlain @Mindfire_001 @blacksky22113 你乾隆爷的四库是收集民间的书集中销毁，你说这话不知道还以为你乾隆爷从老家带来一个图书馆呢，你要脸吗？你到底找到考据派用满文研究了吗？这么久了还没找到吗？
中文
@mieqing @Mindfire_001 @blacksky22113 你不是科普了封建主义么，怎么不继续科普了🤣
别人干过一样的事你怎么不恨，我对封建王朝一视同仁那么你做到了么。
乾隆的四库开库为大量学者提供了接触海量古籍的机会，他们接触到了以后也催生了许多高水平的校勘、辑佚、辨伪成果。
你愚蠢到就连时间线都分不清，而且政治高压和学术繁荣并不矛盾。
中文
中文
某些人弯弯绕绕还搞出了什么“科普了封建主义”，为了转移话题还扯什么毁书 篡改 文字狱 你这封建主义可是白科普了。别人秦始皇 董仲舒可是“老祖宗”级别的操作。
想用“封建专制”等一棒子打死清代学术。说句不好听的清朝在古典经学领域就是把明朝远远甩在身后。
就你还想否认历史的连续性。
反复@mieqing
@ColourPlain @Mindfire_001 @blacksky22113 不是满文跟你满清有啥关系？赶紧回答我？
中文
@ColourPlain @Mindfire_001 @blacksky22113 清朝的学者和迫害清朝学者的朝廷是一回事？这和你满清朝廷有啥关系？你烧的书多所以有贡献？你是一点脸不要了？还在这胡搅蛮缠呢？
中文
@mieqing @Mindfire_001 @blacksky22113 从明末清初顾炎武、阎若璩等等等人的反宋明理学、回归汉唐注疏的倾向 到清末发展到了今文经学 和经世致用 还有托古改制。历史本身就是连续性的，别人清朝就不能有？清朝的学者就不能复兴汉学？
明朝因为宋明理学而没复兴的学派，在清朝复兴了你是嫉妒吗？🤣🤣🤣清代实现了明代未能完成的转向你恨吗？
中文
中文
@mieqing @Mindfire_001 @blacksky22113 乐了！我前面说的你又忘了是吧，现在就是一个劲的复读都快成复读机了。
我前面没说顾炎武 黄宗羲 王夫之是怎么批评明朝的吗，这些明朝没有的却在清朝时期被复兴了。本身就有毁书文字狱的影响，他们旨再讨论与研究不触及时政的倾向下形成了很多学派。
真是难蚌，你这水平就别出来键政了
中文