水神
19.9K posts

水神
@mizgami
シルフェイド 東方 他ゲーム 色々好きですよん。 12.15 グラブルフェス参戦!
東京都八王子市 Katılım Kasım 2010
77 Takip Edilen114 Takipçiler

もし「低身長女性の手がつり革に届かない危険」より「高身長男性の顔に当たって不快」が優先されるのが人間工学だとしたら、それは人間工学の根本に男女差別があるってことです🥹
フェミニズムを考える@femifemifuemi
@seinougatakai だからそうじゃないの。人間工学勉強したら出てくる。 電車のつり革と電車や映画館等の座席の広さは初歩の初歩で最初に習ったよ。 これ以上下げると高身長の顔に当たる。緩やかだけど概ね平均身長は高くなってるし外国人割合も上がってるんだから高くしても良いくらい。
日本語

@G_6icks @H8mD7rOrDf30910 前者がただ不快という程度で終わらせ
後者を危険であると誇張するのは
女さんあるあるかなぁ。
んで一言に危険って言っても度合いがあるな。
ちなみに吊り革長くすれば
『座っている人含めて物理的な危険に晒され』
長さを変えずに高さを下げれば
『多くの人が不便さを受ける』
ことになる。
日本語

@H8mD7rOrDf30910 後者が「顔に当たらないように吊り革を上げよう」という改良を生み、前者の「そもそも届かない」問題は見過ごされがち。これはまさに「不快を感じる主体(高身長男性)の声は届きやすい」が「危険を感じる主体(低身長女性)の声は黙殺される」構造です。
日本語

@H8mD7rOrDf30910 手が届くつり革に移動すればいい、と言ってる人達は、都会の満員電車が想像できていないのかな。
あれ?人間工学も、それを想定しないで、つり革を設計したのか?
日本語

@H8mD7rOrDf30910 お前さんのその
低身長女性と高身長男性を比較に出すのが男女差別な。
お前さんのソレは
『(低身長)女(性)は良くて(高身長)男(性)はダメ』
って言ってるんだから。
日本語

@Dofla_UNKO 妹の日程より、その他親族の日程を重視したんなら、妹は来なくてもいいと思ったんだろ?
兄という男が妹という女を切ったのに、どうして女性器の都合になったんだ?
日本語

引用見てて思ったけど親族相手への面子を重要視しすぎじゃないか?
親戚とか血の繋がった他人としか思わんからこの神経理解出来んわ
たかがライブと言えど本人にとって換えの効かない程大事な予定ならとやかく言われる筋合いないと思うけどな
NobunagA@NobunagA_A
2回喪主をやった経験から言わせると 「少なくとも兄弟のような近い身内が、無理なく来られる日にちか?」 まず喪主としてこれを最優先するんだよ。 大勢が来るかどうかなんてことは、それこそ自己満足であって、近い身内が心置きなく故人を送り出せるようにすることが喪主の役割です。
日本語

この画像が話題だよね。
(ネタと思いたいけど)俺個人の感想を書くと
投稿主である夫が「空いた口が塞がらない」と呆れるのも当然の、非常に衝撃的な状況だよな。
❶お通夜は、遺族が故人に寄り添い、最後の夜を共に過ごすための大切な時間だろ?
それを血の繋がった実の娘が欠席し、「お通夜はあなたに任せる」と義理の息子である夫に押し付けるのは、冠婚葬祭の常識としてあり得ない話。
❷もし妻が本当に解散ライブを優先した場合、夫はお通夜の席で、集まった親族や弔問客に対して「なぜ実の娘(喪主の家族)が不在なのか」を説明しなければならない。
夫にどれほどの恥をかかせ、精神的な負担を強いるかに対する想像力が完全に欠如している。
❸「嵐の解散ライブ」となれば、熱狂的なファンである妻にとって「どうしても行きたかった、一生に一度のイベント」であることは容易に想像がつく。
諦めきれない葛藤を抱くこと自体は理解できなくもないが、しかし、それを「親の死」と同列に天秤にかけ、実際に娯楽を優先するという行動に移してしまうのは、社会人の倫理観として完全に一線を越えている。
まぁ、俺は爺さんだからかも知れないが、俺は無理。

日本語

@onagonagonano @tori_555 では、そうでないって前提として話しましょうか。
そうでないのならその時である必要性無いよね。その存在が無くなるというのなら兎も角、そうでないんだから。
日本語

@Doll0takuma3 だから
ライブだから『行けない』じゃなく
ライブだから【行かない】
って言えば良いだけな。
金銭云々関係なしに
昼寝だろうがライブだろうが
【決めたのは本人であり、周りに強制されておらん】だろ。
日本語

@MzUgYC5lnY8949 @vkjsnvjnjsnti_ @Tom08280 いや、急逝って話だから
いきなり降って湧いたって事になる。
それを経営者側がやりません、お前らでなんとかしろ
なんて言っていたら、顰蹙買うやろ。
日本語


@nkmr_dds @icom_mitu つか喪主がライブ優先したやつの兄だけども
兄が急に降って湧いた葬儀やってるのに
妹はそっちのけで趣味全開やってて
何も思わないってところが
面倒事押し付けたいって言ってるのと変わらんのよの。
日本語

@icom_mitu 件の家では「父親<ライブは非常識」と言う認識であり、それを「非常識ではない。妻が可哀想。日程をずらさない喪主が悪。主は子守したくないだけ」とこの家を否定する意見が出たことが発端。悲しむ暇もない程忙しいでお馴染みの喪主を手伝うこともなく遊びを選んだ結果。断罪しているのは擁護派。
日本語

喪主が大変なのは分かります。
ただ、「喪主が大変だから、他の家族は既存の予定を潰して当然」という結論にはならないと思います。
しかも今回問題にしているのは、喪主を押し付けたかどうかではなく、参列しなかった人を「非常識」「他害」とまで断罪してよいのか、という点です。
葬儀を担う側の負担と、個人の参列判断への非難は分けるべきです。
フミン少佐🐣📛@IcyFumin
喪主をやる人だって、面倒ごとをやりたくてやってるわけじゃ無いでしょうに。そんな中で、私はライブ行くからお兄ちゃん葬式よろしくなんて言われたらブチギレるでしょ?常識以前に他人の感情に無頓着なんですよ。
日本語

@icom_mitu その予定って『肉親側の立場で』葬儀よりも優先される事情なんですか?一般的に考えて。
そういう立場も考えずにやっている事が問題って話。
これ言い換えると
自分が喪主じゃないから面倒だし押し付けとけば良い
って判断したと捉えられても文句言えないよね。
日本語

@Shizu_O_Zalka @RSyugft @H8mD7rOrDf30910 ここで言う必要最低限の仕事
と言うのは
【生きる上で必要最低限の収入を得る仕事】の意な。
当然、労力も最小になるようになるものとして。
日本語

@Doll0takuma3 予定があるから行けない
で良いのなら
それが
ライブだろうが
風俗だろうが
昼寝だろうが
問題無いって話になるんだわ。
行けない訳ではなく行かないのと変わらんし、そもそも【誰かにライブを強制されておらん】やろ。
日本語

@feminist_tokyo @aki_huguri 今回の件は
頭を下げるとかそういうの一切無しに
ライブ優先したって話や。
そら多くの人が「なんやコイツ失礼やな」って思うのも無理ない。
日本語

@aki_huguri 私、将来間違いなく喪主をやる身なんですけどw、それを踏まえた上での回答はコレです。
もちろんこれは私の考えであり、世の中の正解にしようなどとは全く思いません。
我が家の場合、自分の親もこういう考えの人なのでw
フェミトー@feminist_tokyo@feminist_tokyo
@hachiware0418 そう、周りに迷惑がかかるのはまたちょっと別の話なので。 ただ自分だったら、自分の実の兄弟が「ごめんなさい後で何でもしますからどうしても行かせてください」って土下座でもしてきたら、まぁそこまで言うなら仕方ないって怒らずに許しちゃうかも、と思いましたw
日本語

@6SYAKU_HOUSHI @hibiki_takama これ、地域性あるかと思われますが、嫁いで出た人間にどこまで求めるんですかね?
別家の人は親族ですが、遺族では無いって地域なので違和感ありました
日本語

1・そもそも、どんな日程でも出席しないつもりなら「31日は絶対やめて」とは言わないのだから、31日以外なら出席するのでしょう。もちろん「出席はするけど通夜に必要な仕事をしなかった可能性」もありますが、それは主要な議題ではない
2・「31日なら通夜に出席しない」というのは逆に、「31日以外なら出席をする」ということです。兄はその意見を聞いてなお「どんな日程になろうと、ライブでの欠席は許さない。必ず出席することを強制」し、現に「他の参列者の都合」があったとはいえ独断で31日開催を決定した。
それのどこが「対等」なんですか?その一家の総意として決めたことなんですか?
六尺法師@6SYAKU_HOUSHI
@hibiki_takama 1・31日以外なら二人で対等に通夜に必要な仕事を分担する ↑どこにそんなこと書いてあるんですか。自論を有利に通したいがあまりに前提を創作していますよ。 2・31日なら通夜に出席しない ↑しないならしないなりの評価があるというだけ。兄もその理由に対して怒っていると書いてある。
日本語








