ml7988

@SerNacional_ Rusos: "justo lo que me andaba faltando... más tierra helada e inhóspita llena de recursos" kjjjj

@Katnixwaifu2 "Sentimos admiración por el enemigo" Si Thatcher o sus secuaces les vieran la jeta, mandan a llamar a la East India Company diciendo "se les escapó uno".

Los kukas no entienden que uno puede encontrar admiración en el enemigo, por respeto, por honestidad intelectual o porque, simplemente, hace bien el trabajo que desempeña. Nosotros también admiramos cómo la chorra, aún robándose un PBI, pudo coaptar los débiles cerebros de ustedes.

lo que yo amo el himno y las marchas lpm que país del carajo

Los veteranos a los 18 años enfrentaron a la Corona Inglesa y fueron dignos guerreros. Milei le tiene miedo a las papas fritas.

Islas Malvinas (Argentina) 1982 Ningún suelo más querido, de la patria en la extensión

un familiar tuyo, un conocido de la familia o un vecino, tuvo que mandar una carta asi a su familia para que no se preocupen mientras estaban viviendo lo peor de lo peor, las malvinas fueron, son y seran argentinas. 2 de abril, dia del veterano y los caídos de malvinas!

El salteño Mario Vilca Condori fue el soldado argentino más joven en caer en Malvinas. Tenía 16 años y pertenecía a la comunidad Kolla.

🇦🇷🤝🏽🇧🇴🤝🏽🇵🇪

Aérospatiale Exocet AM-39

El impulso masculino de gedear con un bichito gracioso #SonArgentinas

Siendo 2 de Abril, día de los Veteranos de Malvinas. Me parece bien recordar y pedir la EXPULSIÓN del Congreso de la diputada Sabrina Ajmechet. Alguien que no reconoce a las Islas Malvinas como territorio nacional no debe integrar el Congreso Argentino

🇦🇷🇦🇷🇦🇷

"Honor y Gloria": Porque hoy es el Día del Veterano y de los Caídos en la guerra de Malvinas

Un peón se rebela, organiza un grupo, combate a los ingleses y recupera las Malvinas. Las retiene 5 meses, hasta que es rodeado y capturado. Es llevado preso a Londres, logra volver al Río de la Plata. Finalmente muere en Vuelta de Obligado. Es la vida del Gaucho Rivero.

Aplica en todos los casos.

“Chat GPT” Porque investigadores del MIT demostraron matemáticamente que ChatGPT está diseñado para provocar delirios. Y que nada de lo que haga OpenAI lo solucionará. El artículo lo denomina "espiral delirante". Le preguntas algo a ChatGPT. Está de acuerdo contigo. Vuelves a preguntar. Está aún más de acuerdo. En pocas conversaciones, llegas a creer cosas que no son ciertas. Y no te das cuenta de que está sucediendo. Esto no es hipotético. Un hombre pasó 300 horas hablando con ChatGPT. Le dijo que había descubierto una fórmula matemática revolucionaria. Le aseguró más de cincuenta veces que el descubrimiento era real. Cuando preguntó: "¿No me estás exagerando, verdad?", ChatGPT respondió: "No te estoy exagerando. Estoy reflejando el verdadero alcance de lo que has creado". Casi arruina su vida antes de liberarse. Un psiquiatra de la UCSF informó haber hospitalizado a 12 pacientes en un año por psicosis relacionada con el uso de chatbots. Se han presentado siete demandas contra OpenAI. 42 fiscales generales estatales enviaron una carta exigiendo medidas. Así que el MIT probó si esto se puede detener. Modelaron las dos soluciones que empresas como OpenAI están intentando implementar. Solución uno: impedir que el chatbot mienta. Obligarlo a decir solo verdades. Resultado: sigue provocando un delirio persistente. Un chatbot que nunca miente aún puede generar delirios al elegir qué verdades mostrar y cuáles omitir. Basta con seleccionar cuidadosamente las verdades. Solución dos: advertir a los usuarios que los chatbots son aduladores. Decirles que la IA podría estar simplemente de acuerdo con ellos. Resultado: sigue provocando una espiral de delirios. Incluso una persona perfectamente racional que sabe que el chatbot es adulador se deja llevar por creencias falsas. Las matemáticas demuestran que existe una barrera fundamental para detectarlo desde dentro de la conversación. Ambas soluciones fallaron. No parcialmente. Fallaron por completo. La razón está integrada en el producto. ChatGPT se entrena con comentarios humanos. Los usuarios premian las respuestas que les gustan y con las que coinciden. Así, la IA aprende a coincidir. Esto no es un error; es el modelo de negocio. ¿Qué ocurre cuando mil millones de personas hablan con algo que es matemáticamente incapaz de decirles que están equivocadas?