Mohsen Alharbi

#آراء #النصر طبعاً الكل لاحظ عدم كتابتي في هذا الموضوع سوى مقالي الأسبوعي وبعد أيام من الموقف الآن بعد اتضاح الرؤية سأتناول هذه المسألة بقدر من الحياد بعيدًا عن الانتماء رغم أن رونالدو لاعب في نادي النصر ورغم أنني من جماهير نادي النصر وعشاقه الحديث هنا يجب أن يكون واقعيًا أكثر من أن يكون تنظيرياً . رونالدو ليس مجرد لاعب كرة قدم بل هو صوت عالمي يمتلك قاعدة جماهيرية تتجاوز المليار متابع وهو رقم لا يملكه أي لاعب آخر ولا حتى سياسي ولا أي شخص في هذا المون وعندما أعلن توقفه عن اللعب احتجاجًا شهد العالم ردود فعل واسعة غالبيتها مؤيدة مع وجود فئة محدودة كانت ضد هذا الموقف اللافت أن اللاعب لم يخرج بتصريحات إعلامية ولم يدخل في سجال ولم يسعَ لتبرير قراره علنًا وهو ما يعكس إدراكه لحجم تأثير الفعل دون الحاجة للكلام. من زاوية اللاعب إن صح القول بأن ما حدث بأنه “أزمة” فإن تبعاتها عليه شخصيًا محدودة للغاية رونالدو يمتلك القدرة المالية والقانونية على دفع أي شرط جزائي دون أن يشكل ذلك عبئًا يُذكر مقارنة بثروته أو مسيرته وبالتالي فإن الضرر المباشر عليه يكاد يكون معدومًا. في المقابل الخسارة المحتملة تقع على أطراف أخرى. نادي النصر قد يخسر لاعبًا استثنائيًا لا من حيث القيمة الفنية فقط بل من حيث التأثير المعنوي والإعلامي لاعب محب للنادي ويمثل قوة إيجابية داخل المنظومة. أما دوري روشن السعودي فإن أي تصعيد من هذا النوع يفتح الباب أمام ردود فعل دولية وغالبًا ستكون سلبية والبداية كانت من البرتغال من خلال وسائل إعلامها لا لأن هذا التصعيد موجهة ضد هذا اللاعب بعينه بل لأنها تمس صورة المشروع الرياضي السعودي ككل في الخارج. يظهر أحيانًا من يتحدث بثقة مفرطة وكأنه يستند إلى دعم من جهة ما ليقول رونالدو يجب أن يعرف حجمه هذا الطرح في حد ذاته يكشف خللًا في فهم موازين التأثير. رونالدو يعرف حجمه جيدًا بل يعرفه أكثر ممن يردد هذه العبارات الدليل أن الضرر عليه شبه معدوم لا ماليًا ولا مهنيًا ولا جماهيريًا أي تبعات قانونية أو تعاقدية يمكنه التعامل معها بسهولة ولا تشكل عامل ضغط حقيقي عليه. الضرر الفعلي لا يقع على اللاعب بل على الدوري السعودي وعلى المشروع الرياضي كصورة وسمعة وتأثير دولي عندما يتحول الخلاف مع لاعب عالمي بهذا الحجم إلى صدام أو تقليل فإن الرسالة التي تصل للخارج ليست رسالة قوة بل رسالة ارتباك في إدارة المشهد. الأخطر من ذلك أن دوافع هذا الصدام تبدو مرتبطة بالميول والانتماءات لا بالحسابات الوطنية أو الاستراتيجية. محاربة رونالدو لأنه لاعب نصراوي تعكس عقلية ضيقة يمكن توصيفها ـ دون مبالغة ـ بأنها تفكير قصير الأفق يغيب عنه مفهوم مصلحة الوطن لصالح تصفية حسابات رياضية. ومن المهم توضيح نقطة محورية: رونالدو لم يطرح مطالب شخصية ولم يبحث عن امتيازات خاصة ولم يتحدث عن نفسه كلاعب حديثه يتمحور حول العدالة في الدعم وتكافؤ المعايير داخل المنظومة وهي مطالب مؤسسية لا فردية ولو صدرت من أي لاعب آخر لما أُثير حولها كل هذا الجدل. من هذا المنطلق يمكن القول إن المشروع الرياضي كونه مشروع صورة وسمعة وتأثير دولي قد تلقّى ضربة مؤثرة لا بسبب موقف اللاعب بحد ذاته بل بسبب الطريقة التي وصلت بها الأمور إلى هذه المرحلة. ويبقى السؤال الجوهري الذي يجب أن يُطرح على القارئ بموضوعية: من المتسبب الحقيقي في هذه الأزمة؟ ومن هو الطرف المستفيد منها فعليًا إن وُجد مستفيد أصلًا؟ هذا السؤال لا يُوجَّه للاعب ولا للجماهير بقدر ما يُوجَّه لمن يملك القرار ويدير المشهد ويتحمل مسؤولية إدارة الأزمات قبل أن تتحول إلى خسائر استراتيجية. ادري طولت عليكم بس المهم حبيت أقول أن المشكلة ليست في لاعب يعرف حجمه جيدًا بل في خطاب يقلل من حجم الضرر ويخلط بين الانتماء الرياضي والمصلحة الوطنية ويدير مشروعًا كبيرًا بعقلية صراع لا بعقلية إدارة.