Marcelo Motta

@Lilianmcoa22 @feltrinoficial Tudo vai depender se o sujeito é apoiador do regime ou crítico dele. Relaxe e não se iluda. Afinal, o espírito da coisa toda é que não somos mais todos iguais perante a lei.

@feltrinoficial Tá de lascar! Vai mudar quando um cacique político daqueles bem poderosos cair nessa armadilha. Aí a lei muda.

Esqueçam Direita ou Esquerda. O que vai mudar para sempre o Brasil será a aprovação da lei de misoginia. Ela vai destruir empresas, hospitais, escolas, negócios familiares e a cultura. O tal Protocolo de Perspectiva de Gênero foi o 1º episódio da implantação de uma “ditadura de gênero” que vai jogar a sociedade brasileira e as relações sociais do país num abismo.

@engjoaoalberto @ASachsida Não, mas, é uma boa desculpa para o governo justificar carga tão alta.

@ASachsida Pergunta sincera : combater a sonegação não é importante para reduzir a taxa de imposto para todo mundo?

Split payment…. Você nunca ouviu falar. Seu deputado federal ou senador provavelmente nem sabe o que é isso. Mas essa é apenas mais uma maneira do governo federal dificultar a vida das empresas reduzindo seu capital de giro. Anotem: no que depender do Projeto Brasil isso NUNCA vai entrar em vigor.

@LeandroJesusBA Nunca vemos as tais ameaças, o grau de veracidade, nada. O sujeito trabalha com publico e quer receber só elogios e aplausos.

O certo é ameaçar trocar de canal.

@ccatii14 @pixningopain O que foi surpresa para todo mundo foi o VAR poder intervir nesse lance que era um cartão amarelo. Mas, pelo visto a regra permite sim.

@pixningopain Gente concordo que a Argentina é muitas vezes favorecida mas esse lance das expulsão nao tem como, foi yma simulação absurda

O problema é que estão acabando as cartas do baralho. Contra Cabo Verde foi algo mais "sutil", algumas faltas sonegadas, uma coisinha aqui outra ali Contra Egito o primeiro escândalo: pênalti mandraque + gol mal anulado + pênalti sonegado Hoje foram criativos: chamada do VAR pra reversão de amarelo + expulsão porque o cara caiu no meio de campo Sobrou o que contra a Inglaterra? Os árbitros vão atirar no Kane?

@FrrerBr @pixningopain Mas, ai ele teria que ter visto a simulação do Êmbolo e ai ja dava o amarelo direto.

@pixningopain Tem pessoas dizendo a teoria que o árbitro deu o amarelo sabendo que ele simulou pra depois ir no var e reverter, eu que acredito naa teorias das conspirações não sei se acredito nessa, mas estranho o juiz dar amarelo numa falta fodase no meio do campo

@Mario_99998 Esse ai nunca torceu pra um time na série B do Brasileiro

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK E eu achando que Suíça x Colômbia era uma afronta ao bom senso (inclusive durante os pênaltis)

@Mario_99998 @Desrespeitadora Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk foda

@Desrespeitadora Reencarnação de Noé pq só ele carregou tanto animal

Fale!!! Acima de Neymar só Pelé!!! Brasil acima de tudo e todos, acreditem. O erro de ney foi a safra de bagres que ele carregou.

@_Fcruz @lucasnatpho Vim aqui para saber também

@lucasnatpho Por qual motivo é ruim? Primeira vez que eu vejo isso.

Esse é o tipo de coisa que faz eu repensar minhas estratégias de comunicação. Imagina o buraco ser tão fundo que eu deveria estar convencendo as pessoas de que não é uma boa ideia COLOCAR REDE EM ÁRVORE PRA AFASTAR PASSARINHO 🤦

@Daviss3009 @Fernand19907507 @VladimirAras O catolicismo é parte fundamental da história do país. E nunca vi ninguém ser punido no Brasil por não celebrar a religião.

@Fernand19907507 @VladimirAras Se for pra falar de uma religião que sempre foi imposta institucionalmente, é necessário falar do catolicismo (a única no Brasil, a meu ver). Feriados com nomes de santos, na escola as celebrações são sempre baseada no catolicismo, instituições públicas com símbolos católicos etc

O que se viu ali foi o exercício da liberdade de expressão do instrutor das crianças. Ele não presidia o ato; ele não exigiu condutas dos presentes; ele não discriminou nenhuma pessoa. Ele simplesmente expressou seu pensamento. Não é deboche a leitura de um “poeminha” qualquer sobre Deus. Vemos e ouvimos menções a Deus toda hora em eventos públicos, em formaturas e posses oficiais, inclusive no MP e no Judiciário, nos discursos de autoridades, empossandos, paraninfos e patronos. A própria Constituição faz uma menção a Deus em seu preâmbulo. Veja aí abaixo. Não podemos destacar um povo de suas tradições históricas, culturais ou religiosas. Não é papel do Estado censurar nenhuma exteriorização religiosa nos espaços públicos, especialmente quando venham de pessoas comuns. A liberdade religiosa é uma manifestação da liberdade de consciência e de expressão. O que não se pode é admitir que alguém com poder ou autoridade: a) imponha ritos ou crenças a outrem. b) desproteja ou censure ou persiga esta ou aquela religião, qualquer que seja, ou discrimine os seus fiéis. c) adote no serviço público uma certa fé ou abrace práticas de uma certa fé. Ler um poema que menciona um abraço de Deus não faz nada disso. O Estado é laico; a maioria do povo não.

Saudades do que a gente não viveu!

@NicoEthicsSage @WallStreetApes Não foi a sociedade que reconheceu, foi um grupo que adotou como parte de sua agenda política o estímulo ao racismo contra brancos. Os comentários aqui mostram que a visão verdadeiramente aceita pela sociedade é que segregar com base na cor é negativo em todas as direções.

@WallStreetApes That's because society has reckoned racism and discrimination is asymmetrical. It can only flow from whites against blacks, not both ways - which is as it truly is for the sensible among us.

White women have started making videos parodying black women and black women owned businesses They’re doing this because black women are regularly posting that spaces and businesses are “Only for Black women” So by making videos saying “Only for White women” somehow that’s all the sudden a problem when it’s reversed, but black women do it all day long and it’s considered empowering

@JMaR986 @WallStreetApes Não conheço a história dos EUA a fundo, mas, mesmo aqui no Brasil estudamos a história de pessoas como MLK lutaram pelo fim da segregação na América. E tenho certeza que ele jamais apoiaria espaços segregados.

@WallStreetApes This is not rascist. It laughable that so called whytes say that spaces for blacks only is rascist when that was never the problem in US history. It has been whyte only space u kno separate but equal without it actually being equal.

@SensoCrtico1 Infelizmente os húngaros podem esperar ainda menos independência e muito mais mentiras por parte de sua "nova" mídia estatal. Reescreverão a história descaradamente.

A mídia pública da Hungria interrompeu temporariamente seus programas jornalísticos e exibiu uma tela preta com um pedido de desculpas por ter “mentido por muitos anos”. A mensagem afirmava que os veículos passariam por uma transformação para se tornarem independentes e confiáveis. Durante a suspensão, o principal canal estatal ficou horas sem exibir telejornais. A medida ocorreu após a chegada ao poder de Péter Magyar, adversário do ex-primeiro-ministro Viktor Orbán. Durante a campanha, Magyar prometeu reformular a comunicação estatal, que acusava de funcionar como uma máquina de propaganda do governo anterior. Diretores e editores-chefes foram afastados, enquanto a nova gestão anunciou mudanças profundas na estrutura dos canais públicos. O pedido de desculpas é um episódio raro e simbólico, mas precisa ser lido dentro da disputa política húngara. A acusação de “mentiras” parte do novo governo contra a administração anterior. Ainda assim, a cena de uma emissora estatal interrompendo sua programação para admitir perda de credibilidade levanta uma pergunta importante: quando a comunicação pública deixa de informar e passa a servir ao grupo que está no poder, quem fiscaliza o fiscal? Fonte: Jovem Pan / MTVA

@MariaTestuda @SensoCrtico1 Esqueça. Já fizeram isso naquele livro sobre a história do Jornal Nacional. Mas, isso foi apenas um pretexto para que pudessem mentir ainda mais descaradamente em favor de seus interesses.

@SensoCrtico1 Será que algum dia a Globo vai se desculpar?

É incrível como basicamente ninguém atinou para o dispositivo novo que a Tábata incluiu no PL da Misoginia, prevendo censura de perfis Essa mulher recebeu carta branca pra passar a boiada acelerado, sem passar pelo processo legislativo comum Reajam enquanto ainda há tempo!

QUEM VIGIA OS VIGILANTES? A Free Speech Union Brasil entrou com representação no Conselho Nacional do Ministério Público contra a promotora que invocou sua autoridade de agente de Estado para cercear discurso religioso protegido pela liberdade de expressão constitucional, em evento privado da Associação de Conselheiros Tutelares do Estado do Rio de Janeiro. Conforme gravação, a agente pública se disse "assolapada por uma oração evangélica. E eu, como promotora de justiça, não posso me furtar ao dever de garantir [...] a mim mesma o direito à liberdade religiosa. [...] Eu estou extremamente emocionada, extremamente ofendida [...] eu não sou evangélica" Como a FSU-BR destacou em sua representação, a agente pública utilizou um conceito distorcido de liberdade religiosa que se confunde com um inexistente "direito a não se sentir ofendido", confusão especialmente grave quando praticada por um agente público nessa condição. A Constituição garante aos brasileiros a plena liberdade de expressão e de religião, não sendo obrigados a fazer ou deixar de fazer coisa alguma senão em virtude de lei. Qualquer agente público que usar a sua condição para cercear discurso protegido pela Constituição com base em sentimento pessoal, pretendendo implicitamente impor aos cidadãos valores pessoais do agente público que não são exigidos por lei, pratica abuso de poder. A Free Speech Union Brasil seguirá firme na sua vigilância pelo direito constitucional dos brasileiros a se expressarem!

@mmdds89 @Steve_Banannon Veii, que coisa mais tchola é essa com bet? Virou xingamento, motivo de vergonha kkkkk "Ah, ele divulga bet, que monstro. Pior que Hitler".

@Steve_Banannon Tu não gosta dele por não ter feito o L igual você e porque você caiu no papinho das páginas de fofoca, é só por isso. O Vini Jr tá fazendo propaganda de bet e namora uma mina investigada, metida com TIGRINHO e talvez o PCC, e pra tu tá ok

Mesmo sem bola de ouro ou copa, ele seria mais bem visto se não fosse a completa antítese do que se espera de um atleta. Um cara bilionário que explora o próprio público com bet e usa a influência de filho do ministro do STF pra se enfiar na copa e poder fazer mais públi pra bet

@Ocomentador123 @jameswebb_nasa Este argumento de que só se prende preto e pobre deixou o sistema ainda mais leniente. Para manter preso hoje só com clamor popular.

@jameswebb_nasa Não se trata de prisão perpétua ou pena de morte. O que falta é a pronta resposta. Julgamento rápido. Cumprimento integral da pena. No Brasil só tá na cadeia pobre e preto. Casos como os citados vão se alongando em Julgamentos sem fim. Celas especiais. Etc.

Um pai chuta a própria filha de apenas 3 anos no peito, em plena rua. Outro pai espanca o filho de 3 anos porque ele não deu “bom dia”. O menino morre. Um tio-avô é o principal suspeito de abusar e matar o sobrinho de apenas 6 anos. Três casos em apenas dois dias. Todos no Brasil. Em comum, algo tão assustador quanto a própria violência: os suspeitos são justamente as pessoas que tinham o dever de proteger essas crianças. Eu sei que a CF/88 proíbe expressamente a prisão perpétua no Brasil e que essa proibição é considerada uma cláusula pétrea. Mas, diante de crimes como esses e de tantos outros que já aconteceram, é inevitável que a sociedade volte a fazer a mesma pergunta: a legislação brasileira responde de forma proporcional à gravidade de casos tão extremos?

@mmdds89 @clarionrox 🤣🤣🤣

@clarionrox Chega pra um fdp desses e pergunta se é um "cidadão de bem" ou "patriota" e vê ele dar o maior piti possível

Eu não disse que a esquerda inventou a palavra "estadunidense"... ...disse que a palavra é um marcador ideológico, assim como "presidenta" (que também não foi inventada pela esquerda), que serve para sinalizar para outros membros do grupo que você pertence à patotinha. É mais ou menos o mesmo uso que crente tem de certas palavras como "livramento", "do mundo" ou "varão". Que também não foram inventadas por eles :) O que os esquerdistas inventaram foram os PRETEXTOS para "precisar" usar esse termpo, como uma suposta ambiguidade hipotética que só existe na cabeça deles inventando exemplos forçados. Como se alguma pessoa realisticamente fosse ler uma notícia tipo: "Farmacêutica americana está pesquisando um tratamento para câncer" e ficar na dúvida se essa farmacêutica era dos EUA ou da Colômbia ¯\_(ツ)_/¯

E se a Copa fosse o Brasileirão? Argentina = Flamengo Triscou é pênalti Holanda = Palmeiras Não tem Mundial Brasil = São Paulo Era o maioral mas anda meio caído Itália = Vasco Já foi grande Uruguai = Bahia Venceu duas vezes, nunca mais fez uma gracinha e esse ano resolveu ir pra casa cedo EUA = Bragantino Mais business que futebol Continuem!