Manuel M
4.9K posts
Habría que ver a esos pilotos cataríes, pero por ahora pinta feo para Europa.
larazon.es/tecnologia-con…
Español
@fernandoorasio Acaba de mandar una rogatoria a USA en busca de información de un pieza secreta separada, cuanto más sé de este juez menos entiendo, el párrafo son palabras vacías.
Español
Este párrafo... se me antoja pura metafísica penal, nada que ver con la mínima exigencia de indicios para tipificar penalmente una conducta.
“José Luis Rodríguez Zapatero se erige como el núcleo decisor y estratégico de la red. Su liderazgo no se manifiesta de forma formal o pública, sino a través de su capacidad de dirección, coordinación y supervisión, evitando en lo posible la ejecución directa de las gestiones más comprometidas”
Si fuera en otro ámbito se diría que se trata de una ensoñación bajo influencias psicotrópicas o de autoría de INDA o de la INDA.
Sobre todo, el párrafo demuestra la impotencia del autor para concretar hechos, actos, órdenes...
En efecto, el juez no describe hechos, describe una esencia, una “naturaleza”, un “rol espiritual” dentro de una supuesta red. No describe:
hechos concretos,
actos determinados,
reuniones,
órdenes,
transferencias,
comunicaciones específicas,
ni conductas verificables.
Eso, en Derecho penal español, no vale absolutamente para nada.
Español
@fernandoorasio Apuesto por Octubre, según el HSI las peticiones de información tardan 20 días base, pero puede ser mucho más, aquí, al ser gestión del HSI Madrid de la embajada con USA habrá sido rápido, aunque la fecha real a la UDEF no es pública, y solo podemos especular.
Español
DUDAS, FECHAS y HECHOS.
El ICE/HSI requisó el móvil en mayo de 2021.
En mayo de 2026 se firma el AUTO de Calama.
DUDAS
¿Cuándo se entregó la extracción del móvil a la Audiencia Nacional? ¿Y a la UDEF?
¿Cual es la trazabilidad de la extracción?
¿Cuánto tiempo, por qué y por orden de quien la UDEF dispuso de la extracción, y la retuvo, sin elevarla al Juzgado?
¿Cuatro o cinco años retenida la extracción sin llegar al Juzgado de Calama? ¿Dónde y en manos de quién?
¿Es fiable la extracción?
¿Está el móvil en manos del Juzgado de Calama?
¿Tuvo el Gobierno Trump acceso a la extracción?
... and so on
Español
@fernandoorasio No sabemos fechas exactas, podemos deducir, está investigación arranca en 2024, pero acelera a finales de 2025, Noviembre, registro de los domicilios de la cúpula de Plus Ultra, Diciembre, detención de la cúpula, así que los datos pasaron a la UDEF en Octubre o antes
Español
@Defensa_Israel Se exigen resultados,pero no se repara en el como, Trump tiene bloqueos, sanciones,amenazas, y 40 días de guerra , Irán debilitado pero sigues sin el uranio, se intenta convencer, persuadir, para conseguirlo,las bombas no te lo dan, no hay botas en terreno, alguna idea sin queja?
Español
Combatamos juntos la desinformación! En la conversación de anoche entre Trump y Netanyahu, este último enfatizó que #Israel mantendrá la libertad de acción contra amenazas en todos los ámbitos, incluido el Líbano, y Trump volvió a dar su apoyo a este principio. Y esto es info que surge de fuentes del gobierno israelí y no de un Juan Pérez en una cuenta en las redes!
🇺🇸🇮🇱🔥🇮🇷 | Parte 4
- Trump le aclaró a Netanyahu que se mantendrá firme en las negociaciones sobre el desmantelamiento de lo que queda del programa nuclear iraní y en retirar todo el uranio enriquecido de su territorio, y que NO firmará un acuerdo final sin que se cumplan estas condiciones. Asi que no nos pongamos conspiranoicos y nos inventemos tragedias griegas.
- Por cierto, quien abra el post que estoy citando abajo, se informará sobre la realidad sin especulaciones paranoides.
Shalom!
Gabriel Yerushalmi 🇮🇱@Defensa_Israel
¿Qué sabemos del acuerdo al que han llegado EEUU en Irán? En realidad muy poco hasta que haya anuncios oficiales desde Washington (los de Teherán NO cuentan), asi que hay que estar atento porque el 99.9 % de lo que sea en las redes son puras especulaciones o desinformación intencionada! 🇺🇸🇮🇱🔥🇮🇷 | Parte 1 1. Reapertura del Estrecho de Ormuz: Se ha pactado un plazo de 30 días para que el tránsito marítimo comercial regrese a los niveles previos a la guerra. 2. El estrecho funcionará sin peajes e Irán se compromete a retirar las minas navales que desplegó. 3. A cambio, EEUU levantará el bloqueo naval sobre los puertos iraníes y le permitirá volver a vender crudo libremente durante estos 30 días de negociaciones. 4. En esta primera fase se contempla la liberación gradual de una parte de los activos financieros iraníes que están retenidos en bancos extranjeros (un tema muy controvertido que no tiene el apoyo de muchos senadores republicanos). 5. Fin de la guerra en todos los frentes: El acuerdo marco (NO definitivo) busca un cese total de las hostilidades directas e indirectas, incluyendo el frente del Líbano, pero éste es un tema que dependerá de Israel y cualquier cosa que se escriba en las redes al respecto son puras especulaciones hasta que haya declaraciones oficiales en Jerusalén. - Hay mucho más para informar al respecto, pero lo haré en los próximos post. Feliz Domingo amigos! 🍷
Español
@Defensa_Israel Trump tendrá sus razones para seguir negociando, es a lo que siempre se dedicó, serie El Negociador de la TV hace 20 años, pero le pueden llover palos por todos lados,muchas expectativas, acabar con el programa nuclear, pero es muy difícil solo con bombas,sin poner pie en tierra.
Español
@Defensa_Israel Ayer noche, se alarmó parte del electorado de Trump, incluso algún senador, con términos nada elogiosos, incluso llamándole Obama si firmaba lo que les esta ba llegando, otros que no le votarían más etc, supongo que esperaban más bombazos que no llegaron, en cambio negociaciones.
Español
@fernandoorasio A ver si el 2 de junio se le muestran al señor Zapatero las pruebas de su culpabilidad,porque parece que ya lo es y va al juzgado a demostrar su inocencia, el auto y su lenguaje es puro efectismo sin fondo procesal, no sé si las escuchas estilo Naseiro le absolverán, pero telita.
Español
Abajo, parte del historial criminal documentado de HSI, la agencia de la Gestapo de Trump, ICE, que trasladó datos obtenidos de aquella manera del móvil de un venezolano.
Que se lo haga ver Calama antes de mover más fichas.
ICE/HSI tiene un historial que permite plantear posibilidades razonables, sin necesidad de exagerar:
Operaciones extraterritoriales opacas
Obtención ilegítima de datos sin orden judicial
Uso ilegítimo de herramientas de vigilancia masiva
Acceso ilegítimo a bases de datos
Cooperación internacional sin trazabilidad
Esto no es opinión.
Está documentado por:
- ACLU
- Human Rights Watch
- Electronic Frontier Foundation
- Inspector General del DHS
- NYT
- Washington Post
Con ese historial, es perfectamente razonable plantear dudas sobre el origen de la prueba.
Español
@mmartinez975 Ya he pasado a quien toca la información detallada para que la estudie en defensa de su patrocinado y exija al juez la trazabilidad de la información, que por otro lado en nada puede inculpar al Presidente Zapatero.
Español
@fernandoorasio Dentro de las excepciones a control judicial figura, consentimiento expreso, delito flagrante, peligro inminente o terrorismo, luego está el tema frontera, donde el HSI tiene mucha libertad en materia de comunicaciones, consulta, interceptación o volcado de datos, sin juez
Español
@fernandoorasio El HSI en frontera, este volcado es de 2021, justo cuando esté señor intentó entrar a Estados Unidos vía Miami 2 veces sin conseguirlo y ser deportado, estoy convencido que el HSI le cogió el tlf, hizo volcado, y esa información fué enviada a España en 2025 a requerimiento AN
Español
@Clara59561976 @fernandoorasio Según todos los enlaces que he visto, el HSI necesita autorización, pero he descubierto que en las excepciones está el trabajo del HSI en frontera,intentò entrar por Miami 2 veces en 2021 y fué deportado,ahí se volcaron sus datos, frontera,sin necesidad del juez, así que es legal
Español
@mmartinez975 @fernandoorasio La agencia Homeland Security Investigations (HSI) de EEUU es una agencia ya autorizada, no necesita autorización de un juez. Y a petición de la AN trasladó la información .
Español
Bueno... pues empieza a diluirse el souffle.
Las conversaciones intervenidas por el Gobierno Trump se extrajeron sin autorización judicial.
Español
@fernandoorasio A no ser que el HSI pueda descargarte teléfono sin autorización y sin que te des cuenta a su capricho, era 2021, estaba Biden, y no creo que tuvieran la misma libertad que con Trump, a no ser que su señoria sepa de causas mayores que lo justifiquen para nuestra legislación
Español
@fernandoorasio Una información de 2021, guardada hasta 2025 y transmitida a petición española, vía embajada, que el material tenga o no valor es una cosa, pero seguridad nacional te da algo de hace 4 años sobre alguien sin antecedentes ni causas y vas tú y lo reflejas en auto de procesamiento
Español
@gustav0cardenas De donde ha sacado seguridad interior USA los datos del móvil del abogado que hablaba con Zapatero?, este hombre nunca estuvo detenido allì, intentó entrar 2 veces en USA y se le deportó, en estás conversaciones se basa todo el caso, filtrado a la policía española sin origen clar
Español
Lo de Zapatero es tan grave que la justicia española lo imputa coincidentemente un par de días después de que Delcy entregara a Alex Saab.
De hecho, esta imputación es más una protección ante una eventual acusación desde Estados Unidos, así los españoles dicen: “nosotros lo estamos juzgando por lo mismo, así que no lo vamos a entregar”.
Español