mmpipibaba
115 posts



@CatherineSilcon @zmx8067 双标指的是一个人或一个机构对某种行为或事件的两种互相矛盾的看法。焚烧秸秆被认为是污染环境是中国政府的看法,但是中国政府并没有认为日本的相应做法是需要保护的传统文化。所以不存在双标。中国老百姓也希望能像日本那样,该烧烧。
中文

@zmx8067 确实是典型的‘驰名双标’。同样是大规模焚烧植物,在日本被包装成‘700年传统文化’受到保护和推崇,在中国农民焚烧秸秆就被贴上‘污染环境’的标签被严厉禁止。难道日本烧出来的烟是香的,不含温室气体吗?
中文

#知乎问答
问:央视被曝拒绝接受 18 亿元世界杯版权费,国际足联为何开天价?若无法转播谁最着急?
答:从这件事,就可以看出中国这个市场有多鸡肋了。看起来大,但消费力极低。这也是为什么内需拉不起来的根本原因。中国的世界杯版权费只是美国的五分之一,而中国的人口,却是美国的四倍多。央视之所以不愿意掏这个钱,说白了,就是央视觉得会亏本,没信心盈利,所以才举棋不定。要是有信心赚钱,别说央视了,就是咪咕腾讯都趋之若鹜了。而足球,在美国连前四都排不上,但美国每届世界杯,版权费都比中国高,最后还盈利。要知道,足球是中国第一运动。论消费能力,中美就不是一个级别。什么原因呢,是中国人天生不爱消费呢,还是没钱呢?所以说,赢没赢,不是嘴巴说的,而是市场证明的。

中文

5 月 3 日,另外两架特朗普访华先遣物资运输机 C17 降落北京首都机场,总数达到 4 架。
这会拍先遣运输机的飞友都这么多,都不敢想象 Air Force One 真到的时候,首都机场周边拍机得是个什么盛况😝
safari@safaricheung
为特朗普访华运送先遣物资任务的美国空军两架 C-17 在 5 月 1/2 日降落北京国际机场,属于是 PEK 难得一见的客人了。
中文

@barryzhu @williamlong 是垄断没错,但这里说的问题在于央视觉得即使分销转播权、卖广告、拉赞助都没法保证赚钱,说明中国市场的消费能力远低于欧美,至少这个逻辑是没错的。咪咕英超转播大概一年是6000万美元,哪怕集齐五大联赛转播权,真要说盈利那也只能号称是“战略性盈利”。再对比一下天空体育,英超转播四年67亿英镑
中文

@williamlong 行政垄断而已。你看看转播权要是放开让中国民营企业参与竞标,那些互联网大厂会挤破头把几个亿的美元往桌子上面拍。央视自己不会挣钱,还拦着不让别人挣。
中文

@tangbaiqiao 记住,这两个孩子是在美国出生成长的,怎么就记到南美头上了。现在南美洲问题挺多,美国跟俄罗斯、中国在角力,毕竟南美被古巴、委内瑞拉培养出大批社会主义者。
中文

为了应对投屏,纽约总领馆专门雇佣了外籍安保公司 Epic Security 进行拦截。
画面中,多名身着制服的外籍保安撑开黑色雨伞,试图强行遮挡投影仪的光线。抗议团队称,中领馆不仅在平台上加装了24小时常亮的反制灯,还首创了长期雇佣专职“反投影保安”。
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
5月1日凌晨,纽约。 “中国行动”(@China_Action)团队在中国驻纽约总领事馆外墙进行投屏抗议。 视频显示,领馆外墙被投上了戴着秦始皇冕旒的小熊维尼(配文“天下苦习久矣”)、以及“百年未有之大便局(赞成2952票)”等讽刺图像。 据悉,这是该组织跨越全球7个城市“愚民节”抗议活动的最后一站。
中文






















