Aage H. Andersen

After reading the majority of Mein Kampf and doing my own research on National Socialism in Germany, I’ve come to the same conclusion that General Patton and JFK came to before they were killed Hitler and the “Nazis” were the good guys The “Allies” were the bad guys

La gran mayoría no entiende por qué estamos así y solo iremos a peor HitIer,Franco,Mussolini,Hiro Ito,El Zar Nicholás II… lo entendían y lucharon contra las fuerzas del diablo para intentar evitarlo

National Socialism is the only thing that will save your people from extinction. National Socialism is the only thing that will save you from radical marxists. National Socialism is the only thing that will ensure your children will not be exposed to degeneracy.

🎥👉🏻 Aquí está el video del discurso censurado por los canales de televisión en varios países después de la victoria del luchador francés Hugo Deux (@hugonemesisdeux): "Primero que nada, quiero honrar a mi amigo Quentin Deranque, que murió a manos de antifascistas y comunistas cobardes. Aplaudanle. Espero que descanse en paz junto a Jesucristo. Este es nuestro continente. Europa es nuestro territorio. Polonia pertenece a los polacos. Francia pertenece a los franceses. Recuerden eso. Cristo es el Rey. Esta es Polonia. Defiendan su territorio. No crean a los políticos — tienen una agenda. Quieren mataros. Quieren reemplazaros. No quieren que tengáis hijos. Haced lo contrario. Esta es Polonia. Polonia para los polacos. Ave Christus Rex."

@notagain84685 @Nickidam89 @MagnusBarsoe Og du er pædofil

@Nickidam89 @MagnusBarsoe Du er jo en idiot.

Yihaa! Husk tre ting: 1. 90 milliarder euro er ca. 700 milliarder kroner. En svimlende sum, der vil gøre en kæmpe forskel for Ukraine og krigen. Det er omtrent det samme, som EU-landene i ALT har givet Ukraine i militær og økonomisk støtte siden 2022. Beløbet vil række langt. 2. Lånet er udstedt med sikkerhed i indefrosne russisk midler. Vi finansierer groft sagt. Ukraines forsvarskamp med Putins egne penge, groft sagt. Det betyder også, at de europæiske statskasser og skatteborgere skal mindre til lommerne. 3. Dansk Folkepartis Anders Vistisen stemte IMOD i EU-parlamentet. DF vil lade Ukraine sejle deres egen sø og svigtede derfor Ukraine, da landet havde allermest brug for vores hjælp i en tid, hvor Trump har forrådt både Vesten og Ukraine. Kh Magnus 🇺🇦🇪🇺🇩🇰

@MagnusBarsoe @stabiltdemokra Danmark kæmpede ? Mener du et kompagni er Danmark ? Dette svar viser du er fuld af lort og prøver at gøre dig klog, men i bund og grund er du et lille barn der sprede løgn og får andre til at kæmpe en kamp du aldrig vil være i stand til at deltage i

@stabiltdemokra Men så var du vel også imod, at Danmark kæmpede 9 april?

@Bimsmims @BihlWinum Og små børn som dig 🤣🤣

@BihlWinum Shit du har triggered hulemændene med den replik 😂

I dag kan Nadja ikke tåle mælk

@ArthurOverbeck Sagde blondinen ., fej foran din egen havelåge so

@mohammad_rona Hun må være dum som en dør 🤷‍♀️

Mine damer og herrer - hun sidder i Folketinget 😬

@maximus280783 @JonasBgtsson @NadjaIsaksen @ilse_bech

@JonasBgtsson @NadjaIsaksen @ilse_bech sjovt nok er jeg historiker med speciale i det 20. århundredes konflikter og politiske bevægelser + direkte efterkommer af en holocaust overlever. så beklager jonas jeg kender udemærket historien og det er jer på yderste højre der oftest går galt i byen på den konto. prøv igen

@Anders_Vistisen Han er jo dansk, spørg bare Morten .. giv mig min stemme tilbage

Lås ham inde og smid nøglen væk! Det er naturligvis helt uacceptabelt, at denne afstumpede voldspsykopats voldtægt og drab på en kun 13 årig pige takseres til 12 års fængsel. Det siger noget om et samfund, hvor woke nonsens regerer og hensynet til gerningsmanden betyder mere end ofret og retsfølelsen. I DF kræver vi en markant højere straf for personfarlig kriminalitet. Herunder at gerningsmænd under 18 skal kunne dømmes som voksne ved grov personfarlig kriminalitet.

Det der når folk finder ud af at nationalisme er ca 200 år gammel .

@ibrahimdk @btdk @berlingske @Borgernesparti Det gør dig stadig ikke til dansker og Danmark er ikke dit land ., så rejs hjem

Det virker så uprofessionelt, at man næsten får ondt af de personer, der har stemt på dem. Samtidig rejser kvindens opførsel spørgsmål om, hvorvidt hun burde få medicinsk hjælp Hun er nok lidt/meget for påvirket af @btdk’s podcast og @berlingske’s klumme😜 #dkpol @Borgernesparti

@aliaminali05 Der er intet som i intet danskhed i bønnekald i offentligt rum ., og igen ser vi en brun der skal fortælle os hvad danskhed er .,

Jeg elsker i øvrigt højrefløjens “vibeshift”. For den har jo afsløret over for danskerne, hvad visse dele af højrefløjen i virkeligheden drømmer om: at dele folket op ud fra genetik, splitte fællesskabet og opløse det demokrati, vi kender. Der er intet dansk i det🤷🏻‍♂️ #dkpol

Goebbels writing in his diary about a “final solution to the jewish question” and suggest moving them to Madagascar…. This is in 1942 and supposedly the Holocaust is in full force now. If that’s the case why is Goebbels writing in his diary about moving Jews out of Europe to Africa? 🧐

Parnassets forståelse af danskhed er håbløst retarderet. Hvis man skal forstå dem korrekt, er det at være dansk blot en identitet, som du kan påtage dig og det har ingen betydning hvorfra du kommer fra eller om dine forældre havde den identitet. Danmark er nemlig ikke ligesom f.eks. USA, der er multietnisk og en føderation af selvstændige stater under en samlet identitet om americana. Danmark er derimod en etnisk nationalstat, som består af et folk kaldet danerne, som er navnet på den folkestamme der har boet i Danmark siden ca. år 200, og som har givet navn til landet. Det er de historiske fakta. Så hvis du er dansker, så nedstammer du ikke fra en afghaner, ikke en kineser og ikke somalier. Du nedstammer fra en daner. Så at påstå danskhed er en identitet, som alle kan påtage sig, er en lodret løgn og argumentation er ca. lige så idiotisk som at påstå at mænd kan være kvinder og kvinder kan være mænd. Hvis vi skal holde fast i en sådan diskurs om danskhed, så betyder det også, at du ligesom kønsidentiteter, frit kan skifte mellem din nationalitet og etniske tilhørsforhold. Du kan således være dansk den ene dag, jøde den næste dag og pakistaner den efterfølgende dag. Der er frit valg på alle hylder, alt efter hvad du føler om morgenen, efter du lige har tisset. Så du kan stå der og tænke, imens du drypper dileren: ”Nå, mit pis er ekstra gult i dag og jeg har også lidt lyst til forårsruller. Jeg må være kineser.” At danskhed bliver en identitet, betyder også at etnicitet bliver en trojansk hest. Da etnisk identitet bliver flydende, kan fremmede således bare føle sig som værende danske og så skifte over til deres originale identitet, når der er nok af dem og den oprindelige befolkning er blevet udskiftet. Dette er eksplicit blandt f.eks. fremmede muslimer, hvor langt hovedparten af dem har bibehold deres egen etniske identitet, selvom de måske taler sproget og på overfladen indordner sig under vores eksisterende samfundet, samtidigt med at de prøver at undergrave det ved en hver given lejlighed. Derved bliver en hel nation og dets folk meget hurtigt udslettet, uden et enkelt skud er affyret. Enhver som ikke kan se hvor gakket og selvdestruktiv denne diskurs er for en etnisk nationalstat som Danmark, må seriøst have våd cement som hjerne. Man har bare ikke lov til at være gennemgående ubegavet og historieløse. Vi har simpelthen politikere, både på højre- og venstrefløjen, som har den opfattelse, at danerne, som den eneste etniske folkestamme, kun består af identitet og ingen etnicitet. Prøv at forestille jer, hvis politikerne sagde det samme om hvilken som helst anden folkestamme, hvilket ramaskrig der ville lyde. Du kan f.eks. uden problemer føle dig som eskimo, så derfor har Grønlænderne intet naturligt ejerskab over Grønland og amerikanerne kan uden problemer overtaget det. Det er en åbenlys gakket, selvdestruktivt, lav-IQ diskurs, som er en fornærmelse mod de mennesker som har besiddet dette land siden tidernes morgen. #dkpol #dkmedier #danskhed #danmark #etnisitet

@oresundsbaron For mange akademiker, for lidt arbejderklasse, mange kvinder der har fået taletid og mænd der pludselig gerne vil være kvinde og tror de kan føde børn, og piger der vil være drenge, tror fanden at neger pludselig tror de kan blive hvide, eller Muhammed der kan føle sig dansk

Danmarks socialdemokratiske statsminister i 1997: "Danmark er ikke et multi-etnisk samfund. Danmark bliver heller ikke et multi-etnisk samfund. Danmark er et lille, homogent land med ca. 5 mio. indbyggere" Et stort flertal af danskerne i 90'erne var helt bevidste om at etnicitet var et afgørende parameter i definitionen af det danske folk. Sådan er det ikke længere - ikke engang blandt et flertal på højrefløjen anerkendes det etniske aspekt. Hvor glemte danskerne dog deres nationalfølelse henne? Blev den ofret på globalismens alter?

Everything You Were Taught About WW2 Is Wrong – Churchill's Own Words Sections: 0:14 The Unnecessary War 1:14 1948, the Results of WWII 2:47 Comintern 4:25 Treaty of Versailles 5:07 Mein Kampf 9:35 Lord Cherwell aka Frederick Lindemann's De-Housing Policy 15:11 A Bulwark Against Bolshevism 20:04 1937 Meeting with Ribbentrop 23:08 Churchill Letter to Stalin January 24th, 1944 24:50 The War Over Poland 29:16 The Truth About Declaring War on Germany Twice in Three Decades 35:15 USSR Invasion of Finland, 1939 37:18 Norway Debate 40:58 Hitler Allows Britain to Evacuate France, 1940 43:10 USSR Annexation of the Baltics and Rumania 46:47 USA Enters the War, June 1940 51:07 UK Declares War on UK Citizens 55:12 RMS Lancastria 56:40 Operation Catapult 57:34 July 19, 1940 - Hitler's Peace Offer 1:00:05 Lend-Lease 1:05:48 Meeting with Marshall and Hopkins 1:06:38 FDR Expands US Patrol Zone 1:11:17 Coup in Yugoslavia, March 1941 1:12:35 Rudolf Hess, May 10, 1941 1:15:09 Why Germany Invaded Russia, June 22nd, 1941 1:17:24 USA Expands Lend-Lease to USSR, October 1941 1:20:22 The Atlantic Charter, August 1941 & Freezing Japanese Assets 1:21:55 Coup in Iran 1:23:11 Extent of Lend-Lease Supplies 1:25:31 Destroyers for Bases, September 1940 1:26:33 A Sacrifice to Moscow 1:28:24 Bombing Civilians as a Favor to Stalin 1:30:40 Unconditional Surrender 1:32:34 An Obituary for Benito Mussolini 1:35:13 Arctic Convoys 1:37:03 Tehran and "A Bodyguard of Lies" 1:39:02 The Fate of Poland, 1944 1:43:27 Bombing Germany 1:44:44 The Percentages Agreement, October 1944 1:46:41 Yalta & the Truth About Collectivism 1:50:36 Churchill Defends Ethnic Cleansing 1:53:19 The Iron Curtain Begins, March 1945 1:57:48 Property Damage During the War 1:59:34 WWI & WWII Parallels 2:01:49 Churchill Asks for More Sacrifice 2:04:14 The Soviet Menace 2:07:27 The Atomic Bomb 2:08:03 Socialism Conquers the United Kingdom 2:09:54 A New Threat Emerges, 1957 2:14:19 The Fall of the British Empire

@LBMathiesen @KasperStoevring Godt skrevet Lars 👍🏻

Kasper, Jeg undrer mig over begrebet danskhed nu bruges hovedsageligt. Det var jo reelt set ikke hvad debatten startede med. For danskhed, altså en -hed, er jo i sin definition en opfattelse, en følelse. Kedsomhed, kærlighed, etc. Så selvfølgelig vil det jo være kulturelt, socialbetinget og vel tilmed vel altid være genstand for en subjektiv vurdering. For hvem har definitionsretten på følelse og opfattelse. Personen, som tales om, eller dem som definerer om den er tilstede eller ej hos personen. Eller en udefinerbar mængde i den offentlige debat? Den sondring og ret må fastslåes før begrebet giver mening i den aktuelle kontekst. Så når man insisterer på at tale danskhed, istedet for hvad den egentligt debat handlede om.. nemlig ordet dansker, så virker det nogle gange som et retorisk greb for at komme ud af den svære del af debatten. Ikke at jeg siger at du gør det her, men jeg har set forskellige politikere bevidst misbruge ordet danskhed, for at forskubbe debatten. Kan man være dansker uden at besidde danskhed? Det mener nogle jo at radikaliserede etniske danskere er. Kan man have danskhed uden at være dansker? Det mener nogle jo at en del udlændinge har. Så hvis begge dele kan være tilstede, så ligger definitionsretten jo på dem, som vurderer. Og det næste spørgmål er så naturligvis, hvem har retten til at definere, vurdere og dømme?

Danskhed er kulturelt bestemt. Man kan ville at være dansk. Men det etniske spiller en stor rolle. Vi søger som mennesker tilbage mod oprindelsen, afstamningen. Derfor kan det aldrig lykkes helt at assimilere alle indvandrere med anden etnisk baggrund. berlingske.dk/kommentatorer/…

A boomer is the result of Jewish propaganda A feminist is the result of Jewish influence A mass migration NGO is the result of Jewish money Middle Eastern wars are the result of Jewish lobbying Transgenderism the result of Jewish influence. DEI is the result of jewish influence An Unstable currency is the result of the jewish federal reserve Controlled news media is the result of Jewish ownership. Christian Zionism is the result of jewish subversion.