@gimupop エンジニアで事業やってますが、このAI時代にエンジニアじゃないとできないスピード感の事業っていっぱいあるという思いしかないです。
日本語
Takeshi Amano
2.2K posts
Takeshi Amano
@moksahero
AI使ってシステム開発とか広告をいじっています。 NiTokyoという海外向けに中古ブランド品を卸すサービスやってます。 普段はベルリンか広島にいます。
Hiroshima, Berlin Katılım Mart 2007
2.7K Takip Edilen588 Takipçiler
最近よく聞かれる、エンジニアに事業目線は必要か？と言うテーマを書いてみました。
夏の登壇に向けた観測気球です。
エンジニアに事業目線は要らない(給与が上がらなくていいなら)｜柳川慶太 note.com/gimupop/n/n058…
日本語
@shev_webmarke claude codeからPlaywright MCP立ち上げて管理画面操作してもらったらいい感じでした
日本語
@moksahero アカバンが怖くてMCPを使っておらず、GASでスプシに貼り付けてそれを取り込んでいるオールドスタイルです😇
日本語
いかちぃぃ、、Codexいかつい。
私のMeta広告分析手順をエージェント化し、それを出力してもらうようにしたら、自分の頭の中で描いている普段の分析手順がしっかり再現されているのすごい。
時間計算で今までデータ出し→スプシで実績確認→要因分析→ネクストアクション出しまで結構時間がかかっていたのが、多分3分で終わる。革命的。
そして、HTMLダッシュボード化も優れていて、一目でサマリと推移が見える。ビジュアライズも綺麗だ。
Codex、分析視座と解析精度が高くて素晴らしい！
これはもうClaude Codeに戻れない！
早く他のエージェントを作らねば。
日本語
@syu310 最近はショッピングカート機能含めClaude codeに作ってもらいました。この機能のためにどのアプリを入れてとかもやらなくてよくなりました。
日本語
Claudeで作ったデザインが
そのままShopifyでECサイトになる。
Claude Design → Claude Code → Shopify CLI
この一連の流れで、
デザインから実装まで完全に自動化された。
「デザイナーが作ったモックアップを
エンジニアが実装する」
この工程が丸ごと消える。
自分も Shopify MCP を使って実装したけど、
デザインはClaude Designを使ってやる方が良さそう。
今まで
・デザイナー費用：30〜50万
・フロントエンド実装：50〜100万
・修正の往復：2〜3週間
これが、デザインさえ固まれば
数時間でサイトが立ち上がる世界。
ひとりEC劇的にやりやすくなるね。
github管理して、チームでも編集できるし、
うちのデザインチームでも、運用開始しました。
Mike Futia@mikefutia
Claude Design + Shopify is f*cking ridiculous 🤯 You can now publish pages from Claude Design → Claude Code → Shopify. Built 100% with Claude Design, Claude Code, and the Shopify CLI. Perfect for DTC brands and agencies who want to skip the design → dev handoff entirely. Here's how it works: → Design any landing page in Claude Design → Export as a zip and drop it into Claude Code → Install the Shopify + Shopify AI Toolkit plugins → Prompt Claude to convert the HTML into a Shopify page template + push to live theme → Claude uploads the images, deploys the files, and creates a published page No more handing designs off to a dev and waiting 2 weeks for a Shopify page. What you get: - A workflow that turns any Claude Design page into a real Shopify page template - Editable sections so your marketing team can swap copy, images, and CTAs without code - Images uploaded straight to Shopify Files automatically - A files-only deploy that only touches what's new in your live theme - A repeatable pipeline you can use every time you design a new landing page This is essentially the design-to-deploy pipeline brands have been waiting for. I put together a step-by-step playbook for going from Claude Design → published Shopify page. Every install, every plugin, every command, and the exact prompt that runs the whole thing. Want the playbook for free? > Like this post > Comment "SHOP" And I'll send it over (must be following so I can DM)
日本語
広告運用は経営判断だ。
それを代理店に丸投げした会社がどうなるか。
自社にナレッジが何も残らない。
それだけじゃなかった。
日本語
ChatGPT Atlasってどうなったんだろう。まだ使ってる人いるのかな？
ちゃんと動くならGoogle広告の管理画面とかいじくってほしい。
日本語
@shev_webmarke Claude CodeからPlaywright MCP使ってブラウザ立ち上げてその中でキーワードとかいじってもらってます。
話しましょう。
日本語
ゆる募なんですが、Google広告、及びMeta広告に自動で入稿する取り組みをされている方いませんか！
イメージでいうと、入稿内容を指示して、それを元に管理画面で設定までしてくれるエージェントです。
周りで対応している人を聞いたことがないのですが、もし取り組まれている方がいましたらお声がけください💦
日本語
@sogitani_baigie 他の人がvibe codingのアプリって全然見たことないし触ったことないじゃないですか。
あれってなんでかなと思ったらカスタマージャーニーとか考えずにみんな作ってるだけなんですよね。
使ってもらえず収益も出してないものは全部なくねります
日本語
私の雑な予想、Claude CodeやCodexを使って非エンジニアがミニアプリを作るのは一過性のブームで、ほとぼり冷めたら衰退しそう。もちろん一部の人や会社は続けるだろうけど、大きな流れにはならなそう。運用とか考えるとアプリの乱立にも問題あるし、「勝手に作るの禁止」とかいう会社も出てきそう。
日本語
自動車や飛行機は移動を効率化した
インターネットは通信を効率化した
AIは机の上だけでできる仕事を効率化した
もう誰も船で日本から３ヶ月かけてヨーロッパに行こうとは思わないし、手紙で海外の友達と連絡はとらない
何十年経てばなんであんな方法でやってたんだろうとなるだけ
日本語
素人がAIに作ってもらったデザインに文句言ってるプロのデザイナーとかいう人
「じゃあもお100個AIに作ってもらってPDCA回しましょうか」
みたいな提案できるようにならないの仕事は無くなると思います
どんなに説教しても仕事は戻ってこないです
日本語
@1edec 海外向けに日本の商材をB2Bマーケティングで売ってます。
Googleのキーワード広告とかを地味にやってます。
C向けに派手な広告出してないから流行ってないと思わてる典型的な例かと
日本語
最近よく経営者から「BtoBマーケティングってあんまり流行らないですよね」といった話題を振られることがあります。確かにデジタル広告やウェビナーといった、顧客を「n数」として見るような施策は、飽和しているというか、話題として飽きられているような感じがあります。
どちらかというと、
1. 経営者の露出
2. メルマガ
3. LTV改善（One to Oneの施策）
といった1to1の方が、今は投資ニーズが集まっているように感じます。生っぽさのトレンドがきているというか。。
山口 偉大（Takehiro Yamaguchi）@yamaguchi_take
BtoBマーケとBtoCマーケの特異性がそれぞれ溶けていく世界線が見えてきているので、「中長期的なブランド作り」がこれからのマーケティングの大きなテーマになるんではないだろうか。短期的な目線での獲得施策しか打てない会社は徐々に衰退していく未来が見えてきた。
日本語
文字で細かくコミュニケーションするってスマホが出てきてだから２０年弱の歴史しかない。
声のトーンや顔の表情の無い淡々と語るけおど物知りなAIチャットをみんな信じて起こっていくディストピア。
今起こってることがまさにこれ。
これだれかSFで書いてたんじゃ無いですかね。
日本語
クライアントがAIに作ってもらったデザインとかプログラムを持ってきて困るとか言ってる人はAI時代に自分の価値を売上に転換できない人。
売上にできればそもそもクライアントワークなんてやらなくてもいいんだから。そこ喧嘩してる時点で次無い。
日本語
@nakamu_freenote じゃあAIに追加で99デザイン作ってもらって、PDCA回してみましょうか。
という提案してみましょうかw
日本語
クライアントがAIで作ったデザインを持ってきた時の正しい対応。
「自分でAIでデザイン作ってみたんですけど、これベースにお願いできますか？」
この相談、2026年になって急増してる。
NGな対応 → 「いいですね、これベースで進めましょう」
→ クライアントの自作デザインをベースにすると、情報設計もUXも破綻したまま進むことになる。
正しい対応 → 「素敵なイメージですね。ただ、目的に合った設計にするために、まず要件整理をさせてください」
ポイントは「クライアントの努力を否定しない」こと。
その上で「なぜプロに頼むのか」の価値を伝える。
・ターゲットユーザーの行動分析
・情報の優先順位設計
・コンバージョンまでの導線設計
「デザインの見た目」ではなく「ビジネス成果を出す設計」が自分たちの仕事だと、丁寧に説明すること。
AIで作れる時代だからこそ、プロの価値を言語化できないとダメだよ。
日本語
日本語
有料サービスはたたきあいになると、価格＝限界費用まで下がり、利益が出ない。
ほとんどのユーザーが無料モデルを使っている現状では、B2Bだけで巨額の設備投資は回収できない。
Yoshik@AskYoshik
The AI pricing war is about to get very ugly for closed-source AI companies. DeepSeek V4 Pro: $0.87 Grok 4.3: $2.50 GLM 1.5: $3.08 Qwen 3.7 Max: $7.50 Opus 4.7: $25 GPT-5.5: $30 And people still think these margins survive long term? Open source models are getting intelligent, cheaper, faster, and enterprises care way more about cost than benchmarks. This is exactly why I keep saying the AI math feels weird. The tech is real. The current economics around it? not so sure.
日本語
MSもGoogleも独占したから自分のやりたい価格設定ができて生き残った。AIは少なくともアメリカに3社あって、中国のモデルとかもあるのでどっか一社が独占できるように見えないのよね。まだ始まったばかりだけど。
池田信夫@ikedanob
グーグルが無料で大きな利益を上げたのは、広告ビジネスを独占して、ライバルを全部つぶしたから。ジェミニにそれができるかというと疑わしい。無料では巨額の投資を回収できないだろう。
日本語
Takeshi Amano retweetledi
変わったという事実より、なぜ変えたかの理由の方が興味ある。あえてやるからには何か合理的な理由があるはず、と思ってしまう。
Google Japan@googlejapan
Google Workspace のロゴが、新しくなりました。
日本語