Alejandro
1.5K posts




Tener un 36% de personas presas inocentes, es un crímen contra la humanidad, se trata de campos de concentración de población civil, gente apresada porque tiene un tatuaje o es jóven, así no se disminuye una tasa de homicidios porque estás matando en vida a miles de jóvenes presos inocentes y a sus familias, se parece a las ejecuciones oficiales en Colombia para matar jóvenes para hacerlos pasar por guerrilleros dados de baja, cuando eran jóvenes inocentes incluso con problemas mentales recogidos en los barrios populares de las grandes ciudades. Eso se llama terrorismo y sirve para conseguir apoyo popular ignorante, y después siguen los ciclos de venganza y más muertes. La tasa de homicidios se baja, y lo estamos logrando en semana santa en Colombia, pacificando, construyendo paz en ciudades y en el mundo rural.


"Las encuestas patean el tablero político e indican, además, que la popularidad del presidente más delirante de la historia se dispara: el pueblo premia su confesión de que él es inolvidable en la cama": @DanielSamperO cambiocolombia.com/los-danieles/a…







👋 @Matador000 Pensé mucho si valía la pena entrar en este debate.👉 Lo hago no porque @PalomaValenciaL necesite que alguien la defienda o hable por ella —su entereza, dignidad y carácter hablan por sí solos—, sino porque su trino toca fibras muy profundas, especialmente en quienes somos padres de niñas y de mujeres a las que amamos y queremos proteger. 👋@Matador000 esto no va de @PalomaValenciaL. Va de algo mucho más profundo. 👉Va de las niñas que hoy leen redes sociales y aprenden —sin querer— que su valor puede ser reducido a un cuerpo. 👉 Va de las mujeres que han cargado años de burlas silenciosas y públicas por no encajar en un molde.👉 Va de los padres y madres que sentimos un nudo en el pecho imaginando a un hijo llegando a casa con la dignidad herida por palabras “que solo eran un chiste”. 🙏@Matador000 se lo digo sin ironía y sin rabia: cuando usted se burla públicamente de la apariencia física de una mujer no está haciendo humor inteligente ni crítica política; está reproduciendo un patrón de estigmatización que tiene consecuencias reales en la dignidad humana y en la vida de muchas personas. 🛑La literatura científica en salud y psicología nos muestra que el estigma asociado al peso corporal no es trivial. El peso corporal está influido por múltiples factores—genética, ambiente, acceso a servicios de salud, economía, estilo de vida, políticas de salud—y no es una elección moral. 👉 La estigmatización por obesidad genera daños psicosociales reales, contribuye a ansiedad, depresión, exclusión social y afecta la salud mental y física de quienes la sufren. 📍Se ha puesto a pensar Ud. en: 1⃣¿Cómo se siente una mujer mayor, con una vida, experiencias y luchas propias, cuando es ridiculizada por su cuerpo? 2⃣¿Cómo se sentiría una niña si un compañero de colegio o —peor aún— un adulto la despreciara por su apariencia física, por su obesidad, o por ser muy flaca o por no contar con ciertos atributos corporales? 3⃣¿Qué señal está recibiendo un joven que lee el trino que originó todo esto? 🛑 Porque las palabras no se las lleva el viento. Las palabras educan o deforman. Las palabras protegen o hieren. Y hay palabras que, repetidas, empujan a personas reales a la vergüenza, al aislamiento… y en casos extremos, a no querer seguir viviendo 🎯Además, estudios en contextos escolares han demostrado que los niños con sobrepeso u obesidad son más propensos a ser objeto de matoneo y acoso social, lo cual no solo deja heridas emocionales profundas, sino que también puede traducirse en baja autoestima, rechazo escolar y problemas de salud mental incluso de adultos. La incidencia de la anorexia y la bulimia en edades tempranas cada vez es más alta precisamente por mensajes y acciones en las redes sociales como la suya. 🙏Le hablo con sinceridad: el respeto no tiene por qué reñir con la crítica política. 🎯Usted puede disentir de @PalomaValenciaL perfectamente, cuestionar sus ideas o posturas: es su derecho y gracias al cielo en este país ese es un derecho protegido constitucionalmente. De hecho, gracias a ese derecho su partido hoy gobierna a Colombia a pesar de que somos muchos los que no comulgamos con la forma de hacerlo. 👉Con todo, ese derecho sagrado que Ud. tiene a opinar, disentir y expresarse no debería justificar una insultante burla sobre características físicas, especialmente a una mujer. 🌹 Hoy recuerdo algo que mi padre me enseñó desde niño: “a la mujer, ni con el pétalo de una rosa”. Suena a cliché, lo sé, y probablemente muchos se lo han repetido en medio de este debate. Pero no por repetida deja de ser profunda. Fue una frase que marcó a toda una generación, que nos enseñó respeto por encima de cualquier diferencia. Estoy seguro de que a usted también le resulta familiar. Lo invito, al margen de cualquier diferencia política, a honrar a nuestros padres cumpliendo ese lineamiento no escrito que nada tiene que ver con banderas ni partidos, y sí con decencia humana: ni con el pétalo de una rosa. 🛑 Ahora bien, usted es candidato al Senado por el Pacto Histórico, un movimiento que ha hecho de la equidad, la justicia social, la dignidad humana y la defensa de los derechos de todos sus principales banderas. Precisamente por eso, usted sabe —y lo sabe bien— que resulta profundamente incoherente, además de dañino para el debate público, defender un progresismo social mientras se normaliza una forma de violencia simbólica que margina y humilla a las personas, y en especial a las mujeres, por su apariencia física 👉 Sus adversarios políticos deben estar felices pues ese tipo de expresiones no fortalecen ninguna causa: no suman argumentos, restan humanidad y erosionan por completo la coherencia del discurso. Y en política, la coherencia no es un adorno retórico; es la base misma de la credibilidad. 🎯 Hombre @matador000, los retos que enfrenta el país merecen su atención y energía políticas mucho más que este tipo de ataques personales. Le recuerdo algunos de esos desafíos: 📉El coeficiente de Gini no ha mejorado en los últimos 4 años, 📉La vivienda VIS está frenada, 📉No hay avance mayor en infraestructura vial, 📉El sistema de salud está a punto de colapsar, 📉No se ha dado impulso real a la tan cacareada transición energética (tanto así que se estima un apagón generalizado para el año 2027), 📉La cadena eléctrica está reventada porque el gobierno no quiere pagar los subsidios correspondientes a estratyos 1, 2 y 3, 📉Ecopetrol ha visto un desplome en sus utilidades (resultados acumulados en 2025 aproximadamente un 30 % menores a los de 2024), 📉El déficit fiscal tiene al gobierno en serios líos de caja (tanto así que tuvieron que adjudicar por fuera de mercado y con un incremento en la tasa de 100 pbs una operación de TES a 🛑 por 6 billones de dólares), 📉Sectores intensivos en mano de obra, transables y con un descalce natural cambiario (flores, confección, algunas manfucturas y BPOs como call centers) están a punto de quebrar o de comenzar despidos por la desconexión del salario mínimo con su realidad económica 📈 El orden público se ha deteriorado como no se veía en muchísimos años: extorsiones, secuestros, homicidios, masacres y asesinatos de líderes sociales (antaño una métrica tan importante para ustedes) se han disparado. 🛑Visto lo anterior, ¿realmente vale la pena degradar el debate a la forma física de una persona? Como diría el Señor a Pedro: "Nosotros en estas y ¿tú cortando orejas?" 🛑¿No es mejor que ustedes los candidatos se enfoquen en lo que realmente impacta la vida de millones de colombianos: seguridad ciudadana, crecimiento económico sostenible, menos deuda para las próximas generaciones, acceso a educación y salud, así como desarrollo social en general? 🙏Mi mensaje no es una censura, señor González @Matador000, sino una invitación profunda a poner el foco en el respeto humano y en la discusión sustantiva. 🎯La política construye futuro cuando se debate con ideas y con altura. La violencia verbal, incluso disfrazada de humor, no hace bien a nadie —ni a quienes la reciben, ni a quienes la ven reproducida como “normal” en nuestra sociedad, especialmente nuestros jóvenes. 👉Pero tampoco a quien la ejerce, porque cuando al final del día uno se queda a solas consigo mismo, la pregunta no va a ser si el trino fue viral. La pregunta es otra, mucho más incómoda y honesta: ¿Valió la pena herir para ganar un aplauso? Y casi siempre —cuando aún queda conciencia— la respuesta es la misma: no. Con aprecio.




Ojalá @IvanCepedaCast sea el próximo presidente de Colombia.









