Motti Vaknin
4.7K posts

Motti Vaknin
@mottiv
startup dreamer.
Tel Aviv, Israel Katılım Mart 2009
762 Takip Edilen1.2K Takipçiler
Motti Vaknin retweetledi
Motti Vaknin retweetledi
Motti Vaknin retweetledi

הדיווחים על חיילים שנכנסו לכלא בגלל מנגל בשבת ועל חיילות שנקנסו בגלל שלא התלבשו מספיק צנוע, הם לא קוריוז. זה הסיפור עצמו.
אנחנו במאבק.
הציונות החילונית שבנתה את המדינה הזו - של הרצל, של החלוצים, של מקימי צה״ל, של בוני האוניברסיטאות, הערים וההייטק - נמצאת עכשיו בסכנה.
מפלגות המחנה הדמוקרטי-ליברלי צריכות להתאחד, בלי אגו. אחרת נפסיד בפרויקט הציוני האדיר שבנינו כאן. אסור לשחק עוד פוליטיקה ישנה של מחנות.

עברית
Motti Vaknin retweetledi
Motti Vaknin retweetledi

קראו היטב את המילים הבאות:
״כשהכישלון במלחמה הוא כל כך רחב, כל כך יסודי, כשהמחיר כל כך יקר, כשחלקים שלמים של הארץ נתונים יום-יום, במשך שבועות, באש טילים - הצעד ההכרחי המתבקש הוא החלפתו של ראש הממשלה שכשל״.
את הדברים הנוקבים האלה לא אמרתי אני. אמר אותם בנימין נתניהו מיד אחרי מלחמת לבנון השניה, כשהיה באופוזיציה. אז הוא עמד מול המצלמות והסיק את המסקנה הציבורית והערכית היחידה: ״מי שנכשל צריך ללכת הביתה״.
בערב כזה, אחרי שכל התחזיות שלו התבדו לחלוטין, כשחמאס עדיין שולט ברצועת עזה, כשחיזבאללה משתק חצי ממדינת ישראל, והאיראנים יושבים וחוגגים ניצחון - הדבר היחיד שראש הממשלה היה צריך לעשות הוא לקחת אחריות. הוא היה צריך להתייצב מול האומה, להודות בכישלון של הקונספציה שלו, ולהכריז על פרישה מיידית.
במקום זה, מול עם ישראל הכואב והמדמם התייצב הערב סוכן מכירות מיומן ואסטרטג כושל, מצויד בערימה של ספינים, חצאי אמיתות ושקרים. הוא עמד שם והפגין ניתוק מוחלט מהמציאות הקשה בשטח, ומסבלם היומיומי של האזרחים שנושאים בנטל.
אחרי ההקרבה העצומה של החיילים והמפקדים שלנו בחזית, של הנופלים הרבים שמסרו את נפשם, של הפצועים בגוף ובנפש שמשלמים את המחיר, של האזרחים שיושבים במקלטים או שבתיהם ומפעל חייהם נהרסו - המינימום המתחייב מהנהגה ראויה הוא להגיד לעם את האמת. אסור לנהל נגד העם מבצע תודעה. זהו שפל מנהיגותי חדש, אפילו בסטנדרטים הנמוכים של בנימין נתניהו וממשלתו.
הממשלה הזאת פשוט מופקרת, והיא מסוכנת באופן ממשי לעתידה של מדינת ישראל.
אני קורא הערב לכל ראשי האופוזיציה, ראשי המפלגות והכוחות השפויים במדינה - זו ממש לא העת לפוליטיקה קטנה של אגו, של מאבקי קרדיט, פילוג או סתם חישובים קרים של סקרים. המדינה בוערת. חובתנו הלאומית וההיסטורית העליונה היא לשלב זרועות, לעבוד יחד בכוחות משותפים, כדי להחליף את השלטון הרע הזה, להחזיר את התקווה ולהציל את ישראל מהתהום אליה היא דוהרת.
עברית
Motti Vaknin retweetledi

@dillouz מה שמדהים הוא שאתם ״מופתעים״
ואז עם לשון ארוכה ״אדוני ראש הממשלה…״
עבדים
עברית

נגמרו הימים שבהם אנחנו, צאצאי יהדות מרוקו המפוארת, מרכינים ראש בפני קומץ מתנשאים.
מי שקורא למרוקאים "בבונים" לא צריך רק להתנצל. הוא צריך לעמוד בדום מתוח וללמוד על ענקי הרוח שלנו, על פסיקות הרב משאש, על חוכמת יהדות פאס, ועל דור של חלוצים שעזב הכל כדי לבנות את ארץ ישראל במו ידיו. לבורות ולהתנשאות כזו אין מקום בלשכת ראש הממשלה.
קבלת התנצלות אין פירושה התבטלות. מצביעי הליכוד הם לא עדר שמוכן לספוג הכל בתוך הבית שלו. אנחנו בני מלכים, גאים, זקופי קומה, ואנחנו עמוד השדרה של המחנה הלאומי.
השארתו של אגמון בתפקיד תהווה תמרור אזהרה לכל מרוקאי לקראת הבחירות הבאות, וצעד שעלול להבריח את הציבור שהוא הלב הפועם של הליכוד למחוזות אחרים.
אדוני ראש הממשלה, אל תיקח אותנו כמובן מאליו ופטר אותו לאלתר.
עברית
Motti Vaknin retweetledi
Motti Vaknin retweetledi

אל: צחי הנגבי, ראש מל'ל ה 7 באוקטובר
צחי, @Tzachi_Hanegbi, שאלה ברשותך:
האם ב 26 ספט' 23 נחת לכשעה מטוס של המודיעין המצרי בנתבג ? האם בשעה הזו השתתפת בפגישה על המטוס ? האם הפגישה היתה עם ראש המודיעין המצרי ? והאם בפגישה הזו מצרים בקשה להזהיר מפני מתקפה של חמאס ?
האם זו הסיבה שלא השתתפת בטקס ל 50 שנה ליום כיפור שנערכה באותה שעה ?
האם את ההתרעה העברת לראש הממשלה ? האם עדכנת את השב"כ ? את הצבא ?
יתכן, צחי, שההיסטוריה חזרה על עצמה בהבדל אחד?
שלפני כיפור הגיע המלך חוסין והזהיר את גולדה אבל אז לא היה מל'ל ובאוק' 23 היה מל'ל ? כלקח של וועדת אגרנט. המצרים הגיעו והזהירו את ישראל (אותך?) ?
היתכן ?
וב"שולי" הדברים, אתה חושב שלעם ישראל מגיעות תשובות ? להורי השכולים ? לאלמנות ? ליתומים ? ולהורים של החיילים שכרגע נלחמים ?
זה הכל שאלות. לא תשובות. זה שמועות ? זה נכון ?
שואל לא רק מסקרנות, אתה יודע, זה נושא רציני, חיי אדם וכו'...
אשמח לתשובות וחג חרות שמח
דביר

עברית
Motti Vaknin retweetledi

היו לנו כבר ראשי ממשלה מושחתים, היו לנו כבר ראשי ממשלה שקרנים, היו לנו כבר ראשי ממשלה שנהגו בצורה נלוזה - אבל ראש ממשלה מושחת, שקרן ונלוז כמו בנימין נתניהו מעולם לא היה פה.
השימוש בכוח סמכותו השלטונית על מנת להביא לטובת הנאה אישית בחיסול משפטו הוא שחיתות מן המעלה הראשונה והנוראה בתולדות ישראל.
כל חברי הממשלה שמנסים למנף את סמכותם לחלצו בטענות כזב, ברקימת עלילות דם, בקונספירציות בגידה מופרעות - זדוניות על מערכות שלטון החוק והביטחון, הם שותפים לניסיון מתמשך לשיבוש הליכי משפט - זו הממשלה המושחתת בתולדות המדינה ובתוכה המושחת מכולם הוא גדעון סער שיודע לפני ולפנים את עומק הנגע בהפיכה הכהניסטית האנטי בגיניסטית הזו עם היתוך הליכוד בעוצמה יהודית ופעל במשך שנים באומץ רב עד שבאצטלת ביטחון המדינה אך הלכה למעשה מטעמי תאוות כוח ושררה הצטרף אליה בעודו שותף מ ל א לטינופת בלע על מאות שומרי חוק נאמנים, במופע חנופה גרוטסקי ושקוף - גם בזמן המלחמה.
זאת תוך הפרת אמונים חריפה, בהפניית עורף ובגידה בכל אשר עמד עליו, בחילול הדמוקרטיה, בשותפות מלאה בהרס הליכוד שהיתה בעבר מפלגה מפוארת ובנעיצת סכין בגב כל בוחריו.
עם ישראל יבוא חשבון עם מעשי התועבה הללו - בקלפי.
@netanyahu | @gidonsaar

עברית

@VladimirBeliak @yaelavnery אתה מהטובים וזכות שאתה נבחר ציבור.
עוד יגיע היום.
עברית

Motti Vaknin retweetledi

סליחה: השיח הליברלי סביב חוק בתי הדין הרבניים מחרפן אותי. יש כאן תמונה גדולה, של "שיטת שני השלבים", ובלי שנבין אותה – נמשיך להסתבך מול ימנים שטוענים שמדובר “רק בחופש הבחירה".
בשביל להבין את מבצע ההונאה שמוביל שמחה רוטמן סביב החוק , אתם צריכים להבין את שתי נקודות המוצא שלו, ושל הימין החרד"לי בכלל:
הראשונה היא שמדינת הלכה זה דבר לא פופולרי. גם לא בקרב מצביעי ימין.
השנייה היא שהמחסום הכי גדול בפני מדינת הלכה הוא מערכת המשפט הישראלית.
נקודת המוצא הראשונה היא הסיבה המרכזית מאחורי האסטרטגיה הפוליטית של הימין המתחרד להסתיר את המטרות הדתיות-משיחיות שלו מאחורי מונחים כלל-ישראליים כמו "ביטחון", "ציונות", ו-"דמוקרטיה".
כשמוסיפים לזה את הצורך הקריטי בפירוק בתי המשפט, נולדת באופן טבעי "שיטת שני השלבים".
מה זה אומר?
הרבה פעמים אנחנו מדמיינים את "מדינת ההלכה" בתור הפיכה שמתרחשת פעם אחת, ואחריה רבנים תופסים את השלטון. הם מזמן הבינו שזה לא יקרה, והעובדה שאנחנו מדמיינים את זה ככה רק פוגעת בנו.
הגוף שניסח וקידם את חוק בתי הדין הרבניים הוא "מרכז יכין", גוף חרד"לי-משיחי, שהראשים שלו מסבירים ש-"היעדים האמיתיים שאנחנו מכוונים" זה "מקדש, נבואה, מלכות וסנהדרין." זה יכלול, כמובן, "כפייה מוסרית", אבל עד שיהיו להם את הסמכויות האלו - "התפקיד שלנו הוא לפתות את העם היהודי להבין שזה הדבר שהכי נכון לו."
(ותודה לתחקיר של יואלי ברים ב-13 על הציטוטים)
ה-"פיתוי" הזה, הוא לא שוקולד. זאת אסטרטגיה פוליטית מאוד מסודרת:
בשלב הראשון: מפרקים את הסמכויות של מערכת המשפט העצמאית, שמשמשת כבלם של מדינת ההלכה. בשלב הזה, אפשר להשתמש בכל תירוץ, ובכל אידיאולוגיה פוליטית שתתאים. זה יכול להיות "דמוקרטיה", זה יכול להיות "ציונות", וזה יכול להיות אפליית המזרחים. רק דבר אחד חשוב: שבתי המשפט יאבדו מסמכותם.
בשלב השני: אחרי שחיסלנו את הביקורת השיפוטית, מכפיפים את הסמכויות של הכנסת והממשלה לגוף דתי. אצל חלקם זה סנהדרין, אצל חלק זה הרבנות הראשית, אבל העיקרון דומה.
כך, למשל, ניסח את זה לתלמידיו הרב יהושע שפירא, מבכירי הרבנים החרד"לים כיום:
"אנחנו רוצים שכל סמכויות המשפט יעברו במלואן לידי הרבנות הראשית. אלא שאי אפשר להעביר אותן בכוח, ולכן בשלב ראשון אנחנו מעבירים אותן מידי בית המשפט החילוני להכרעת הרוב. אבל באמת, הדבר האחרון שאנחנו מעוניינים בו הוא שלטון אמיתי של בני העם."
במילים אחרות: קודם כל נדבר איתכם על "בחירת הרוב". ברגע שנסיים לפרק את סמכויות בתי המשפט, "הכרעת הרוב" תהפוך ל-"הכרעת הרבנות הראשית".
יכול להיות שהציטוט נשמע לכם מרחיק לכת, אבל חשוב לי שתדעו משהו על הרב שפירא: אתם נחשפתם לרפורמה המשפטית בינואר 2023. אבל כבר במרץ 2020, שלוש שנים לפני כן (!), הרב שפירא מספר לתלמידים בישיבת קריית ארבע את הדברים הבאים:
"מיד עם הקמת הממשלה, אם נזכה ל-61, כל דיקטטורת בג"ץ-יועמ"שים תוחזר למקומה הנכון.. הכנסת יכולה להחליט מי זו הוועדה למינוי שופטים..להפריד את תפקיד היועץ המשפטי .. חוק התגברות .. הכל מוכן, עד הסעיף הקטן האחרון, הכל מוכן.” (תודה ליאיר נהוראי על החשיפה).
והרב שפירא צדק: נתניהו, יריב לוין, הכל זה פרונט. אצלם, בימין החרד"לי, הכל באמת כבר היה מוכן.
אז במקום להיות מופתעים עוד שלוש שנים מעכשיו, אני מציע לקחת אותו ברצינות.
ואחרי שהבנו את השיטה, תסתכלו מחדש על חוק בתי הדין הרבניים:
חוק שמתמקד לכאורה ב-"בחירה" ומעביר את ההכרעה "לעם", אבל בפועל מה יש כאן? גוף שמאמין במדינת הלכה, ומקדם חוק שמקצץ בסמכויות בתי המשפט.
לפעמים אנחנו כ"כ מסתבכים, אבל ברגע שמכירים את השיטות שלהם, הכל כל כך פשוט.
ולכן אפשר לתלוש שיערות מהשיח הליברלי שהתפתח סביב החוק.
כולם מתמקדים בפרטים של החוק, ומנסים להסביר למה "למרות שהוא נותן בחירה", בעצם "הוא יפגע בחלשים".
תרשו לי להיות בוטה: כל הטיעונים שליברלים מעלים ביומיים האחרונים, על הפגיעה בנשים גרושות וגננות חרדיות ושוכרי דירות, הם נכונים, אבל הם מפספסים את המטרה בקילומטרים.
את מחוקקי החוק לא מעניינים תנאי ההעסקה של גננות חרדיות, או חוזי השכירות שלכם. מעניין אותם שינוי משטרי. הם רוצים כאן "מקדש, נבואה, מלכות וסנהדרין".
זה לא אקסטרפולציה. זה לא "הערכה שלי". אלו המילים של ראשי המכון שכתבו את הצעת החוק. ומבחינתם, הדרך לעשות את זה עוברת בלפרק עוד לבנה ועוד לבנה מהסמכות של מערכת המשפט בישראל.
ולכן, *מי שמדבר על החוק הזה במונחים פחות דרמטיים מהקמת מדינת הלכה, מטעה את הציבור*. מי שלא אומר: החבר'ה ששמו את הצעת החוק רוצים שנהיה מדינת תורה עם בית מקדש, והחוק הזה בסך הכל צעד בדרך, מטעה את הציבור. זה נכון לצייצנים, זה נכון לעיתונאים, זה נכון לפוליטיקאים. תעזבו את פרטי החוק, תסתכלו על התמונה הגדולה, תקשיבו לאנשים שחוקקו אותו.
עברית
Motti Vaknin retweetledi
Motti Vaknin retweetledi
Motti Vaknin retweetledi

החרדים סחטו הלילה מהליכוד חקיקה שנותנת לבתי הדין הרבניים סמכויות בוררות של בית משפט.
יש לזה שם כשרבנים מקבלים סמכויות של בית המשפט: זה נקרא מדינת הלכה.
אני מציע למפלגות החרדיות לזכור את היום הזה, בממשלה הבאה, כשאנחנו נעביר חקיקה שאומרת, מי שמקבל צו גיוס ולא מגיע לבקו"ם, לא יקבל שקל אחד מהמדינה. לא קצבה, לא מעון יום, לא עזרה בדיור, לא סיוע לישיבה שלו.
כשאנחנו נעביר חקיקה שאומרת, אין יותר כסף לאף מערכת חינוך שבה לא לא מלמדים לימודי ליב"ה מלאים, הכל, כולל אזרחות, כולל לימודי דמוקרטיה.
כשאנחנו נעביר חקיקה שתאפשר נישואין אזרחיים, שתאפשר לראשי ערים לפטר רבני ערים, או לשכור רבנים ורבניות רפורמים וקונסרבטיבים.
כשאנחנו נעביר בחקיקה תחבורה ציבורית בשבת בישובים עם רוב חילוני, כשנעביר מערכת שתתן תעודות כשרות שלא עוברות דרך הרבנות.
אנחנו לא צריכים אתכם בשביל להיות יהודים טובים. אתם לא הקריטריון שלנו לגבי היהדות. אנחנו לא שואלים אתכם מהו הציביון היהודי של מדינת ישראל. כל חייל במילואים, כל אמא שרצה עם הילד שלה למקלט, הם יהודים הרבה יותר טובים מכם, וישראלים הרבה יותר טובים מכם.
עברית

פניתי לרשות התאגידים בבקשה דחופה לבחון את רכישת ערוץ 13 על ידי קרן מריט.
אני בעד תחרות ובעד שוק חופשי, אך הרכישה של ערוץ תקשורת מסחרי על ידי "חברה לתועלת הציבור" היא ניסיון פסול ליהנות מהטבות מס נדיבות שאינן ניתנות לערוץ תקשורת רגיל.
אין שום סיבה שאזרחי ישראל ישלמו את הטבות המס של ערוץ מסחרי המתכסה במסווה פילנתרופי.
שמחתי לשמוע מרשות התאגידים כי הנושא בטיפול - לא יתכן שהטבות מס יוענקו לערוץ תקשורת מסחרי!

עברית










