
mox
1.4K posts















🔴 New York Times 🇺🇸 | Comment une accusation sans preuve sur des « chiens dressés pour violer » a fini dans le NYT Tout commence en juin 2024 avec un rapport d’Euro-Med Human Rights Monitor, une ONG accusée depuis longtemps de proximité avec le Hamas via plusieurs dirigeants, dont ses fondateurs Ramy Abdu et Mazen Kahel (voir photo en commentaire). L’ONG affirme alors que des gardiens israéliens auraient utilisé des chiens pour agresser sexuellement des détenus palestiniens. Le problème ? ❌ aucun rapport médico-légal public ❌ aucune vidéo authentifiée ❌ aucune victime identifiée indépendamment ❌ aucun témoignage direct vérifiable ❌ aucune preuve vétérinaire ou logistique crédible Pourtant, l’histoire va progressivement être recyclée et amplifiée : ➡️ Euro-Med publie l’allégation ➡️ Al Jazeera la diffuse ➡️ Middle East Eye la relance ➡️ Owen Jones parle de « preuves écrasantes » ➡️ Francesca Albanese la reprend ➡️ le New York Times finit par l’intégrer dans un article sur des abus « systématiques » Le tout sans preuve matérielle indépendante. Mais ce n’est pas tout… L’une des principales sources présentées comme un simple « journaliste freelance », Sami al-Sai, possède un long historique de publications glorifiant des terroristes palestiniens avant et après le 7 octobre. Dans plusieurs publications, il célèbre des membres de la « résistance » et appelle notamment un terroriste : ➡️ « notre prince martyr » (voir captures en commentaire). Autre problème majeur : son récit devient de plus en plus spectaculaire avec le temps. Dans une première déposition auprès de B’Tselem, ONG israélienne très critique envers Israël : ➡️ version vague et limitée Dans le New York Times : ➡️ scènes ultra détaillées ➡️ dialogues précis ➡️ descriptions beaucoup plus gore et cinématographiques Autre incohérence sur l’autre source relevée : ➡️ Issa Amro déclarait au Washington Post en février 2024 avoir été « menacé de viol » pendant sa détention. Mais dans le New York Times, il est présenté comme victime avérée d’agression sexuelle, sans qu’aucune explication ne soit donnée sur ce changement majeur de version. Et ce n’est pas fini. L’un des « experts » cités par Nicholas Kristof du NY Times : ➡️ Shaiel Ben-Ephraim est un ancien universitaire ayant quitté UCLA après des accusations de harcèlement sexuel sur mineurs. Il s’est depuis reconverti en « analyste géopolitique » et diffuse régulièrement des théories conspirationnistes anti-israéliennes. Pendant ce temps : ❌ toujours aucune preuve médico-légale indépendante Voilà comment fonctionne aujourd’hui une partie de la machine médiatique : ➡️ une ONG militante lance une accusation ➡️ des médias qataris la diffusent ➡️ des influenceurs l’amplifient ➡️ des responsables onusiens la reprennent ➡️ les grands médias la « blanchissent » Et comme par hasard… L’article du NYT est sorti au même moment où la Commission civile israélienne a publié un rapport accablant sur les violences sexuelles commises par le Hamas. Un timing pour le moins troublant À force de répétition, une accusation sans preuve finit par ressembler à une vérité. Et ce genre de propagande détruit aussi la crédibilité des vraies victimes de violences sexuelles. Sources : enquêtes et photo @HonestReporting @JewishOnliner @NGOmonitor #NewYorkTimes #Israël #Hamas #Gaza #PropagandeIslamiste #PropagandeMediatique #Islamistes #Terroristes


🔴 Israël va poursuivre le New York Times en diffamation Après avoir relayé l’accusation délirante selon laquelle des chiens israéliens seraient « entraînés à violer des Palestiniens »… Le gouvernement israélien riposte. Le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre des Affaires étrangères Gideon Sa’ar annoncent l’ouverture d’une action en diffamation contre le New York Times. Le communiqué officiel dénonce : « l’un des mensonges les plus odieux et déformés jamais publiés contre l’État d’Israël dans la presse moderne ». Et ils ont raison. Depuis le 7 octobre, le New York Times se présente comme un média « objectif ». Pourtant, voilà la réalité : ➡️ Octobre 2023 : Le NYT accuse Israël d’avoir bombardé un hôpital et tué « 500 Palestiniens ». Réalité : c’était une roquette ratée du Jihad islamique palestinien. Le parking a été touché, pas l’hôpital. Le journal a fini par reconnaître avoir fait confiance aux affirmations du Hamas sans vérification. ➡️ Juillet 2025 : Le NYT publie la photo d’un enfant présenté comme « affamé par Israël ». Réalité : l’enfant souffrait de graves maladies préexistantes, information omise dans l’article avant correction discrète. ➡️ Mai 2026 : Le NYT relaie désormais des accusations selon lesquelles des chiens israéliens seraient « entraînés à violer des Palestiniens ». Aucune preuve indépendante. Aucune enquête sérieuse. Toutes les informations et détails sur cette nouvelle mascarade médiatique sont dans le tweet ci-dessous ⬇️⬇️ Ce n’est plus du journalisme. C’est du militantisme idéologique anti israélien déguisé en information #NewYorkTimes #NYT #Israël #Hamas #FakeNews #PropagandeMediatique #7Octobre2023 #Gaza #Netanyahu



Menteuse 🎥@p_duval





















