Le Quack 🔻

735 posts

Le Quack 🔻

Le Quack 🔻

@mr803345

Ciudad de México Katılım Şubat 2015
2.5K Takip Edilen116 Takipçiler
THE X FILES AESTHETICS
THE X FILES AESTHETICS@XFilesAesthetic·
What's the best episode of The X Files in your opinion?
THE X FILES AESTHETICS tweet media
English
79
43
515
9.9K
Le Quack 🔻 retweetledi
Simpsons Quotes
Simpsons Quotes@Simpsons_tweets·
Happy 70th birthday, Homer Simpson!
Simpsons Quotes tweet mediaSimpsons Quotes tweet media
English
80
1.7K
9K
335.5K
Le Quack 🔻 retweetledi
Rafael_Narbona
Rafael_Narbona@Rafael_Narbona·
POR QUÉ MÉXICO SE ESCRIBE CON EQUIS Ramón María del Valle-Inclán contaba que viajó a México porque se escribía con equis, pero Isabel Díaz Ayuso se empeña en utilizar la jota. La RAE recomienda utilizar la equis, pues considera que es más correcto, ya que pone de manifiesto que México fue creado por el pueblo mexica o azteca. Sin embargo, Díaz Ayuso considera que México no fue fundado por el pueblo mexica, sino por Hernán Cortés. Nacho Cano, admirador de la lideresa y autor del indigesto musical Malinche, suscribe esa interpretación y celebra que los colonizadores fueran españoles y no ingleses. Si los pérfidos hijos de Albión hubieran ocupado Tenochtitlán, capital del imperio azteca, habrían degollado a todos sus habitantes. En cambio, Hernán Cortés y sus aliados indígenas, mucho más compasivos, solo exterminaron a 240.000 nativos, sin hacer distinción entre hombres, mujeres y niños. Ayuso y Nacho Cano reivindican la figura de Hernán Cortés como precursor de la Hispanidad. Al parecer, Cortés comprendió que el “descubrimiento de las Indias Occidentales” constituía uno de los momentos más gloriosos de la humanidad. Gracias al genio de España, un continente sumido en la barbarie y el paganismo pasó a formar parte de un Imperio cristiano donde no se ponía el sol. No creo que Ayuso haya leído a Ramiro de Maeztu, pero sí lo ha hecho la corte de políticos, plumíferos y pseudohistoriadores que elaboran su discurso y han convertido la provocación en una imagen de marca. Publicada en 1934, la Defensa de la Hispanidad de Maeztu describía la colonización española de América como una misión civilizadora. Los españoles habían creado una comunidad con una sola lengua y un solo credo. La fe católica había sido el elemento que había disuelto las diferencias étnicas, aglutinando a hombres y mujeres alrededor de la Cruz, símbolo de grandeza y abnegación. Maeztu opinaba que América y España se habían distanciado por culpa de la democracia y el liberalismo, pero esperaba que volvieran a estrechar lazos bajo la bandera de la Tradición. Los ideólogos de Ayuso han modernizado su discurso, pero sin alterar el mensaje. España no debe sentirse mal por la conquista. En realidad, no destruyó nada. Al revés, fundó universidades e iglesias, sacando de su atraso a pueblos bárbaros y primitivos. El hecho de que perdieran la vida el 90% de los nativos solo es un incidente menor. Es cierto que la mayoría de las muertes se produjeron por culpa de enfermedades infecciosas como la viruela o el sarampión, pero se calcula que varios millones perecieron a consecuencia de las masacres, el trabajo forzoso en las minas y el régimen de servidumbre en las encomiendas. La población de lo que hoy es México central se redujo en poco más de un siglo de veinticinco millones a poco más de un millón. Hernán Cortés fue uno de los artífices de esta gran obra. Entre sus grandes aportaciones, hay algunos eventos particularmente destacables. En 1519 ordenó una matanza preventiva en Cholula que acarreó el asesinato de 5.000 civiles, incluyendo mujeres, ancianos y niños. En 1525, torturó con aceite hirviendo a Cuauhtémoc, el último tlatoani mexica, para que revelara la ubicación del tesoro real y, tiempo después, ordenó que lo ahorcaran con el pretexto de una supuesta conspiración, lo cual provocó la indignación de varios capitanes españoles, pues sabían que era una acusación injusta. Se sospecha que Cortés estranguló a su esposa, Catalina Juárez, tras una disputa conyugal, y es sobradamente conocido que esclavizó a miles de prisioneros de guerra marcándoles la mejilla con un hierro candente. A la luz de esta trayectoria, está claro que su principal preocupación era cristianizar y civilizar a unos salvajes. Ayuso, una mujer con un bagaje cultural muy limitado, quizás desconoce algunos aspectos de la biografía de Hernán Cortés, pero si profundizara en ella, no modificaría su punto de vista, pues nunca le ha interesado la verdad. Al igual que otros líderes populistas, considera que la objetividad histórica es secundaria. Su prioridad es imponer su visión ideológica, aunque eso implique mentir, distorsionar o engañar. Ayuso insiste en escribir México con jota porque alguien le ha dicho que es una forma de subordinar la identidad mexicana a la colonización española. No le interesan las cuestiones filológicas, pero no le vendría mal saber que el topónimo “México” procede del náhuatl, el idioma de los aztecas. Significa “lugar en el ombligo de la Luna”. El sonido de la equis sería /sh/, un sonido que existía en el castellano antiguo y que se conocía como sonido fricativo prepalatal sordo. Alfonso X de Castilla, que fijó el canon del castellano en el siglo XII, estableció que el sonido /sh/ debía escribirse con equis y los colonizadores españoles del siglo XVI aplicaron esa norma a los sonidos del náhuatl, acordando que la tierra conquista debería llamarse Mexico (sin tilde). Sin embargo, el sonido fricativo prepalatal sordo /sh/ desapareció del castellano en el XVII. En su lugar, comenzó a utilizarse el sonido fricativo velar sordo, que corresponde a la jota y la ge. En 1815, la RAE estableció en su Ortografía de la Lengua Castellana que todas las palabras que se escribían con equis y que se pronunciaban con /j/ debían ahora escribirse con jota, y no con equis. Esa decisión surgió en el contexto de lucha por la independencia y la equis, asociada a muchas palabras de origen prehispánico, se transformó enseguida en símbolo de liberación frente a la dominación española. A lo largo del siglo XIX se fundaron Academias de la Lengua en los países que iban logrando la independencia y ninguna admitió la posibilidad de escribir México con jota. Hasta 1992, la RAE no aceptó México como un término correcto y hubo que esperar a 2001 para que recomendara esa forma como la más adecuada. Al igual que la tumba de Alejandro Magno, el expediente académico de Díaz Ayuso se halla en un lugar desconocido y nada indica que vaya a salir a la luz. Hasta que se resuelva este enigma arqueológico, aconsejaría a la presidenta de la Comunidad de Madrid que estudiara un poco y aprendiera que es más acertado utilizar el sonido fricativo prepalatal sordo en vez del sonido fricativo velar sordo cuando se habla de México. Quizás ya se lo haya soplado alguien y, en ese caso, su insistencia en escribir “Méjico” tal vez deba interpretarse como la manifestación de un ambicioso e inconfesable sueño: volver a conquistar América del Sur. Prefiero no saberlo. Sea como sea, el viaje de Ayuso a México nos ha puesto a todos en ridículo, pues muchos mexicanos pensarán con razón que España es un país de borregos, donde “solo se premia -como dijo Valle-Inclán- el robar y el ser sinvergüenza”. Nos queda el consuelo de saber que en la superpotencia situada al norte de México, esa que robó el 55% de su territorio, también se recompensa la imbecilidad y la vileza. RAFAEL NARBONA Publicado en La Bardem instagram.com/p/DYFZTeiDJek/…
Rafael_Narbona tweet media
Español
260
1.8K
4.5K
241.9K
Le Quack 🔻 retweetledi
DepressedBergman
DepressedBergman@DannyDrinksWine·
During the filming of "Los Olvidados" (1950), one of the technicians confronted Luis Buñuel & asked him, why he didn't make a "Real" Mexican movie rather than a "Pathetic one" like this. Pedro de Urdemalas, a writer who collaborated with Buñuel on the script, refused to allow his name in the credits. One of the hairdressers quit in a rage after disagreement over a scene.
English
39
279
2K
156.9K
Le Quack 🔻 retweetledi
Sergio Serrano
Sergio Serrano@sergio_serrano_·
Benito Mussolini, 28 de abril de 1945
Sergio Serrano tweet media
Italiano
92
9.1K
70.3K
1.3M
Le Quack 🔻 retweetledi
Amerikanets 📉
Amerikanets 📉@ripplebrain·
"I understand the handsome man, the Gigachad, but what is the meaning of the impossibly large fly that carries him away?"
Amerikanets 📉 tweet media
English
27
573
10.3K
215.1K
Le Quack 🔻 retweetledi
Clue Heywood
Clue Heywood@ClueHeywood·
The king is angry with the Pope and the citizenry is spreading easily preventable diseases, what year is it
English
95
3.1K
27.8K
896.2K
Le Quack 🔻 retweetledi
David Bak Geler
David Bak Geler@bakgeller·
La pequeña burguesía latinoamericana le tiene esa rabia feroz a Cuba en buena medida por razones inconscientes. Les enfrenta al hecho de que su propia sumisión colonial, su consumismo embrutecido y su globalismo marginal no son y nunca han sido un destino inevitable
Español
17
136
428
10.4K
Le Quack 🔻 retweetledi
esteban
esteban@Estebanddo·
Habermas se murió el mismo día que Marx, qué tipo pesado hasta para morirse
Español
2
237
2.4K
44.3K
Le Quack 🔻 retweetledi
William De Lucca
William De Lucca@delucca·
ontem karl marx dormiu feliz
William De Lucca tweet media
Português
423
21.3K
107.1K
1.3M
Le Quack 🔻 retweetledi
James Rehwald
James Rehwald@JamesRehwald·
How US imperialism creates drug crises for profit & repression
English
42
1.9K
6.2K
145.3K
Le Quack 🔻 retweetledi
Curt Mills
Curt Mills@CurtMills·
It took the US 20 years to replace the Taliban with the Taliban, but only 9 days to replace Khamenei with Khamenei
English
334
5.1K
33.8K
1.3M
Le Quack 🔻 retweetledi
zoha
zoha@zchishtii·
liberal feminism is when the hijab is burned and schoolgirls are bombed
English
35
4.9K
27.2K
366.1K