M Santala 🇫🇮

8.1K posts

M Santala 🇫🇮 banner
M Santala 🇫🇮

M Santala 🇫🇮

@msantala9

Twiittailua 🇫🇮

Katılım Temmuz 2023
577 Takip Edilen203 Takipçiler
M Santala 🇫🇮
M Santala 🇫🇮@msantala9·
@KooBeeWee @ToikkaJyri Mainehaitta on aivan massiivinen ja ilmenee siellä, missä sillä on merkitystä. Tämän rinnalla jauhokemut tai venytetyt silmät on ihan pähkinöitä. Viimeistään ensi viikolla @alexstubb joutuu selittämään asiaa maailman turuilla.
Suomi
1
1
0
14
M Santala 🇫🇮
M Santala 🇫🇮@msantala9·
@ToikkaJyri Juu, koskaan kuullut Streisand-ilmiöstä 😁 Ennen 2019, kuka oli kuullut tai lukenut Päivin pamflettia?
Suomi
0
0
0
18
M Santala 🇫🇮 retweetledi
Päivän Byrokraatti
Päivän Byrokraatti@pbyrokraatti·
Data-analytiikka vahvistaa, että BBC, CNN, NBC ja New York Times asennoituvat valtavan puolueellisesti Iranin islamilaisen hallinnon hyväksi. Nämä mediatalot käyttivät ilmaisua “war crime” eli sotarikos 32 kertaa uutisraporteissaan Yhdysvaltojen/Israelin ja Iranin välisen sodan kolmen ensimmäisen viikon aikana. Yhtään viittausta ei kohdistettu yksinomaan islamilaisen hallinnon rikoksiin, ja 88 prosentissa tapauksista median käyttämät viittaukset kohdistuivat yksinomaan Yhdysvaltoihin tai Israeliin. Islamilainen hallinto käyttää rypälepommeja israelilaisia siviilejä vastaan, ampuu ohjuksia ja itsemurhadrooneja siviilikohteisiin lukuisissa arabimaissa, jotka eivät ole osallisina sodassa, ampuu ohjuksia Jerusalemin pyhiä paikkoja kohti jne., jne. Yksikään merkittävä länsimainen mediatalo ei tunnista näitä sotarikoksia erillisinä islamilaisen hallinnon tekemiksi rikoksiksi.
CAMERA@CAMERA4Truth

A new CAMERA analysis found @bbc, @cnn, @nbc and @nytimes used the phrase "war crime" 32 times in the first three weeks of the U.S./Israel-Iran war. 88% of those applications were directed solely toward the actions of the United States and/or Israel. Zero were directed solely toward the actions of the Islamic Republic of Iran. "The disproportionate application of the phrase stands in contrast with reality," writes @dmlitman. "Of the over 400 ballistic missiles fired at Israel, it is estimated that half of them were cluster munitions which drop dozens of submunitions over a wide radius of five miles. As of Mar. 22, at least two dozen of these missiles have hit populated areas, 'with over 100 separate impact sites.' While cluster munitions are not universally banned, using them to target populated areas almost certainly constitutes a war crime."

Suomi
3
19
195
4.2K
M Santala 🇫🇮
M Santala 🇫🇮@msantala9·
@kai_korpela @Marliisi Mitä tiede oikein sanoo asiasta? Pikaisten hakujen perusteella Räsänenkään ei näyttäisi olevan yksiselitteisesti väärässä mutta ei tietenkään enää valtavirtaa. Onko THL:n lausuma v. 2020 liian yksisilmäinen?
Suomi
0
0
0
3
Kai Korpela
Kai Korpela@kai_korpela·
@Marliisi Tiedoksi niille ketä ei tiedä että 1981 homoseksuaalisuus poistettiin tautiluokituksesta Suomessa? WHO poisti sen vasta 1990. Räsänen on tuon ajan kasvatteja. Ja minusta hänellä on oikeus kiistää uusi tulkinta vaikkakin se olisi väärä.
Suomi
1
0
0
14
Marja-Liisa Kettunen
Marja-Liisa Kettunen@Marliisi·
Tulkintani KKO:n päätöksestä. Ennakkopäätös koskee hylkäävää osaa eli KKO linjasi uskonnonvapaudelle suojan. Tuomio taas pyöri R:n persoonan ja diagnoosin ympärillä. Perusteluna, että hän on lääkäri ja kansanedustaja. Mitä, jos ei olisi ollut? =>Tuomio ei selkeytä oik.käytäntöä
Reijo Ruokanen@reijoruokanen

@MVirtanen Erikoinen tuomio, mutta: Räsästä ei tuomittu raamatun tekstien julkaisemisesta vaan mm. siitä, että hän luonnehti homoseksuaalisuutta psykososiaaliseksi häiriöksi. Häntä ei tuomittu siitä, että hän väitti homoseksuaalisuuden olevan synti.

Suomi
14
7
43
3.1K
U.S. Embassy Finland
U.S. Embassy Finland@usembfinland·
A troubling ruling for religious freedom and freedom of expression: Finland’s Supreme Court dismissed the charge over MP Päivi Räsänen’s 2019 Bible-verse social-media post, but convicted her over separate passages in a Christian pamphlet and imposed a fine. Whatever one thinks of the underlying views, the imposition of criminal liability for nonviolent religious expression sets a troubling precedent for religious freedom and freedom of expression.
U.S. Embassy Finland tweet media
English
349
647
2.7K
115.9K
Timo R. Stewart
Timo R. Stewart@TimoStewart·
Korkein oikeus ei antanut tuomiota Raamatun siteeraamisesta eikä uskonnollisesta vakaumuksesta. Ja kun nyt on Raamatusta puhe, siellä sanotaan esim. näin: Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan. 2. Moos. 20:16 Puhukaa totta toisillenne! Sak. 8:16 Älkää valehdelko toisillenne. Kol. 3:9
Suomi
109
49
490
14K
M Santala 🇫🇮
M Santala 🇫🇮@msantala9·
@MiPelt @TimoStewart Varmaan sellaisia joitakin on, mutta lähes koomisessa määrin Räsäsen tuomion puolustelijat aloittaa juuri tuolla "...ei antanut tuomiota Raamatun siteeraamisesta".
Suomi
1
0
0
44
M Santala 🇫🇮
M Santala 🇫🇮@msantala9·
@ToikkaJyri Onhan tuossa pienet päällystevauriot, mutta ainakaan 225/55R17 renkailla tuommoiset ei ole ikinä aiheuttaneet ongelmia. En edes yritä väistää vaan ajan suoraan hidastamatta yli, jos niitä on edessä.
Suomi
0
0
2
241
Jyri Toikka
Jyri Toikka@ToikkaJyri·
@msantala9 Ajosuunta on kuoppakuvassa oikealle. Renkaat tippuivat molemmat pohjalle ja terävä reuna rikkoi. Tienkäyttäjän linjalla oli jo aikaisempiakin ilmoituksia.
Jyri Toikka tweet media
Suomi
2
0
11
2.3K
Jyri Toikka
Jyri Toikka@ToikkaJyri·
Molemmat vasemman puolen renkaat kerralla. Ja vanteet meni samassa. Hyvinkää. Moottoritie. Tuusulan ramppi. Tie niin huonossa kunnossa. Ja ajettiin tie heti toisella autolla uudelleen. Ei noita kuoppia näe. Valot on sellaiset. Syvät ja terävät.
Jyri Toikka tweet mediaJyri Toikka tweet media
Suomi
89
23
427
34.1K
M Santala 🇫🇮
M Santala 🇫🇮@msantala9·
@satu_lipponen @LauraHuhtasaari Syytteitä ruvettiin tekemään eri lähtökohdasta: "Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen vahvistaa Ylelle, että kyse on puhtaasti vuonna 2004 julkaistusta kirjoituksesta: tapaukseen ei liity mitään myöhempiä tekoja, kuten uudelleen julkaisemista." yle.fi/a/3-11050903
Suomi
0
0
0
13
Satu Lipponen
Satu Lipponen@satu_lipponen·
@LauraHuhtasaari Toteaa 22 vuotta sitten, että ihmisryhmällä on kehityshäiriö. Jakaa verkossa 15 vuotta myöhemmin saman tiedon, korjaamatta mitään, lääkärin koulutuksella ja kansanedustajan tiedoilla Suomen laista. Tuomio ei koskenut 22 v. vanhaa pamflettia, vaan sen verkkojulkaisua 7 v. sitten.
Suomi
3
0
39
516
M Santala 🇫🇮
M Santala 🇫🇮@msantala9·
@MikaelJungner @PaiviKorpivaara Meinaatko, että EIT ei olisi tällaisista asioista jo vastaillut? Jotta EIT ottaa asian käsittelyyn, siinä pitää olla jotain uusia kysymyksiä. Mitä uutta tässä on? Kieltämättä se, että v. 2004 kirjoitusta arvioidaan v. 2020 THL:n lausunnon perusteella on omaperäistä.
Suomi
1
0
1
22
Päivi Korpivaara 🇫🇮 🇺🇦
Päivi Korpivaara 🇫🇮 🇺🇦@PaiviKorpivaara·
PM Orpon mukaan poliitikkojen ei ensisijaisesti tulisi kommentoida [KKO:n päätöstä]. 🤦 Päinvastoin. Poliitikothan lait säätävät. Heidän juuri pitää keskustella laista ja sen soveltamisesta. Mitä Orpo oikein sekoilee ja estää keskustelua?
Päivi Korpivaara 🇫🇮 🇺🇦 tweet media
Suomi
60
76
671
9.8K
M Santala 🇫🇮
M Santala 🇫🇮@msantala9·
@MiPelt @TimoStewart Väite sananvapauden lakkauttamisesta on toki tosi mutta väitteitä raamatun siteeraamisesta en ole ainakaan täällä nähnyt. Sitäkin enemmän perusteettomia väitteitä väittämisestä.
Suomi
2
0
0
105
M Santala 🇫🇮
M Santala 🇫🇮@msantala9·
@markus_tm There is no misinformation in the @usembfinland tweet. It is precisely correct: the charge over Bible-citation was dismissed but Räsänen was convicted over the religious pamphlet. What exactly is your problem here? Finnish justice deserves all the global attention it can get.
English
0
0
4
137
Markus Mattsson 🇺🇦🇫🇮
Markus Mattsson 🇺🇦🇫🇮@markus_tm·
U.S. government is spreading misinformation about Finland. Räsänen is an MP and MD who was convicted for calling homosexuality a "psychosexual development disorder" and "deviation". As a physician, she’d be OK with providing “corrective treatment” to LGBTIQ people.
U.S. Embassy Finland@usembfinland

A troubling ruling for religious freedom and freedom of expression: Finland’s Supreme Court dismissed the charge over MP Päivi Räsänen’s 2019 Bible-verse social-media post, but convicted her over separate passages in a Christian pamphlet and imposed a fine. Whatever one thinks of the underlying views, the imposition of criminal liability for nonviolent religious expression sets a troubling precedent for religious freedom and freedom of expression.

English
8
37
189
4.8K
M Santala 🇫🇮
M Santala 🇫🇮@msantala9·
@freyhk @AlanSalehzadehh Jos ollaan aivan tarkkoja, Räsänen esitti mielipiteensä v. 2004 ja sitä pidettiin laittomassa määrin epätotena THL:n v. 2020 esitetyn lausunnon pohjalta.
Suomi
0
0
1
8
Frey
Frey@freyhk·
@AlanSalehzadehh Kannattaa olla täsmällinen näitten ulostulojen kanssa. Räsänen ei ole haukkunut yhtään ketään. Hän esitti mielipiteen, jota pidettiin laittomana.
Suomi
2
0
64
366

Keşfet

@KooBeeWee @ToikkaJyri @alexstubb @kai_korpela @Marliisi @OtsA20 @usembfinland @p23pii121221