NBW748
1.8K posts


@oooodjdjd 每個地方都有一些約定俗成的規矩,不能就說成是不自由。有些是明文規定不能做,例如地鐵不飲食,有些只是習慣,例如不蹲地,但不是犯規,你同樣可以做。
中文

虽然从小被灌输香港是自由港
但是香港在生活方面,实际上非常不自由。
关于路边蹲下,很多香港人没有宣之于口的真实想法是:蹲下的东方面孔是内地人,蹲下的金发白人是穷东欧背包客,总之就是没文化。
说实话,香港有不少约定俗成的规范和隐藏偏见,这些未必都合理,只能说,我作为一个普通人,入乡随俗总比上杠辩论容易。
例子:
地铁不能饮食。餐厅不能抽烟,不能带外食,自带酒水每瓶+$100起,自带生日蛋糕入座每位+$50起(6人吃蛋糕+$300)。
街头不能蹲下(会被认为不雅,类似抖脚)。禁止电动单车,禁止电动滑板,警察可以罚。街头不能摆摊(罚很重),大年初一有人摆摊卖小吃,照样被罚了好几千。
摆摊的正规牌照很难拿到,现在只剩几个老人,不会再发。摆摊时必须牌照人一直在现场,老人去洗手间也不行(有案例),违规直接钉牌永久无法摆摊。
公园不能吸烟,不能滑板,不能风筝,不能遛狗,不能大声放音乐。游乐设施只限12岁以下玩,成人骑个小摇马立刻会被管理员请离开。
小区公园草地不能躺(个别大公园例外),如果躺草地,立刻喜提npc管理员友善驱赶支线任务。
在学校,女生不能穿深色内衣(要检查),裙子要盖膝盖,冬天气温不到13度一定要穿裙子。
男生不能留长发。袜子不能有花纹,球鞋只能白色不能有其他颜色,头发不能盖眼睛,头发咖啡色要染黑,不能穿校服在街上撸串。
有些学校不能穿体育服出门,上体育课必须带衣服球鞋回校换,每天皮鞋裙子出门。
记得我第一次来内地逛公园,看见年轻人坐草地闲聊,阿叔松弛地放风筝,门口小两口摆摊卖煎饼,我大为震撼,原来自由可以这么自由?!
来自分享

中文

@xu96175836 但被一言不合就燒死的港人來說,這些人就是恐怖分子,嘔是她腸胃不好吧,可以去看醫生。我不是粉紅,但也看不慣這種一有不同意見就罵人是粉紅的所謂民主人士,民主就是要大家都有權利說話,不管是左派還是右派,她們的民主其實也是一種強權
中文

@freespiritgusr @Xiaotian_world 「世界上没有那个国家的人是愿意自己国家被分裂的。」這句話是你說的,好像你才是以偏概全。我說中國人普遍不接受,是從眾多的網上評論得出的觀點。你硬要拿依據,那我倒想問你那個「世界上。。。」的依據又是什麼?你也說不出你那個趨勢是什麼?而且「反對獨立」也不是一個什麼趨勢,是一個固有觀念。
中文

@nbw748 @Xiaotian_world 我说的是常识性判断,不是你理解的“绝对命题”。你拿个别案例来反驳整体倾向,本身就是以偏概全。更关键的是,你一直回避核心问题——你所谓的“普遍中国人”,依据是什么?没有数据、没有范围,只是主观判断,就别包装成“客观”。
用个例否定趋势,用主观当客观,这才是你最大的问题。
中文

@freespiritgusr @Xiaotian_world 我回應你之前說「世界上」,是你以中國的觀念概括了「世界」,所以我舉英國的例子,說明不是世界上都不接受。我說的情況是客觀判斷,中國人是普遍不接受。難道你說你是接受嗎?還是你是中國人裡面少數不接受香港、臺灣獨立?你如果認為中國人普遍接受臺灣、香港獨立?那倒是我誤解了普遍中國人的想法。
中文

@nbw748 @Xiaotian_world 以个别历史经验推及整体民族,再断言“普遍不接受”,这种论法本身就脱离现实。尊重与否,从来不是哪一国人的“天性”,而取决于具体制度与环境。将复杂问题简化为民族差异,不过是情绪判断,难称理性。
中文

@freespiritgusr @Xiaotian_world 就是一種脫離現實,被中共政權長期宣傳的情緒或觀念。這個世界是有的人接受得了的,愛爾蘭脫離聯合王國(即英國)獨立時,儘管有些英國人不希望不喜歡,但他們懂得尊重獨立地的居民的意願。他們知道尊重別人的人權比自己的情緒或意願更為崇高。不過這種觀念中國人普遍不會接受。
中文

@nbw748 @Xiaotian_world 世界上没有那个国家的人是愿意自己国家被分裂的。
这个世界上没有人能接受得了
从什么角度去思考这个问题都接受不了
中文

@WZz8gixkCzZ2PO3 鄭成功是攻占臺灣,不是收復,因為在他以前,中原政權從來沒有在臺灣確立統治。反而是荷蘭人在此以前就已經確立了主權。所以經常掛在嘴邊的「自古以來」,最遠只能追溯到鄭成功攻占臺灣時。
中文

@freespiritgusr @Xiaotian_world 曾經,香港沒有多少人想過港獨。當年梁振英當特首不得民心,就偽造港獨議題,轉移矛盾。即便這樣,也到19年推送中法,破壞香港的司法獨立,才產生巨大的離心力。另外,中共權貴關心是自己利益,他煽動你們去反港獨,只為鎮壓香港製造正當理由。試想想,香港、臺灣就算獨立,對中國一般平民沒一點影響。
中文

@CaoChangqing 自从她去了加沙,我对她的观感就变了。她不属于那些或阴险或无脑的白左说教派,她是用行动捍卫自己的主张。这一点比大部分人都令人敬佩。
中文

@freespiritgusr @Xiaotian_world 中共從來沒有給香港自治,你說的大概是想把剩下的非管制部分,例如大部分人的自由出入境、兌換外幣、跟外界接觸的自由等,收回來吧。不過不是你這種蟻民管得著,因為香港是中共權貴走出去的渠道,不會因為你們那些情緒而作出改變。
中文

@Xiaotian_world 明明自己插隊不守規矩,卻糾結別人是否承認是中國人,純粹想轉移視線。就算當別人不承認是中國人這個事情是不對(值得商榷),也不代表自己插隊是對的。fuck在那個語境嚴格不是罵髒話,是助語詞,當然是不禮貌的,但跟罵髒話差很遠。罵人傻逼基本上是罵髒話。學好語言還是有助溝通的。
中文

2月28日,胡锡进发视频称,哈梅内伊和总统都是安全的,美以斩首计划落空。
目前,胡锡进已删除了这则视频。
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
2月28日,胡锡进发文称:伊朗第一天的反击在气势上非常强,完全是一副硬刚的姿态,而且“很有的说”。美以一举压住并打蔫伊朗的最初目标未能实现。 不久前,胡锡进偷偷删除了这条微博....
中文

伊朗最高领袖哈梅内伊在美以空袭中丧生后,中国外交部周日发表声明称,中方对此“坚决反对并予以强烈谴责”,并呼吁各方立即停止军事行动。
此前中国外交部长王毅已同俄罗斯外长拉夫罗夫通过电话。中国官方的新华社报道称,王毅是应俄罗斯外长拉夫罗夫的邀约进行这次通话的。
王毅在电话中表示:“美国和以色列在伊美谈判进程中对伊朗发动袭击不可接受,公然击杀一个主权国家领导人、鼓动政权更迭不可接受,这些行为都违反了国际法和国际关系基本准则。目前战事已延烧至整个波斯湾,中东局势有可能被推向危险的深渊,中方对此高度关切。”
王毅表示,中方的立场是立即停止军事行动,并呼吁国际社会“发出明确、清晰声音,反对世界倒退回丛林法则”。
俄罗斯总统普京也在周日表示,此次击杀行动是对“人类道德和国际法准则的公然践踏。”

中文

@lilyval15187063 情況跟香港一樣。2019年以前,大家都認為中共不會毀了香港,但結果是怎樣,有目共睹。香港和上海都有潛質成為亞洲兩顆最耀眼的明珠(原來已經很耀眼),都毀在中共手裡。
中文













