neojavan

A single robot vacuum for one home costs $549 to $1,399 at retail. To sweep your floor. A family with two floors buys two units. That is up to $2,798. And the Clean Base bags run out. Replace them and you pay extra. Side brushes: $19.99 for a 3-pack on iRobot's own store. Filters: $36.99 for a 3-pack. Dirt disposal bags: $12.93 for a 3-pack. You are subscribing to floor cleaning in 2026. iRobot was once a $3.5 billion company built on this pricing model. It filed for Chapter 11 bankruptcy in December 2025. A Chinese contract manufacturer named Picea Robotics now owns 100 percent of it. Now meet OOMWOO. A free and open source alternative to Roomba. Created in June 2026 by a California founder named Dr. Ilia Ovsiannikov. Former Samsung engineer. 70 patents. He architected Samsung's second-generation neural inference accelerator for smartphones. Then he open sourced the whole robot. 44 days later the repo has 5,548 stars and 235 forks. No VCs. No paywalls. Here is what OOMWOO gives you: - 3D-printed chassis with full CAD files - 2D LiDAR mapping and SLAM navigation - ROS2 and Nav2 autonomous cleaning stack - Native Home Assistant integration for local control - ESP32 firmware and Raspberry Pi 5 brain - Gazebo simulator to test before you build - Apache 2.0 license, fork it, sell it, reuse it Here is what OOMWOO costs: The price of the parts you buy yourself. No subscription. Unlimited runs. Unlimited maps. Roomba stores your home map in the iRobot cloud. OOMWOO stores it on your Pi. Roomba j-series carries a camera. OOMWOO does not. Roomba features can be changed by the new owner in Shenzhen. OOMWOO is Apache 2.0. Here is the wildest part: In 2020, iRobot Roombas captured a photo of a woman on the toilet. Gig workers in Venezuela labeling the data for Scale AI posted 15 of the images to Facebook and Discord. MIT Technology Review broke the story in December 2022. iRobot has shared over 2 million images with data annotation firms. Your map never leaves your Raspberry Pi. Your floor plan. Your daily routine. For one apartment, you save $549. For a two-floor family, you save $2,798. 100% Open Source. (Link in the comments)

Me envían este vídeo, pero no saben de quién es. Créditos a quien corresponda. Como dije hace un par de días... A veces la realidad supera a la ficción.

@MovistarCo buenas tardes, ya contesté

@neojavan Hola, queremos contarte que tenemos una mejor Red móvil para ti. ¡mayor señal y más cobertura! soy Angy, si tuvo algún inconveniente, por favor contáctenos directamente por medio de un mensaje al DM para poder ayudarle y aclarar cualquier duda. Saludos.

@MovistarCo me voy a dedicar a hacer toda las reseñas negativas posibles por la pésima atención y que no puedan resolver ni en puntos físicos, ni de teléfono, 11 días en un proceso que es un candado de sistemas que su atención no puede ni sabe resolver

El problema no es decirle a la gente que tenga cuidado con las apuestas. El problema es querer explicarlas sin entender cómo funcionan. Hay personas que, después de ver ese video, creen que un Francia vs Gibraltar tiene las mismas probabilidades que un volado, o que todos los deportes y todos los mercados ofrecen exactamente las mismas posibilidades. Y eso simplemente no es cierto. Que quieran proteger a la gente que no apuesta me parece perfecto. Pero si de verdad quieren informar, hablen de datos reales: cuántos apostadores pierden, qué porcentaje logra ganar a largo plazo y cuáles son los riesgos de apostar. Eso sí ayuda a la gente. Cuando un video con millones de reproducciones parte de una idea equivocada, miles de personas la toman como un hecho y la repiten sin cuestionarla. Ahí está el problema: en lugar de informar, termina desinformando.

Growing up hearing “Wikipedia isn't a valid source” and then entering a workplace where people say “just ask ChatGPT” is a surprisingly strange timeline

‼️🇨🇴Esta es la empresa de inteligencia digital sionista, black core, contratada por la campaña de ADELA, para alterar las votaciones a su favor. Y no solamente lo hizo en Colombia, sino en muchas partes del mundo. ¿Que le puede responder el CNE y la registraduria a los colombianos? 🫡🤔🫣

El fanatismo evangélico es a LATAM lo que el fundamentalismo islámico es a Medio Oriente. Armas de destrucción masiva de pueblos para fines coloniales. Y el fanatismo judío se enriquece de ambas.

@vibeeval Yo hice parte del equipo que trabajó en una aplicación similar ccafs.cgiar.org/node/19757 lastimosamente ya no está disponible, pero curioso saber si fue inspiración.

biri 2100 yılında dünyanın hangi noktalarının hâlâ tarıma uygun kalacağını haritalayan bir site yapmış, farmland atlas. 5 milyondan fazla noktayı puanlıyor, her biri farklı iklim senaryosuna göre ayrı ayrı hesaplanmış, 2100’e kadar. haritaya tıkladığın her nokta iklim, su, toprak, afet riski, yönetişim ve erişim başlıklarında ayrı skor veriyor, sonunda o toprakta gerçekte ne yetişeceğini de söylüyor. örnek: litvanya’da bir koordinata tıklıyorsun, 2050 skoru 82/100 çıkıyor, prime sınıf. altında kırılım var: iklim 80, su 84, toprak kalitesi 80, afet riski 98, kurumsal erişim 74. altında da net cevap: buğday, mısır, kolza, patates, şeker pancarı yetişir diyor. haritada bugün yeşil görünen yerler var, 2100 senaryosunda kırmızıya kayıyor. kanada’nın kuzeyi ve orta amerika’nın bir kısmı şimdiden kırmızı boyalı. ücretsiz, herkese açık. tek bir kişi, gezegenin tarım geleceğini tek haritaya sığdırmış.

Contamos 73 municipios de Colombia que en las elecciones tienen 3 características simultáneas y atípicas. - poblacion reducida. - censo electoral mayor al 90% de la población estimada incluyendo mayor al 100%. - Victoria arrazadora de Abelardo superior al 75% de los votos. ¿Saben cuántos municipios hay así en Colombia que votaron de igual manera por Cepeda? Ninguno. Abelardo ganó en Colombia por 72.000 esos municipios le dieron: 260,767 votos de ventaja. podría decirse que sin esos votos no habría ganado ni sumando el exterior.

Sobre a atuação da CIA e dos Estados Unidos para implementar o neopentecostalismo na América Latina: Embora pareça teoria da conspiração, não é. Os Estados Unidos ativamente trabalharam, na década de 1980, para disseminar o neopentecostalismo na América Latina. O objetivo era, a princípio, barrar a Teologia da Libertação, uma corrente católica que incorpora elementos de esquerda e tem como princípio norteador diminuir as injustiças e desigualdades sociais. O Relatório de Santa Fé (1980), produzido pelo Council for Inter-American Security, um think tank ligado à campanha do Ronald Reagan, afirmava que a política externa americana deveria "começar a contra-atacar (e não apenas reagir) a Teologia da Libertação". O documento tratava a Igreja como instrumento político e a corrente progressista como vetor de infiltração marxista na América Latina, que era disputada entre as potências bipolares da Guerra Fria. Também é amplamente documentado o apoio de operações americanas a governos que perseguiram clero católico progressista, como a Guatemala sob Ríos Montt, El Salvador durante o assassinato de Romero e das freiras americanas, Nicarágua com o financiamento aos Contras (guerrilha armada). Missões protestantes em solo latino-americano não foram raras. Ao contrário, se tornaram cada vez mais comuns e, por fim, começaram a influenciar a própria Igreja Católica, turbinando a já existente Renovação Carismática Católica (RCC), que incorpora elementos protestantes e neopentecostais. É na década de 1980 que começam a ganhar força os grandes movimentos da RCC no Brasil (como a Canção Nova e a Comunidade Católica Shalom), muito pela legitimação internacional que receberam (dos EUA, que impulsionavam práticas neopentecostais e queriam ocupar espaço na América Latina e, também, do Vaticano, que queria parar a Teologia da Libertação). Aí surge uma competição entre Teologia da Libertação x Neopentecostalismo no Brasil e na AL. Quem ganharia? Quem venceu foi a teologia da prosperidade, uma das partes importantes do neopentecostalismo. Começa pela geografia. Um templo neopentecostal fica a três quadras, abre todo dia, e o culto acontece à noite, depois do turno. A paróquia católica fica a quarenta minutos de ônibus e celebra missa obrigatória aos domingos. O Brasil tem cerca de 1 padre para cada 10 mil católicos. A razão pastor/fiel do lado evangélico é uma ordem de grandeza menor. Onde a Igreja Católica não chega, alguém chega. Aí, vem a hierarquia. Um homem sem escolaridade formal entra como obreiro, vira diácono, pode virar pastor. Ganha título, terno, microfone, autoridade sobre outras pessoas. Para o mesmo homem, a Igreja Católica exige seminário (3 anos de graduação em Teologia + 3 anos de graduação em Filosofia), latim e celibato obrigatórios. Há também um efeito material que, inclusive, tá documentado por pesquisadores. A Cecília Mariz e a Elizabeth Brusco mostraram que a conversão pentecostal redireciona o salário do boteco para dentro de casa. O marido para de beber, para de bater, e a renda familiar sobe. No Brasil, em geral, mulheres convertem primeiro e trazem o marido depois. E há, ainda, a rede de apoio. Emprego, empréstimo, creche, indicação, carona, doação de alimentos, escolinha dominical. Numa periferia onde o Estado não chega, a igreja neopentecostal chega. A Teologia da Libertação, que era a frente católica mais próxima às perfiferias, oferecia um diagnóstico estrutural com promessa de longo prazo, mediada por organização política. As frentes católicas pediam que o pobre se reconhecesse como classe e agisse coletivamente. Numa favela dos anos 1990, entre desemprego, cocaína e milícia (que estavam em alta em toda a América Latina), venceu quem prometeu resolver hoje, não quem prometeu resolver coletivamente. As missões neopentecostais vieram para a América Latina com o objetivo de substituir o catolicismo "marxista", mas acabaram rachando ainda mais a sociedade. Enquanto as classes econômicas mais privilegiadas continuaram católicas, as classes mais vulneráveis encontraram amparo no neopentecostalismo. Só que aí a gente volta no ponto inicial, que eu fiz no meu primeiro post sobre isso: o catolicismo sempre foi comunitário, coletivo e, a nível individual, sempre exigiu responsabilização do indivíduo por seus erros, além de exigir a revolta com as coisas que são ruins na teologia da libertação. No catolicismo, você alcança a salvação confessando seus erros e tentando não cometê-los novamente. A lógica neopentecostal que bebe da predestinação calvinista e de princípios arminianos é oposta a isso. Seus êxitos vêm do seu esforço (porque a teologia da prosperidade é arminiana e aceita a ascensão positiva pelo dízimo, pela fé e pelo esforço), mas suas falhas são "plano divino" (porque existem elementos de predestinação como mecanismo de cope para situações negativas). Exceto, é claro, quando a comunidade decide humilhar a pessoa: aí você fracassou porque teve pouca fé, pagou pouco dízimo e tem o demônio no corpo. Mas se você é pobre, se você perdeu o emprego, se seu marido é alcoólatra e abandona você e seus filhos... Tudo isso é plano divino, Deus já predestinou sua vida. Sobre o futebol e a política: A questão não é que jogador/político A ou B, lá em 1990, já usava camisa enaltecendo Jesus Cristo. O problema não é a fé individual dos jogadores. A questão aqui é que o neopentecostalismo se dissemina social e culturalmente na América Latina e, principalmente, no Brasil. É uma maneira de pensar, uma maneira de construir imaginário coletivo e influenciar a sociedade. O imaginário coletivo é cada vez menos responsável por suas falhas, confessa cada vez menos seus erros e se individualiza cada dia mais. Afinal, os meus êxitos ocorrem porque eu tenho muita fé em Deus; as milhas falhas ocorrem porque Deus sabia o que era melhor para mim e, assim, eu só me responsabilizo pelas coisas boas. As coisas ruins não são culpa minha, não me geram revolta, não me deixam desconfortável, não me tiram do lugar. Elas apenas são o que são. É assim que a América Latina caminha.

Me encantó este video y creo que todos los colombianos deberíamos verlo. @IvanCepedaCast @petrogustavo @carolinacorcho @MafeCarrascal @DCoronell @Margaritarosadf @YoAlejoV @MeDicenWally @BecerraGabo @NoticiasCaracol @Pontifex_es

Futuro Ministro no nos quedamos con el titular. Usted muy claramente señaló que lo que hace Aris Mining en Antioquia es un ejemplo para replicar Santurbán. Aris Mining ha sido sancionada por la autoridad ambiental por vertimientos tóxicos en las aguas, tiene a las comunidades en constante conflicto. Escúchelo bien: Jamás permitiremos que eso pase en Santurbán, en nuestra fuente de agua. Revise esa posición porque aquí hay una ciudadanía organizada y movilizada dispuesta a defender su agua y Santurbán las veces que sea necesario.

No lo olviden, detrás de todo bloque paramilitar siempre hay un bloque de periodistas dispuestos a lavarle la cara al paramilitarismo.

LATAM ser como:

@MovistarCo me jodieron de qué manera, no tienen establecido bien sus procesos de portabilidad a e-sim, cancelaron la física, llevo 3 días sin poder entrar a las app que tengo con 2FA por ustedes, ningún canal da razón, cómo van a reponerme el tiempo @sicsuper @CRCCol

No y no, las niñas y los niños no nacen con deudas, nacen con derechos, y esa es la primera confusión que hay que desmontar de esa frase del futuro ministro de Hacienda. Además hay un punto de fondo que es constitucional. El artículo primero define a Colombia como un Estado social de derecho, y es el Estado el que existe para garantizarle condiciones dignas al ciudadano, no al revés. Decir que un niño nace debiendo plata invierte esa fórmula y deja al Estado como espectador de su propia obligación. Un niño o una niña no es un cliente del Estado colombiano, son ciudadanos con derechos, y esa distinción es política, porque cliente es quien paga por un servicio y cambia de proveedor si no le gusta, mientras que ciudadano pertenece a una comunidad que le reconoce derechos y le exige deberes. Mis deudas son con agentes privados, con el banco que me prestó para la casa o para lo que sea, deudas que firmé yo y que respondo yo. La deuda pública es otra cosa, porque el Estado la sostiene al ser una entidad que no muere y que refinancia a treinta o cuarenta años, mientras un recién nacido apenas empieza, sin cédula ni ninguna relación jurídica con alguna deuda, es más ni siquiera ha alcanzado la ciudadanía en el sentido estricto que exige la propia Constitución.

Sobre los discursos de odio con los que hoy atacan a la población en Colombia:

Tal vez sea el debate de nuestro tiempo: Ayer Palantir (de Thiel) sacó un manifiesto en el que hablaba de que la técnica y el éxito empresarial se encuentran por encima del debate político. Hoy León XIV parece contestarle eligiendo publicar un fragmento de su encíclica Magnifica Humanitas, en el que dice que: “Si la técnica se convierte en criterio absoluto, la persona corre el riesgo de ser tratada como un dato, un engranaje o una mercancía; si, por el contrario, la técnica se inscribe en un horizonte de sabiduría, puede convertirse en una oportunidad de crecimiento, justicia y fraternidad.” El argumento de Palantir tiene una trampa, porque se presenta como la voz apolítica de la técnica frente a la política contaminante, cuando en realidad vive de vender vigilancia y sistemas militares a gobiernos y no está afuera del juego de poder sino que es una jugadora central, así que cuando piden sacar la política de la técnica, en los hechos están pidiendo que su propio poder no se discuta ni se controle La técnica ni el éxito empresarial son malos, el problema es tratarlos como si fueran autosuficientes, y se puede defender la soberanía de datos e infraestructura sin aceptar que la decisión de qué hacer con esa tecnología quede fuera del debate público.

The Government™ has made an ad about #Palantir, and it's surprsingly honest and informative.