kuno

RT @mranti: 黄亚生教授对2003 年发表的文章《印度能否超越中国？》的反思，在文中他列举了一些当年该文的一些基本问题。

当前的人类社会，特别是资本主义社会，基本就是一个奖励做多的社会模式。

@jefflijun 老中面对Pax Americana的态度，非常类似前现代日本面对东亚朝贡系统的态度。

自己拉个群，定义规则和秩序

@lovingnormalife @yuyy614893671 @ixiaowenz 我知道，但是爱因斯坦的后代的智力达到了同样的水准了么？

我关系最好的一群人……全两口子北大上交复旦浙大的硕士博士，这四五家人里没一个娃成绩好的😓

@yuyy614893671 @ixiaowenz 有权力的想权力千秋万代，有智力的也想智力能够千秋万代。 哈哈哈 也不问问，牛顿和爱因斯坦的后代在哪里呢？

@ixiaowenz 智力的均值回归 还是，放弃内卷了

美国之所以伟大，就是能给各种理想主义一丝生存空间。

今天特意补缴了2023年，投资港股的盈利所得税。理论上税率是20%加上预料之内的滞纳金，本来预期是至少9000。奇怪的是经过一系列我完全看不懂的计算下，其中包括了500多的退税，最后只缴纳了4000多。 经过这个环节，个人投资生涯的闭环，总算完成了。

@JohnDCook Error correction. Error correction. Digital = error correction. Not "0's and 1's". Analogue = No error correction. Drift.

@JackieShi14 @lidangzzz 关键看券商有没有提供API/SDK的支持。

@neokuno @lidangzzz 请教下，这个是对接A股还是美港股呢？

来，简中区的AI开发者们，在评论区晒一晒你的AI产品，我想看看你们都在做些啥。

@JackieShi14 @lidangzzz 我自己是长桥

这类数据现在有什么权威的统计吗？

@lidangzzz vibe coding超过一个星期，codex自己也在代码里面lost了😂

vibe coding最大的风险在于，不看细节疯狂产出的情况下，代码越来越复杂，复杂度会轻松超过个人或者小团队维护能力极限，打磨起来无从下手，尤其是不熟悉的语言、不熟悉的场景、不熟悉的细节

@SagerRgyalpo 男性，有罪推定

清华大学法学教授劳东燕呼吁男性在发生关系以前录音，以确定获得性同意。

@lidangzzz 这不就是官僚集团么？ 如果社会秩序是一种商品， 那这帮人垄断了社会秩序的生产，自然有了定价权。 如果 民间没有能力提供另外一种秩序的生产机制，只能眼看这帮人坐地起价，还真不能管这个叫贪污。🤑

我其实从始至终，都在跟你们科普一件事。 你以为的分配问题：100个贪官偷偷藏了几万亿的钱，只要把他们揪出来，分配问题就解决了。 真正的分配问题：小到县城，大到省市各级债务平台、城投市政基建项目，全都充满了无功率甚至负功率的人， 他们不仅996，而且也降薪了，甚至和老百姓一起天天骂街： “怎么还不解决分配问题？再给我降薪，我也快过不下去了——我才是分配问题的最大受害者！” 为什么分配问题是改革的深水区？ 因为这些大傻逼、蛀虫、废物们，本身过得也很辛苦，是真的996，真的很努力，也是真的有房贷，真有三口之家，真需要养活孩子，更是真的可能偶尔被欠薪， 但是这些人意识不到，自己对于整个社会运转效率而言，是真正的大傻逼、蛀虫、废物，如果优化社会，应该先把自己这个阶层的人彻底裁掉， 一句话就是，从第一天起，他们就不该存在，但是他们吃到土地财政和改革开放的红利，拿了十几年的工资，已经路径依赖到无法离开了。 真正的分配问题，是把这些非常可怜、软弱、早就没有任何能力、在体制内已经工作多年、没有任何社会和商业能力、却还在996假装辛苦的人，一锅端彻底裁掉，让他们回到社会上，去从事真正有商业价值的事情， 然而事实上这么做是根本不可能的，因为这个群体很可能有几千万人，后面牵扯的父母、子女、家庭有几亿人。 比如某个老龄县10万人，裁撤掉1万体制内的机关和事业单位中的95%——这个县岂不是闹翻天了？ 比如中国各城市各地基建项目，直接把设计院、房地产、基建、铁道项目裁掉95%的人——多少人会直接家庭破产？ 比如城投平台的各种市政、旅游、投资、道路、土木、基建项目，不再刚性兑付——多少家庭直接失业，多少项目直接烂尾，又有多少持有债券的普通老百姓血本无归？ 所以我反复跟你们讲，什么“打贪官”、“省一点钱”，这些从来都不是分配问题的本质， 一个贪官最多10个亿，光打贪官能解决什么分配问题？ 真正的分配问题，是解决这几千万人的问题。

@lidangzzz 社会不仅按照层级分配财富，分配风险，还分配真相。

赛先生和鲁社长，跟WSJ、FT、bloomberg那几位中国通记者是一样的： 有几个可以确认并信赖的消息源，可能是朋友，也可能是朋友的朋友，但一定是自己环环认证的朋友， 消息最终的来源，大概是副部以上领导秘书或者办公室成员，无法保证实时，但一定保证准确。 决议下发到某个层级的时候， 就能提前拿到消息，消息触达大概已经有一百到几百人，但官方媒体还没正式印发。 一般这时候发出来消息的人，基本能认为他目前接收消息的消息源，消息渠道是准确可靠的。 只有这类消息，才叫真实消息。 我观察这两位朋友，基本上发布的真正实时消息很少，一方面信息源也要保护自己，毕竟在大领导周围工作，遵守纪律和保护国家安全是第一位，保护自己也是重中之重， 只有在大事件发生后，在中央或者地方已经传播开来，有不少文件传阅，或者大会现场有几十位目击者，或者决议文件已经下达到一定层级后，他们才会发布出来， 一方面大消息很少，他们也有自己的工作生活， 另一方面他们也要保护自己的消息源。假如刚刚3个人做出决策，其中1个人已经把消息捅出去了，全天下都知道了——这就成了狼人杀了，3个人里很容易找出那1个人，这也是严重违反纪律和工作规定的。 所以我个人理解，真实消息传播的一个基本逻辑，是有一条可靠的消息渠道，信息节点之间互相信任，同时消息渠道也会最大程度上保护自己。 当然，很多文件和消息已经传播几百人了，实际上也就不是秘密了，很多机构或者分析师哪怕质疑消息准确性，也可以从多个渠道同时验证消息的真假。 当然，WSJ、FT、bloomberg那几位中国通记者（非华人），很多时候放出的某些消息，也许是竞争对手故意放出来的，作为竞争角逐中的一部分。 其他推特和YouTube那些反共大傻逼、法轮功职业谣棍们，每天三四个爆炸消息，一年一千多个内幕，100%错误——这种纯粹就是职业谣棍，每天靠幻想和意淫活着，什么A上B下，C架空了D，E找了小三，F有了私生子，这种一个字我都懒得评价。

@RJDAIGOGO 东大的上层建筑，无论是文艺还是政治，都是京圈子弟😄

聂卫平往来无白丁：习远平单独献花圈与挽联，挽联上称聂卫平为“卫平大哥”。

我认为最值的两个订阅服务：Gemini Pro 和 YouTube Premium 都是谷歌的

@Xiaoniu6161 @grok 总结一下内容

付鹏新年的演讲: 已经大手术几次了，身体健康才是最重要的

2025 年年底，译林版的牛津通识读本已经出版了 165 本，即将发售第八辑的 20 本。 特此在去年的工作上完善了一下当前中国大陆已经出版的中文版牛津通识读本清单，补上了出版社、ISBN 等信息。 docs.google.com/spreadsheets/d…