NINOKIX
261 posts
@ninokinchan 「相手の頭が悪すぎて会話成り立たないからこれ以上何を言っても通じないので諦める」という逃げです
君は他人にクソリプを飛ばすのが趣味みたいだけど、相手してもらえて良かったね
ちゃんと学校行けるようになろうね
お疲れさん
日本語
@ninokinchan 事故実績がないとしても危なさは証明できるよ、って言ってんだよ
どんだけ文章読めないんだよ
日本語
@ninokinchan 「危ないならあるだろ？」がずれてるよってたった今説明したところなんですけど、
文章読めないならもうXで色んな人にクソリプ送るのやめて大人しく学校行きましょうね
日本語
@ninokinchan 「事故の話はほとんど出てない」は所詮貴方の耳に入った情報の中での話だし
「危ないってことは(事故が)でてる」ってのもずれてて、メーカーは実際の事故が無かろうとも自社で実験を行うなどしてリスクを予測できるんですよ
ルール変えたければ貴方がその立場になってください
日本語
@dontwalkonesc だーかーらー、実運用が歩いてたのー。で、事故の話はほとんど出てない。危ないってことはでてるんだろ？それを教えてくれよぉー。ないなら安全なんだからルールを変えろ。そういうことだ。
日本語
@ninokinchan ルール自体は昔から変わってなくて、ルールを定着させるために大掛かりに周知され出したのが最近ってだけですよ
日本語
@dontwalkonesc だからそれを変える今、なぜ変えるのか知りたいと当たり前のことをずっと言ってるだけ。本当に論理的思考のカケラもないな。
日本語
@ninokinchan 貴方がずっと「数字だけが根拠！」「企業の言うことは信じない！」と陰謀論振りかざしてるから水掛け論になってるんですよ
さっき言ったように頭の良い普通の人間はいちいち企業に抗いません
それが脳筋だの盲目だの言うならそれで結構ですが
日本語
@ninokinchan なぜ私が出すんですか？出したところで貴方それ信じないでしょ
協会の言うことすら信じないんだから
別に「過去に起こった事故」だけが根拠になるわけでもないし
日本語
@ninokinchan 企業はずっと「歩かない」のルールで変わってないんですが？
企業からしたら暗黙のルールなんか知らんがな、でしょ
日本語