Nicolas Skopinski

L'interview de Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères russe, par Léa Salamé pour France 2, est un naufrage. La journaliste se fait balader pendant une heure. Le ministre déroule ses mensonges, sans être jamais corrigé. Le culot, dès le départ, à propos du soutien russe à l'Iran: "Il ne s'agit pas de la défense de l'Iran, qui est notre partenaire stratégique et notre allié. Avant tout, nous avons défendu le droit international." Le droit international?! Léa Salamé y revient 11 minutes plus tard: "Ne violez vous pas le droit international en Ukraine?" Lavrov fait un long laïus de réinterprétation totalement faux de l'histoire et du droit pour justifier la guerre d'invasion russe: "Nous avons reconnu l'indépendance de l'Ukraine de 1991, mais pas celle de l'Ukraine des nazis." "Je vais abuser de votre temps." Il fait toute la liste des arguments fallacieux russes: Minsk, Odessa, bombardements sur les populations, "régime" néo nazi, lois anti russes inexistantes, etc. etc. Il n'est jamais interrompu. Aucun de ces points ne sera corrigé, précisé, nuancé. Il est relancé sur les attaques contre les infrastructures civiles en Ukraine. Il répond qu'il ne partage pas une opinion. Que ce sont les faits. A 27", il nie la responsabilité russe à Boutcha. Pas de relance. Ce sont des mensonges. Les faits ne seront jamais rappelés. A 29", Léa Salamé affirme timidement, "Monsieur le ministre", que les équipes de France 2 ont vu des victimes civiles. Sans préciser où ni quand. Sans rappeler ce que l'on sait de la responsabilité des Russes à Boutcha. Ou dans une multitude d'autres drames. Lavrov repart de plus belles sur le mensonge de Boutcha. Mieux. A 40", Léa Salamé relance Sergueï Lavrov à propos de ses délires sur la volonté des Européens de fournir des armes nucléaires à l'Ukraine. Elle ne dit pas que c'est faux. Elle dit: "Ca, je dois vous dire qu'on a jamais entendu parler de cela. Sans doutes avez vous vos informations." Elle ne lui demande pas ses preuves. Elle ne corrige pas ses mensonges. Elle confirme que la Russie a peut être des informations que les journalistes n'ont pas. C'est tellement hallucinant... que c'est Sergueï Lavrov qui nuance en précisant que ce sont des informations des services de renseignement russes que les Européens "nient complètement". Sergueï Lavrov a tellement intégré que ce n'était pas une discussion que c'est lui, tout du long, qui dicte le tempo. Il parle et remet l'oreillette de la traduction lorsqu'il daigne laisser la journaliste poser une question. Puis il l'enlève. Il ne peut donc pas être interrompu. Léa Salamé fait la décoration. Toutes les 5 à 10 minutes on la voit hocher la tête, en faisant "ouai, Anchorage", ou "ouai, voila". Elle tente de faire des signes. Ouvre de grands yeux qui clignotent. Elle sourit benoitement en hochant la tête. Il n'en a rien à carrer. Il déroule. Il maîtrise le narratif et impose le cadre de l'entretien. Source : France 2 franceinfo.fr/monde/russie/v…

C'est la photo qui illustre un "live" dans lequel sont regroupées de nombreuses infos sur le sujet. Il y a une contrainte technique dans le backoffice du site. Parler de manipulation est exagéré. On peut éventuellement parler de mésinformation. Mais là, c'est plutôt de la technique.

L'attaque israélo-américaine en Iran et la riposte de ce dernier sur des États voisins comme Bahreïn ou les EAU sont porteuses de conséquences potentiellement dramatiques (guerre généralisée dans la région, déstabilisation politique durable, retour des influenceurs en France...).

Bonjour France Info. Donner la parole à ce Monsieur sur les enjeux stratégiques liés au Groenland, c'est pour son expérience de contrôle de gestion chez Michel et Augustin, ou chez L'Oréal ? Et France Info... C'est quoi Western Arc ? Son think tank a 4 followers sur Facebook et 28 sur Linkedin. Une association créée il y a un mois. Une coquille vide. Qui affiche comme adresse sur son site... celle d'une statue de Lafayette dans Paris. Dans sa déclaration d'activité, l'association précise être "hors de toute activite partisane ou electorale". Alors que M. Conquer est lui même un militant politique. Même l'activité de l'association est un mensonge, c'est fascinant. @franceinfo

"Sur la soixantaine de conseillers ministériels que j’ai pu voir au cours de mon mandat, une petite dizaine seulement faisait vraiment son travail. Les plus désastreux étaient ceux qui arrivaient avec un tampon « je sors de la plus grande école dans le plus grand corps et je suis le meilleur ». Certains se servaient de l'État plus qu’ils ne le servaient. Ils se construisaient un carnet d'adresses et une carrière. C'est très grave : vous avez, en gros, à la tête du politique des gens qui sont scientifiquement incultes, et des grands corps techniques de l'État qui, en grande partie, ne font plus leur travail. A partir de là, il ne faut pas vous étonner qu'on prenne des décisions absurdes. La première chose qu'on demande à une élite - technique ou pas - est d'avoir le sens du bien commun. Il y a cette maxime de Colbert, qu’il faudrait écrire en lettre d’or à tout conseiller technique auquel on confie un mandat : « Je sers le roi souvent, et l'État, toujours ». Le grand entretien avec Yves Bréchet, ancien haut-commissaire à l'énergie atomique, est à retrouver ici : l.lexpress.fr/yeG

Le dessin du jour, par #Salch

Les mots justes, plus tendres que vraiment cruels, de @RonanPla sur la solitude de Thomas Guénolé - hérault d'une "cause rapetissée voire ridiculisée par goût du premier rôle et par cette manie contemporaine de tout transformer en spectacle personnel." lefigaro.fr/vox/c-etait-un…

Le CEMA parle, calmement, fermement : "Nos hommes et nos femmes tiendront s'ils sentent que le pays tient avec eux. Si notre pays flanche parce qu'il n'est pas prêt à accepter de perdre ses enfants, nous sommes en risque." Le CEMA parle. Et le vacarme des ignares stratégiques empêche de l'écouter. Partout, ceux qui ne bossent pas sur le sujet ou ceux qui se trompent depuis 15 ans hurlent, dénonçant un va-t'en guerre. Ce que n'est pas le général Fabien Mandon. Tous ces braillards, tous ces bavards, tous ces ignares, qui ne s'intéressent au sujet que lorsque cela leur permet de capter un peu l'attention d'un public trop peu informé de ces questions veulent que vous n'écoutiez pas ce que dit le général Mandon. Que dit-il ? Ecoutons-le. Il dit que le monde a changé. 1⃣Que les Américains quittent l'Europe. Pas parce que Trump serait vilain. Mais parce que "depuis plusieurs présidents", ils regardent vers la Chine. Parce qu'ils craignent une attaque de Pékin contre Taïwan en 2027 et qu'ils estiment qu'ils devront s'y impliquer. 2⃣Que dans l'Afrique, ravagée du Sahel à la Corne par des groupes djihadistes en position de force, les Russes ont contribué à saper le peu d'acquis en termes de sécurité grignoté au prix de tant d'efforts. Notamment en s'attaquent directement à la France. Bien avant 2022. 3⃣ Que la Russie s'arme. Massivement. 1,3 millions d'hommes aujourd'hui, contre un million en 2022. Ils devraient être deux millions en 2030. "La Russie produit plus d'armes qu'elle n'en consomme sur le front, résume-t-il. Elle est clairement dans une phase de préparation de quelque chose d'autre." "Nous ne voulons pas nous battre pour Zelensky", braillent les ignares. Ce n'est ni le sujet ni le plan. Le CEMA évoque à peine l'Ukraine. Parce que l'Europe a sacrifié l'Ukraine dès le départ. Elle lui a donné quelques miettes d'armement pour lui permettre d'occuper les Russes le plus longtemps possible. Le temps, pour les Européens, de se réarmer après des années de sous-investissement. Le général Mandon parle d'autre chose. Un scénario largement discuté, partout à travers l'Europe. Une attaque contre des Européens d'une Russie qui serait convaincue que les Alliés ne s'en mêleront pas. Trop inquiets, justement, de perdre des jeunes pour aider les voisins. Si le général Mandon tient ce discours, c'est pour que les Français prennent conscience de la situation : "On a tout ce qu'il faut pour dissuader Moscou d'aller plus loin. Ce qu'il nous manque, c'est la force d'âme pour accepter de nous faire mal pour protéger ce que l'on est." Pour que leurs peurs ne soient pas la faiblesse d'une Europe dont il défend qu'elle doit "jouer en équipe". Cette analyse, nous la connaissons. Les stratèges, les militaires, les professionnels du renseignement, les analystes, partagent cette crainte. Le CEMA parle et LFI veut le faire taire. Jean-Luc Mélenchon et les siens, après avoir défendu que la Crimée était russe ou après avoir écrit en 2019 (amazon.fr/Faut-faire-gue…) un pamphlet faisant de Moscou une victime, malgré les agressions contre les intérêts français, notamment en Afrique, réclame du président Macron qu'il "rappelle publiquement à l'ordre le CEMA" (x.com/LachaudB/statu…). LFI que les Russes avaient identifié, dès 2016, comme une opportunité aussi intéressante que le RN. Faisant des pieds et des mains pour faire venir M. Mélenchon à Moscou et proposant même de l'argent (refusé) pour financer la campagne présidentielle. Chez les confus, marchands de désinformation surfant tantôt sur les vaccins, tantôt sur la défense, on sent l'opportunité. Les oreilles se tendent vers le CEMA alors il faut crier. @DidierMaisto par exemple qui nous raconte que le CEMA réclame de "sensibiliser nos enfants pour qu'ils acceptent de mourir pour l'Ukraine" (x.com/DidierMaisto/s…). Un pur bobard. Ce n'est pas du tout le propos. Mais il en fait des caisses. Ca clique. Ca panique. Je le répète : le CEMA évoque à peine l'Ukraine dans son propos et parle de "dissuasion". Même mensonge chez @myriampalomba et ses 200k abonnés (x.com/myriampalomba/…)... qui piaille sur Zelensky. A-t-elle seulement écouté ce que disait le CEMA, avant d'étaler son ignorance ? Chez les "patriotes", comme @GeoffroyLejeune , on affirme que les militaires sont "excités de partir à la guerre" (x.com/CNEWS/status/1…). Ce Monsieur, qui partage les mêmes plateaux TV qu'une ancienne directrice d'un média de propagande russe, cite son expérience du monde militaire : un reportage dans un régiment... en 2011. Je ne saurais décrire le paradoxe entre la crainte de la guerre et l'adrénaline de la violence, chez les militaires. Malgré 15 ans à discuter avec des milliers d'entre eux. De toutes armes et de tous grades. Mais les décrire comme des "excités" par la guerre fascinés me semble à côté de la plaque. Je ne suis pas spécialement étonné : Geoffroy, je ne l'ai jamais croisé. Ni à Balard, ni dans des régiments, ni en OPEX, ni dans des entrainements, ni même dans des conférences à l'école militaire, où on croise pourtant nombre traine-savates voulant se faire bien voir et répéter ici et là qu'ils en connaissent. Le CEMA parle. Et Geoffroy bavarde. La défense de la France est un blabla come un autre. Ce sera ensuite l'islam, l'immigration, la drogue ou le fait divers du moment. Ou pourquoi pas la météo, s'il fait suffisamment frisquet demain. "Il existe une tentation chez les militaires et c'est cela que nous avons vu aujourd'hui", dit-il. "Je ne connais pas la guerre", précise-t-il tout de même. Pour ceux qui l'ont vue, cher Geoffroy, cela n'a rien d'excitant. Même pour ceux, malades, qui ne parviennent plus à s'en séparer. Ils sont nombreux dans les régiments. Quel manque de respect envers ces hommes et ces femmes que de sortir des âneries pareilles. Il faudrait venir, à l'occasion, boire un canon avec ces gars qui ont perdu un morceau d'eux-mêmes, de leur corps ou de leur esprit. Pour comprendre ce que vous avez pris pour de l'excitation. Quelque chose de complexe, d'ambigu. D'humain. Mais je doute que cela vous intéresse. Sinon, on vous aurait croisé dans les popotes depuis longtemps. Le CEMA parle. Il dit ce que tout le monde sait aujourd'hui. Qu'il y a une menace russe. Qu'elle n'implique pas avec certitude une attaque, un jour. Mais que ce n'est pas après la bascule qu'il faudra commencer à y réfléchir. Ce décalage entre ce que tous les professionnels disent et le vide intellectuel de nombreuses personnes responsables et influentes me rappelle 2015. Le matin du 13 novembre, je répondais à une interview de la RTS. Le journaliste s'étonnait que je m'intéresse à la guerre. "C'est si loin, vous n'êtes pas concerné." J'admettais mon biais. Je bosse dessus tous les jours et tous les professionnels, eux, me parlaient de la menace terroriste. Ce n'est alors pas une hypothèse lointaine. C'est un risque imminent. On parle, fatigués, autour d'une bière ou d'un café froid dans un colloque d'attentats synchronisés par plusieurs équipes d'hommes. Comme à Bombay en 2008. Comme le Westgate en 2013. Le soir même c'était la sidération. Parce que nombreux étaient ceux à ne pas avoir écouté ce qu'on leur expliquait. Calmement. Fermement. Depuis des années. Le CEMA parle. Il faut tendre l'oreille pour l'entendre au milieu de tout ce brouhaha. Pour éviter les mauvaises surprises. Et s'il ne se passe rien, tant mieux. C'est peut-être aussi parce qu'on aura suffisamment écouté. Car pendant que tous ces gens veulent faire taire celui qui dit les choses, le général Mandon sait une chose : "Nos compétiteurs nous écoutent." L'intervention complète du général Mandon est ici. Elle est sobre et claire: youtube.com/watch?v=4eA4js…

"Safaris humains" à Sarajevo : quand on pense avoir tout lu en termes d'horreur, eh bien non. english.elpais.com/international/…

Une soirée au restaurant avec Thomas Legrand et ses amis, qui rêvent à haute voix d’interdire CNews et d’«arrêter» Vincent Bolloré lefigaro.fr/actualite-fran…

Im French, and I can't see any cheese in that photo

Pogacar, enfant prodige ? Non, c'esr encore une fausse légende. Dans @LeTemps je rouvre le dossier de l'adolescence du maillot jaune. Comment expliquer sa trajectoire ? Le sujet de la fabrication des champions reste passionnant #TDF2025 letemps.ch/sport/cyclisme…

@LeGruppetto @Chafcouloff

Un chien a parcouru les 25 derniers kilomètres, en montée et en altitude (3259m), de la 2e étape du Tour de Colombie féminin mercredi. L'animal, qui ne semble pas avoir gêné les cyclistes, a même passé la ligne en 13e position selon l'organisateur.

C'est très grave ce qui se passe là. J'espère qu'on aura très vite des informations rassurantes.

#Thread 🧶 : Pourquoi jeûne-t-on ? Bonjour à tous ! En cette période de Ramadan et de Carême, une question nous taraude : pourquoi le jeûne est-il si commun dans les religions ? Dans ce thread, on explore quelques pistes avancées par les spécialistes !

Je découvre ce daguerréotype de 1842 où l’on aperçoit Notre-Dame sans la flèche de Viollet-le-Duc. Il s’agit de la plus ancienne « photographie » de la cathédrale

Ce sujet de France TV sur l'épargne et la défense est catastrophique. Pure mésinformation. Il donne l'impression que l'Etat va saisir l'épargne des Français pour financer les activités militaires. Il n'a jamais été question de cela. 🧵⤵️ francetvinfo.fr/economie/budge…

@StadeBriochin @FCAnnecy @_kevinfocus @Chthiallier @Thbptt regardez qui gardait les cages des Griffons et les a portés durant les tirs au but

𝙇𝙚 𝙓𝙄 𝙙𝙚 𝙙𝙚́𝙥𝙖𝙧𝙩 ⚔️ Découvrez les 11 joueurs que le coach a choisis pour débuter la rencontre de ce soir 👆 CDF 1️⃣6️⃣ème de finale 🆚 @FCAnnecy H-30 minutes 👊🔵🟡 📸 @_kevinfocus #golestade #cdf

Entretien en écho à la publication dans @Le_Figaro Mag du reportage réalisé avec l'ami Jérémy Lempin, avec qui on a arpenté les pubs et domaines viticoles du Kent et du Sussex. Même si c'est le dry january, il est toujours visible ici au format web👇👇 avis-vin.lefigaro.fr/terroir-viticu…

🍾Le champagne peut-il être menacé par la perfide Albion ? On a parlé vin anglais 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 dans la matinale de @icichampagne avec @lomigg. francebleu.fr/emissions/invi…