Klar Name

Finanzamt ignoriert Urteil – Vermögen weiterhin blockiert Viele haben mich gefragt, ob ich mein Vermögen inzwischen zurückerhalten habe. Die ehrliche Antwort: Nein. Das Finanzamt bleibt bei den während meiner Haftzeit erstellten Schätzungen. Demonstrationen seien ein Geschäftsmodell, QUERDENKEN-711 habe angeblich Gewinne erzielt. Auf dieser Grundlage wurden Einkommensteuer-, Gewerbe- und Körperschaftsteuerbescheide für 2020 und 2021 erlassen – und vollstreckt. Mein Steuerberaterteam hat Einspruch eingelegt. Ende 2024 wurde Klage beim Finanzgericht eingereicht. Bis heute gibt es keinen Verhandlungstermin. Das Urteil des Landgerichts wird faktisch ignoriert. Ein Ende ist nicht absehbar. Ich hoffe, dass ich zumindest einen Teil meines Vermögens zurückerhalte, bevor neue Systeme wie der digitale Euro kommen. Ein sogenannter CBDC (Central Bank Digital Currency) ist eine programmierbare digitale Zentralbankwährung. Das bedeutet: Geld kann technisch gesteuert werden – wofür es verwendet werden darf und wofür nicht. Politische Aktivitäten wie Demonstrationen könnten damit einfach unterbunden werden, indem Zahlungen blockiert oder eingeschränkt werden. Hintergrund: Freispruch – und dennoch kein Zugriff auf das eigene Vermögen Nach 44 Verhandlungstagen wurde ich in allen wesentlichen Anklagepunkten freigesprochen. Der zentrale Vorwurf – Betrug, Geldwäsche, private Bereicherung – ist vollständig in sich zusammengefallen. Was bleibt, ist die Erkenntnis: Die Grundlage der Anklage war von Anfang an nicht tragfähig. Bereits am 11. Verhandlungstag wurde deutlich, dass die steuerlichen Vorwürfe auf fehlerhaften Zahlen und unbelegten Schätzungen basierten. Selbst Behördenvertreter mussten einräumen, dass wesentliche Berechnungen nicht belastbar waren und auf unzureichenden Grundlagen beruhten. Am 13. Verhandlungstag wurde dieses Bild noch klarer: Die Ermittlungsbehörden konnten nicht einmal definieren, was „Zwecke von Querdenken“ überhaupt sein sollen. Statt klarer Kriterien gab es individuelle Einschätzungen und persönliche „Vorstellungen“. Ausgaben wurden nach subjektivem Empfinden bewertet – ohne fachliche Grundlage. Das Ergebnis dieser Vorgehensweise haben wir alle gesehen: Die Vorwürfe sind vor Gericht wie ein Soufflé zusammengefallen. Und trotzdem geht es weiter Trotz Freispruch sind bis heute hunderttausende Euro meines Vermögens blockiert. Die Finanzbehörden reagieren nicht, Bescheide bleiben unbearbeitet, Rückzahlungen bleiben aus. Was wir jetzt erleben, ist die zweite Phase: - Nicht mehr Strafrecht – sondern Verwaltungsrecht. - Nicht mehr Anklage – sondern Verzögerung. - Nicht mehr Vorwürfe – sondern Ignorieren. Was jetzt passiert jetzt? - Klage beim Finanzgericht - Untätigkeitsklage gegen das Finanzamt - Aufarbeitung der Vermögensarreste - Klärung der grundsätzlichen Frage: Dürfen Demonstrationen steuerlich als Geschäftsmodell behandelt werden? Denn wenn das so wäre, könnte jeder Demonstrationsanmelder beliebig kriminalisiert werden. Gedanke zum Schluss Es geht hier nicht nur um mich. Es geht um die Frage, wie ein Staat mit Menschen umgeht, die ihre Grundrechte wahrnehmen. Und es geht darum, ob Urteile auch umgesetzt werden – oder ob sie einfach ignoriert werden. Ich bleibe dran. @RalfLudwigQuer1 @SamimiGregor @SHomburg @marcfriedrich7 @Steinhoefel @querdenken711 @ulrikeguerot @EvaHermanEx_ARD @JasminKosubek @punktpreradovic @JoanaCotar @snicklink @MitAktien @rosenbusch_ @DrPuerner @docbrandenburg @maxotte_says @Tim_Roehn @BoschimoDr

@jreichelt DER Daniel Günther?

Daniel Günther hat NIUS vor Millionen Zuschauern zu "Feinden von Demokratie" erklärt und den NGO-Komplex und damit auch die militante Antifa zum Kampf gegen NIUS aufgerufen. Die Antifa hat Daniel Günther beim Wort genommen. Seit Wochen werden wir bedroht, die Antifa formiert sich zu Aktionen gegen uns. Am Wochenende wurde unser Haus mit einem großen Schild markiert. Im Begleittext dazu wurde mein Auto auf dem Parkplatz beschrieben. Heute war die Polizei proaktiv bei uns, um mit uns über diese Bedrohung zu sprechen. Wir gehen davon aus, dass die gewaltbereite Antifa Aktionen gegen NIUS plant. Auf ihrem Flyer zerschlägt eine Faust das NIUS-Logo. Deswegen möchte ich es hier so klar und unmissverständlich sagen: Daniel Günther hat zur Gewalt gegen die freien Medien, gegen NIUS aufgerufen. Er ist seines Amtes vollkommen unwürdig, er ist ein Extremist. Sollte irgendwer oder irgendwas bei NIUS zu Schaden kommen, dann ist das die direkte Verantwortung von Daniel Günther.

1. Monsanto (heute Bayer) entwickelt Genverfahren für Planzen ab den 1980ern. 2. Grüne demonstrieren dagegen. 3. Genverfahren wird evtl. von Pfizer geklaut, auf jeden Fall am Menschen eingesetzt. 4. Grüne fordern 2022 die allgemeine Gentherapie-Pflicht im Bundestag.

Elon Musk: „Im Grunde genommen sind die staatlich finanzierten NGOs ein Mittel, um Dinge zu tun, die illegal wären, wenn sie von der Regierung selbst durchgeführt würden.“ Elon hat zu 100 % Recht. 🔥

@MJM_1605 @Alice_Weidel @bopanc

@Alice_Weidel @nkrebber @bopanc Aha.. und weil das nun solch ein Journalis behauptet muß es ja wahr sein... Da gibt es so einige Russlandfreundliche Journalisten, welche die Unwahrheit verbreiten um die Ukraine zu diskreditieren.

Selenskyj selbst hat den Nordstream-Anschlag genehmigt, bestätigt WSJ-Korrespondent @bopanc. Merz überweist trotz des Staatsterrors gegen deutsche Interessen weiter Milliarden an Kiew. Konsequenzen daraus und Stopp aller Zahlungen wann?

@anastasia88free @RainerJarck @JulianAdrat Danke

@nkrebber @RainerJarck @JulianAdrat Nein, es wurde verkürzt. Er sagt sinngemäß: Mich interessiert was in Deutschland ist und nicht die Probleme anderer. Er hat sich blöd ausgedrückt, ja und die Linken schwachmatten haben mal wieder alles aus dem Zusammenhang gerissen. 🤦‍♀️

Und auch hier, noch ein Monat jünger als Preston Davey, den sie in England zu Tode vergewaltigten: KEIN medialer Aufschrei, NICHTS: ein verurteilter (!) Pädostraftäter, der sich mit seinem Partner ein Baby gekauft hat, und ohne X wüssten wir nichts davon.

@GoeringEckardt Das Bild bekommt mehr Likes als ihr Beitrag

Über 100.000 MW Solarkraft fallen JEDEN TAG für 8 Stunden komplett aus. Null Erzeugung, gar nichts. Für Grüne kein Problem, weil: das Problem ist ja bekannt! Aber wenn in Frankreich im Hochsommer 5 von 50 AKW ihre Leistung drosseln, um die Flüsse zu schützen, wird die Zuverlässigkeit der Kernenergie in Frage gestellt. Genau mein Humor.

@sircryptotips schreibt übersetzt: "Bayer hat gerade Pfizer, BioNTech, Moderna und Johnson & Johnson vor einem Bundesgericht verklagt. Weil die mRNA-Stabilisierungstechnologie, die in jedem einzelnen COVID-Impfstoff verwendet wurde, der in eure Kinder, eure Eltern, eure schwangeren Freunde, eure Großmutter im Pflegeheim gespritzt wurde, in den 1980er Jahren von Monsanto für ACKERBAU-PFLANZEN patentiert wurde. Und das Unternehmen, das das Patent besitzt, ist jetzt vor Gericht und fordert Lizenzgebühren. Das ist keine Verschwörungstheorie. Das sind Bayers eigene Anwälte, in Bayers eigenen Unterlagen, öffentlich dokumentiert. Sie argumentieren buchstäblich vor einem Bundesgericht, dass ihre landwirtschaftliche Technologie zur genetischen Modifikation kopiert und in Menschen eingespritzt wurde OHNE LIZENZ. In der Zwischenzeit hat Moderna gerade Roivant 2,25 MILLIARDEN Dollar gezahlt, um einen separaten mRNA-Patentrechtsstreit beizulegen. BioNTech verklagt Moderna. GSK verklagt Moderna. Jeder verklagt jeden. Die Patentkämpfe allein werden diese Unternehmen Zehnmilliarden von Dollar kosten. Wenn Bayer recht hat, dann hat jede einzelne „Sicherheitsstudie“, die 2020 überstürzt durchgeführt wurde, das Falsche untersucht. Sie haben einen Impfstoff getestet. Sie haben keine landwirtschaftliche Plattform zur genetischen Modifikation getestet, die zum ersten Mal in Menschen verwendet wurde. Das sage ich seit 2021." Ergänzende Informationen von mir, weil die Quellen im vorstehenden Text fehlten: tagesschau.de/wirtschaft/unt… Bayer hat am 06.01.2026 über Bayer CropScience LLC, Monsanto Company und Monsanto Technology LLC drei separate Patentverletzungsklagen erhoben: 1. Moderna, Inc.; Moderna US, Inc.; ModernaTX, Inc. Gericht: U.S. District Court for the District of Delaware1: Az: 26-cv-00012 2. Pfizer Inc.; BioNTech SE; BioNTech Mfg. GmbH; BioNTech US Inc.U.S. District Court for the District of Delaware1: Az: 26-cv-00013 3. Bayer CropScience et al. v. J&JJohnson & Johnson; Janssen-GesellschaftenD.N.J. — 3: Az: 26-cv-00071 Beide Delaware-Verfahren sind als associated cases Chief Judge Colm F. Connolly zugewiesen. Streitgegenständliches Patent U.S. Patent Nr. 7,741,118 („Synthetic plant genes and method for preparation"), erteilt am 22.06.2010, Prioritätstag 24.02.1989. Pre-GATT-Patent mit Laufzeit bis 22.06.2027. Erfinder: Dr. David Fischhoff und Dr. Fred Perlak (Monsanto). Anspruch: Methode zur Modifikation kodierender Gensequenzen durch Substitution von sense codons zur Reduktion destabilisierender Sequenzen (ATTTA, Table-II-Polyadenylierungssignale, A+T-reiche Regionen >5 Nukleotide) zwecks Erhöhung der mRNA-Stabilität und Proteinexpression. Geltend gemacht werden insbesondere Ansprüche 59, 60, 73 und 79. Verletzungsvorwurf Angegriffene Produkte: Comirnaty® (BNT162b2) einschließlich sämtlicher Varianten-Adaptionen (BA.1, BA.4/5, XBB.1.5, KP.2, JN.1) sowie Spikevax® (mRNA-1273) und mRESVIA® (Moderna). Klagegrundlage: 35 U.S.C. § 271(a) und (g). Territoriale Anknüpfung durch U.S.-Produktionsstätten (Chesterfield/MO, Andover/MA, Kalamazoo/MI). Laut Klage wurden bei BNT162b2 die Table-II-Sequenzen von 30 auf 1, ATTTA-Sequenzen von 7 auf 0 und A+T-Regionen (>5 Nt) von 68 auf 0 reduziert. Das wird in der Fachsprache Codonoptimierung genannt. Rechtsschutzziel Schadensersatz gem. 35 U.S.C. § 284 („in no event less than a reasonable royalty"), ongoing royalty bis zum Patentablauf, Zinsen und Kosten. Kein Antrag auf injunctive relief. Bezifferte Umsätze: Pfizer/BioNTech über USD 93 Mrd. weltweit (USD 22 Mrd. USA); Moderna Spikevax® USD 3,1 Mrd. in 2024. Aktueller Verfahrensstand •16.03.2026: Motions to Dismiss der Beklagten gem. Fed. R. Civ. P. 12(b)(6); Supporting Briefs am 30.03.2026. •Verteidigungslinien in der Klageerwiderung: (1) Ansprüche seien tatbestandlich auf pflanzliche/insektizide Gene beschränkt und erfassten keine humane mRNA-Technologie; (2) soweit weiter gefasst, beträfen sie ein nicht patentfähiges „general law of nature" (§ 101 i.V.m. Alice/Mayo). •11.05.2026: Frist für die Replk der Kläger (stipulierte Verlängerung). Parteivertreter Klägerseite: Richards, Layton & Finger, P.A. (Kelly E. Farnan, DE) als Delaware Counsel; Munck Wilson Mandala LLP (Dallas/Houston, u.a. Michael C. Wilson) als Lead Counsel. Beklagtenseite: Pfizer: Alan Silverstein; BioNTech: Shelby Farrand (PHV); Moderna: Farnan LLP. Meine Schlussfolgerungen und wo liegt nun das rechtliche Problem für die Schadenersatzklagen in den BioNTech - Prozessen der Geschädigten: Der Problembefund ist nicht allein die in den Patentrechtsstreiten angesprochene sog. "Codonoptimierung", sondern die spätere Implementierung dieser Technik in einem anderen Herstellungsprozess, der diese Technologie nur mit einer Integrität von 55 Prozent umsetzte und ungeklärt blieb, was das nun für den Menschen bedeutet: Die EMA-Bewertungsakten bestätigen den Problembefund: In den Vergleichbarkeitsstudien wurde ein Rückgang der RNA-Integrität bei den anfänglichen Process-2-Chargen im Vergleich zu den Process-1-Chargen festgestellt. Dabei ging es nicht um eine triviale Abweichung: Die EMA identifizierte einen „signifikanten Unterschied" im Prozentsatz der RNA-Integrität und „verkürzte Spezies" zwischen den klinischen Chargen und den vorgeschlagenen kommerziellen Chargen — von rund 78 % in Prozess 1 auf 55 % in Process2. Die EMA erhob daraufhin zwei „major objections" gegenüber Pfizer bezüglich der Diskrepanz zwischen klinischen und kommerziellen Chargen des Impfstoffs. Die EMA forderte weiterhin: Die Charakterisierung von BNT162b2 sei derzeit hinsichtlich eines spezifischen Parameters nicht vollständig. Dies sei besonders bedeutsam, da die aktuellen Fertigprodukt-Akzeptanzkriterien einen Anteil fragmentierter Spezies zulassen. Der Antragsteller solle zusätzliche Daten zur weiteren Charakterisierung der verkürzten und modifizierten mRNA-Spezies im Fertigprodukt bereitstellen, so die Auflage auch an BioNTech. Bestätigung des prozessbedingten Unterschieds auch vom Hersteller selbst: Die vorläufigen Charakterisierungsdaten zu isolierten fragmentierten Spezies deuten darauf hin, dass diese überwiegend die 5'-Cap enthalten, aber das Poly(A)-Ende fehlt, was die Hypothese stützt, dass die meisten Fragmente aus vorzeitiger Termination stammen würden. Die von der EMA selbst geforderte klinische Brücken-Kohorte Trotz angeblicher Identität des Wirkstoffs hatte die EMA das Kontaminationsniveau durch DNA-Plasmide bei Process 2 zur Kenntnis genommen und war besorgt, weil es weit über den zuvor publizierten Sicherheitsgrenzwerten lag. Die EMA war hinreichend besorgt, um Pfizer und die FDA zu bitten, den neuen Prozess zum Ende der klinischen Studie mit etwa 250 Probanden einzubeziehen. Das Protokoll-Amendment der Studie C4591001 vom Oktober 2020 hielt fest: Jede Charge von „Process 2"-hergestelltem BNT162b2 sollte etwa 250 Probanden im Alter von 16 bis 55 Jahren verabreicht werden, mit vergleichenden Immunogenitäts- und Sicherheitsanalysen gegenüber 250 zufällig ausgewählten „Process 1"-Chargen-Empfängern. Damit ist — anhand der EMA-eigenen Dokumente — dokumentiert: (a) Process 2 war zum Zeitpunkt der Zulassungsentscheidung nicht äquivalent zu Process 1. (b) Die überwiegende Mehrheit der Phase-III-Studienteilnehmer (rund 44.000) hatte Process 1-Material erhalten. (c) Die Process-2-Validierung erfolgte durch eine klinische Teilkohorte von nur etwa 250 Probanden — und nach Kenntnisstand der Autoren liegt kein öffentlich verfügbarer Bericht über diesen Vergleich von „Process 1"- gegenüber „Process 2"-Dosen abschließend vor. Was also auch im Ergebnis mit der sog. Codonoptimierung über den Prozess2 geschah ist nur insoweit bekannt, dass 45% dieses Stoffs nicht den Integritätskriterien für die Kodierung entsprachen. Möglicherweise wissen nicht alle, was eine "Codonoptimierung" ist. Bestimmte Nukleotide lassen sich in der RNA, vergleichbar wie in Schreibschrift lang und ausführlich beschreiben. Für jede der Langbeschreibungsketten, kann stattdessen auch über die Neukombination von Nukleotiden eine Kurzfassung dessen mit substantiell weniger Nukleotiden genutzt werden, um das Gleich zu beschreiben unter Beibehaltung oder möglicherweise sogar der "Optimierung" des funktionalen Ergebnisses. Warum der liebe Gott einst die Nukleotidketten so lang erschuf und wir nun meinen, diese "optimieren" zu können und zu dürfen und was das im Ergebnis in der Umsetzung im Körper beim Ablesen über die Ribosomen in den Zellen auslöst ist bisher unerforscht und dem Bereich "Try & Error" (Versuch und Irrtum) zuzuweisen. Wenn also im Rahmen dieser Kurzschreibweise dann auch noch die Integrität der mRNA Kodierung von 78 Prozent in Process1 auf 55 Prozent in Prozess2 sank, dann kann ich mir das beim besten Willen nicht gut vorstellen, weil das, was dann an Bruchstückensuppe, dsRNA, modRNA, RNA zusätzlich mit 45% Anteil in die Impfung gelangt ist ernsthaft besorgniserregend war und für mich seinerzeit schon Grund genug, die Produkte Spikevax und Comirnaty, die beide die gleiche Produktionstechnologie verwandten als "bedenkliche Arzneimittel" im Sinne von § 5 AMG einzustufen. Bedenklich ist ein Arzneimittel nicht erst dann, wenn sich die Gefahr im Schaden realisiert hat, sondern wenn erkannte Gefahren sichtbar - auch von der EMA angesprochen - vorhanden sind, die zwingend einer Abklärung vor Markteinführung bedürfen. Eine Abklärung hat nie stattgefunden. BioNTech und die EMA sollen hinter verschlossenen Türen in Kenntnis der Problematik gleichwohl Comirnaty durchgewunken haben. Aus meiner Sicht bei der objektiv festgestellten Sachlage ein Verbrechen, weil sowohl die EMA, das PEI und der Hersteller in Kenntnis der Schadensträchtigkeit und der objektiv festsgestellten Integrität des gentechnischen Stoffs dennoch die Ausrollung an die Bevölkerung zuließen.

@75Jamin @AltvaterUli Wir müssen weg von den Grünen - fertig!

Grüner: "Wir müssen weg vom Gas!" Jeder: "Aber was ist die Alternative?" Grüner: "Batteriespeicher, ganz viele davon." Jeder: "Ist enorm teuer, hilft nur für kurze Zeiträume und kann nur speichern, nicht erzeugen." Grüner: "Müssen wir trotzdem weiter vorantreiben, alles hilft." Jeder: "Aber eine Dunkelflaute kann damit nicht abgedeckt werden." Grüner: "Das behauptet ja auch keiner." Jeder: "Also was machen wir in Dunkelflauten?" Grüner: "Wir nutzen Backup-Kraftwerke." Jeder: "Also Kohlekraftwerke?" Grüner: "Quatsch, aus der Kohle müssen wir sofort raus." Jeder: "Also müssen wir Gaskraftwerke bauen." Grüner: "Nein, wir müssen weg vom Gas!" Jeder: "Aber was ist die Alternative?" Grüner: "Batteriespeicher, ganz viele davon." Jeder: "Ist enorm teuer, hilft nur für kurze Zeiträume und kann nur speichern, nicht erzeugen." Grüner: "Müssen wir trotzdem weiter vorantreiben, alles hilft." Jeder: "Aber eine Dunkelflaute kann damit nicht abgedeckt werden." Grüner: "Das behauptet ja auch keiner." Jeder: "Also was machen wir in Dunkelflauten?" Grüner: "Wir nutzen Backup-Kraftwerke." Jeder: "Also Kohlekraftwerke?" Grüner: "Quatsch, aus der Kohle müssen wir sofort raus." Jeder: "Also müssen wir Gaskraftwerke bauen." Grüner: "Nein, wir müssen weg vom Gas!" ...

@RainerJarck @JulianAdrat Unfassbar! Ist das echt?

@JulianAdrat Du bist einfach nur ein Lügner! Es ist erbärmlich, zu lesen, wie Du hier so tust, als würdest Du Kinder schützen wollen! #LügenJulian

Als Merkel das einflußreichste Amt im Staat antrat, mahnte Lafontaine, ihr habt eine überzeugte Jungkommunistin zur Kanzlerin gemacht, ist euch das eigentlich klar? An der Lomonossow-Universität in Moskau studiert, wo in der kommunistischen Ära russische und ausländische Kader ausgebildet wurden, dann FdJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda in der DDR, dann plötzlich Vorsitzende der bürgerlich konservativen Partei und Kanzlerin in der Bundesrepublik. Schon das wirft Fragen auf, noch fragwürdiger Merkels Agieren im Kanzleramt, wo in 16 Jahren nicht nur maßgebliche konservative Führungspersönlichkeiten über Bord gingen, sondern auch sämtliche Werte der Partei, die gegen ein radikal rot grünes Programm ersetzt wurden. Ein Lehrstück der Zersetzung nach Maßgabe der Dienstvorschriften der Stasi.

So ungefähr wird es dann auch aussehen…

Krankassenreform 2026 Ehepartner und Kinder ab 7 kosten zukünftig extra, der eigene Beitrag muss aber die Gesundheitskosten mitfinanzieren von: - Migranten - Familiennachzüglern - türkischen Familienangehörigen inkl. Eltern und Großeltern von anderen (!), die eigenen nicht.

Während ihr auf TikTok wartet, klaut euch Schwarz-Rot die Rente. Die Briten haben es perfektioniert und vorgemacht, die Deutschen machen es nach – nur dreister, nur stiller, nur mit noch weniger Skrupel. Das britische Parlament hat Labour gerade die Befugnis gegeben, bis zu zehn Prozent der privaten Rente in staatliche Prestigeprojekte umzuleiten. Die nennen das "Wirtschaftslenkung". Ich nenne das Diebstahl mit Paragrafen. Aber wem erzähle ich das? Wir sitzen doch im gleichen Boot – nur heißt unseres "schwarz-rote Koalition". Die neue Bundesregierung aus CDU und SPD hat eine Mission: Ihr Geld verwalten – für sich. Kanzler Friedrich Merz, einst hochbezahlter Aufsichtsratsvorsitzender des US-Finanzkonzerns BlackRock Deutschland, sitzt jetzt im Kanzleramt. Und Finanzminister Lars Klingbeil? Der gelernte Sportwissenschaftler ohne jede kaufmännische Ausbildung soll die Steuergelder verteilen. Das ist kein Kabinett, das ist ein Treuhandfonds der Superreichen. Einer von BlackRock, einer von der SPD – beide wissen, wie man fremdes Geld ausgibt. Nur dass es jetzt Ihres ist. Und während das Land vor die Hunde geht, wird Ihr Geld umverteilt – nicht an Sie, sondern an die, die nie eingezahlt haben. Die deutsche Rentenversicherung überweist Jahr für Jahr Milliarden an Menschen, die keinen Cent beigetragen haben. Millionen von Menschen, die nie gearbeitet haben in Deutschland, kassieren jeden Monat – dank des Fremdrentengesetzes. Die Ampel ist Geschichte, aber die Selbstbedienung geht weiter: CDU und SPD setzen die Renten-Geschenke nahtlos fort. Gleichzeitig wird Ihnen von SPD und CDU erklärt, dass Sie "solidarisch" sein müssen – solidarisch mit Menschen, die sich einen Dreck um Solidarität scheren, solange der Staat die Rechnung übernimmt. Die große "Rentenreform" soll die private Vorsorge plündern, das Geld wandert in einen Staatsfonds, den die Herren Klingbeil und Merz dann nach Belieben verwalten. Die Beitragszahler, die jeden Monat brav überweisen, werden immer weniger Gegenwert erhalten. Die Beitragssätze steigen, die Leistungen sinken. Aber Hauptsache, die neue schwarz-rote Koalition kann sich selbst für die Rettung des Sozialstaats feiern. In Wahrheit geht es nicht um Vorsorge, sondern um Enteignung: Ihr Geld gehört nicht Ihnen. Es gehört dem Plan. Es gehört denen, die nie eingezahlt haben, aber trotzdem kassieren. Das zynische Ende: Egal, ob schwarze oder rote Minister am Tisch sitzen – das Ergebnis ist dasselbe: Ihr Geld ist weg. Wer glaubt, dass ihm seine Rente gehört, hat das System nicht verstanden. In Deutschland wird nicht nur gestohlen – hier wird das Stehlen noch subventioniert. Der Staat, der nicht mit seinem eigenen Geld haushalten kann, verwaltet jetzt auch noch Ihres. Die Beitragszahler werden weiterzahlen, bis ihnen das Blut aus den Ohren läuft. Die Politiker sitzen in ihren Ministerien, genießen ihre eigenen üppigen Pensionen und wundern sich, warum das Vertrauen in den Staat schwindet. Weil der Staat sich längst selbst abgeschafft hat – mit Ihrem Geld. #Rentenraub #SchwarzRot #Merz #Klingbeil #BlackRock #Fremdrenten #Beitragsdiebstahl #Sozialkollaps #Systemversagen #Wirtschaftslenkung

His name was Fredrik Andersson, he was 54 years old, father of 3 children. While he was at the gym, 4 immigrants burst in, one armed with a pistol, an immigrant of Armenian origin. Fredrik, a security guard, tried to disarm him to protect everyone present. But they were too many, he couldn’t do it. The immigrant shot him without mercy. Fredrik died shortly after. The killer was arrested and charged with murder. Despite the prosecution asking for 8 years in prison, the final sentence was only 2 years and 11 months in a juvenile care center. Not even 3 years. That’s how much the life of an honest European man is worth.

On this day 31 years ago, a 12-year-old boy was shot and killed while riding a bicycle with his cousins in a village near Lahore, Pakistan. His name was Iqbal Masih. At four years old, his family sold him to a carpet factory owner to repay a debt of 600 rupees, less than $12. For the next six years, he was chained to a loom. He worked 12 hours a day, seven days a week, for a few cents. He was beaten with a carpet fork when he slowed down. The factory owners deliberately underfed the children so their fingers would stay small enough for the intricate weaving. By the time he was 10, he stood just four feet tall, 12 inches shorter than the average boy his age. One morning, he escaped. He jumped on the back of a tractor heading to a meeting about bonded labour. He heard a man explain that what the factory owners were doing was illegal under Pakistani law. When the man asked if anyone wanted to speak, Iqbal stepped up to the microphone. He never stopped. He helped free over 3,000 children from bonded labour in carpet factories across Pakistan. He completed five years of schoolwork in three. He spoke at international conferences in Sweden and the United States. He told a room full of adults in Boston that he wanted to become a lawyer so he could free every enslaved child in Pakistan. He was 12 years old. Brandeis University offered him a full scholarship and said they would be waiting for him. When asked why he would return to Pakistan when he knew his life was in danger, he said his mission was more important than his life. On Easter Sunday 1995, he was shot in the back while cycling home. He was hit by over 120 shotgun pellets. His cousins were barely touched. He was the target. His funeral was attended by 800 people. In the days that followed, 3,000 people marched through Lahore. Half of them were under the age of 12. After his death, a group of seventh-graders from a school in Massachusetts where Iqbal had once spoken raised $25,000 and built a school in his name in Pakistan. April 16 is now recognised as the International Day Against Child Slavery. The United States Congress created the Iqbal Masih Award for the Elimination of Child Labour in his honour. It is still given out every year.

Einer von uns. Macht ihn zum Ministerpräsidenten. @UlrichSiegmund