s test

@jerome_nl @NLRebellion @ingnl @rijksmuseum precies dat! en ook dat gore gele poeder, lekker vervuiling creeren en zelf wel met pak, petje en mondmasker op zichzelf beschermen.

RIJKS, SAY NO TO ING! As long as @ingnl is blocking the way to a clean future, we are blocking the @rijksmuseum. We will only leave when the Rijksmuseum ends its sponsorship relationship with ING. [1/3]

@SaskiaBelleman Aangezien u het hier niet 'poging tot' maar sec verkrachting noemt, vindt u het ook vreemd dat het tweemaal binnendringen toch 'slechts' als poging wordt aangemerkt?

#AliB is niet eerder veroordeeld voor soortgelijke feiten. Naomi bevond zich in een uiterst kwetsbare positie tijdens de verkrachting door Ali B. Hetzelfde geldt voor de verkrachting van Ellen ten Damme.

@Zara__1__ @SaskiaBelleman Ja twee keer. Blijkbaar vindt de rechtbank dit maar een poging. Dat er twee keer is binnengedrongen lijkt me meer dan een poging. dat is gewoon verkrachting.

@SaskiaBelleman Hij penetreerde haar nota bene.

Conclusie: in de zaak van Ellen ten Damme is er sprake van steunbewijs. Nu de vraag of er sprake was van een verkrachting, of een poging daartoe. De rechtbank spreekt hem vrij van verkrachting, maar vindt de poging tot verkrachting bewezen. #AliB

@SaskiaBelleman prachtige beeldspraak.

Advocaat Bart Swier kijkt af en toe naar het plafond. Hij ziet vermoedelijk de bui al hangen. #AliB

@SaskiaBelleman heel hartelijk dank weer voor uw nauwzette verslaglegging van de uitspraak in de zaak #Alib vandaag erg fijn het zo live te kunnen volgen.

@spencolas @SaskiaBelleman al bij de inleiding.

De rechtbank vindt het gezien het tijdsverloop en de werking van het menselijk geheugen niet vreemd dat de vrouw zich het uiterlijk van het meisje niet precies kon herinneren. Ze zag haar voor het eerst. En ze had geen motief om vals te verklaren. #AliB

@SaskiaBelleman het erge is dat hij wel overal signalen ziet om van alles in te steken. maar besef van grenzen, nee.

Ali B zegt dat de afgelopen 2,5 jaar een rollercoaster waren. Tegen de voorzitter: "U vroeg of ik signalen heb gemist. Maar wat had ik moeten doen dan? Ik heb ze niet gezien." #AliB

@SaskiaBelleman Dank u voor alle verslaglegging! Is het gebruikelijk dat er geen onderzoek naar de psyche- kans op herhaling wordt gedaan bij zo'n verdachte als #AliB ?

Dat is het dan voor vandaag. De rechtbank doet over 4 weken, op vrijdag 12 juli uitspraak, om 13.00. #AliB

@SaskiaBelleman Dank u wederom voor uw geweldige verslaglegging. Is het in zo'n zaak gebruikelijk dat er niet naar de psyche en risico op herhaling wordt gekeken? Dat is mis ik nu in de zaak aangezien er toch wat zorgwekkende patronen aan de orde lijken te zijn #AliB

@SaskiaBelleman Grote waardering voor uw aanhoudende inzet en altijd secure verslaglegging, zowel hier als in de talkshows, zo knap hoe u altijd de juiste toon weet te vinden!

Tenzij de zaak dan nog loopt....

@JoostVullings misschien kan Omtzigt niet goed tegen prikkels en verstoring.

👇Bijzonder en zorgwekkend👇

@F__Timmermans En NSC krijgt de schuld dat die het feestje hebben verpest. Want door hun vertrek kwamen ze niet toe aan de vraag naar reeel perspectief op overeenstemming op elk van de inhoudelijke onderwerpen?🤔

Deze formatieronde is mislukt. 10 weken geruzie en Nederland blijft achter met de conclusie: deze partijen zijn het nergens over eens. Zelfs niet over hoe het nu verder moet. Terug bij af. En de problemen in het land blijven liggen. nu.nl/formatie-2023/…

@RobJetten Opvallend: voor geen enkel van de inhoudelijke thema's (GEEN ENKEL) kon worden bepaald of er reeel perspectief op voldoende overeenstemming kon worden bereikt (lid 3, p 6). En dit komt omdat NSC het feestje heeft verpest? (subtiele boodschappen in verslag). Yeah, right.

Het verslag roept bij mij één vraag op: wat hebben PVV, VVD, BBB en NSC de afgelopen 83 dagen eigenlijk gedaan? Ze zijn amper opgeschoten. Nederlanders wachten op een nieuw kabinet dat keuzes maakt. Wilders en Yesilgöz moeten in het debat woensdag duidelijk maken hoe nu verder.