nobuo | 鈴木伸緒

ビッグテックが月額500円ぐらいでストレージサービスとかやってるじゃろ？ ああいうノリで、安価な自動開発サービスがくる未来に備えてる。

you can outsource your thinking but you cannot outsource your understanding

提出物をAIでレビューするツールや、実際にそれらを使用する人も増えている中、今回カリフォルニア大学などの研究者らは「"AIで仕事を評価されている"と知った人は"アウトプットの量は増えるが中身が薄くなる"」という現象が有意にあることを実験で確認しました。 「AIはだましやすいから手を抜く」という話ではありません。人間の目があるかどうか、という状況そのものが、人を真剣にさせる何か（金銭とは別のモチベーション）を生み出しているようです。 なお実験では、AIに採点されると知ると外部ツール（ChatGPTなど）への依存も倍増するという結果も出ています。 また、「高得点をもらったときどれだけ嬉しいか」については、人間評価グループのほうが嬉しいと感じる人が多い傾向も統計的に得られています。

一晩考えてみると、FigmaとClaudeの連携が組織に普及するには、APIの従量課金では厳しい。コンテキストがデカすぎて、Claude MAXのような定額プランが前提になる。 そうなると大きい組織ほど「誰に使わせるか」というアカウント戦略が必要になってくる。 ツール導入の議論が、品質向上より先にコスト削減に引っ張られるの、また繰り返すのかな。AIに限らずデザインツールの組織導入あるある。