Ralf K.

@JaMo7276 @electricfelix @HannesHoracek It takes into account everything, also mining.

@not_gpt4 @electricfelix @HannesHoracek Th are ts only if you take the very narrowest view of the production supply chain. Theres more to it than the factory that makes them. I mean, essentially you’re saying they are an ideal machine. BS

.@HannesHoracek: "A comparison of nuclear power versus solar and wind power illustrates just how massive this growth is. Every two days, the amount of solar and wind capacity added is equivalent to the amount of electricity a single nuclear power plant can generate." ⚡️⚡️⚡️

@JaMo7276 @electricfelix @HannesHoracek Doesn't matter because over their lifetime they produce 30x the energy it takes to produce them.

@electricfelix @HannesHoracek What’s the main energy source for the manufacturing of solar panels?

@struikmans @dorfman_p 0.003% of the amount we add

@dorfman_p And how much is decommissioned because end of life?

@RobertDobalina7 @nicolasfulghum They correctly use the capacity factor of solar and wind to estimate generation. What's your point?

@nicolasfulghum Math. There are 8760 hours in a year. Given .814 terrawatts of capacity (power) that would equal 7130 TWh of electricity generation (energy) instead of their given 1046 TWh. That is 14.67% utilization which makes sense given clouds, nights, seasons, etc.

NEW | The world installed a record 814 GW of solar and wind capacity in 2025 ☀️⚡️ That's over 1,000 TWh of electricity generation per year... ...enough to displace nearly twice Qatar's annual LNG export volume in gas generation 🔥❌ Fossil fuels crisis? Wind and solar deliver.

@holginger @BanditoAir2009 @Storch_i @tagesschau Strom ist ja bekanntlich frei von Steuern und Abgaben.

@BanditoAir2009 @Storch_i @tagesschau Wenn denn ALLE nur noch E LKW fahren, wie wird der Staat den Einnahmeverlust aus dem Verkauf von Diesel ausgleichen ? Preis für E Energie hoch ? Oder Subventionen aus Steuergeldern ? Welchen Steuergeldern wenn die Industrien platt sind ?

E-Mobilität (z.B. hier mit E-Lkw mit 600 km Reichweite) lohnt sich doppelt: es schützt das Klima und schont den Geldbeutel - spätestens jetzt sollten es alle verstanden haben.

@kihaki @HolzheuStefan ?

@not_gpt4 @HolzheuStefan x.com/VeroWendland/s…

Ich weiß nicht, wie oft man diesen Quatsch hier noch lesen muss. Gaskraftwerke und AKWs haben klar unterschiedliche Einsatzprofile. Aber das wichtigste: >85% des Gasverbrauchs erfolgen außerhalb Stromsektors.

@bewa0208 @lawen4cer @veiti02 Nein, dann ist der Anteil von Kohle und Gas höher, nicht aber der von AKW.

@lawen4cer @veiti02 Das ist falsch. Der Anteil ist dann höher, wenn man den Strom braucht und EE nicht liefert. Mit dem Mittelwert über das Jahr kommt man da nicht weiter.

China erzeugt 5 % seines Strombedarfes aus Atomkraft

@kihaki @HolzheuStefan x.com/VeroWendland/s…

@HolzheuStefan Sind diese AKW Fans die davon nichts wissen wollen mit uns in diesem Raum Stefan? Diese Strohmänner kann keiner ernst nehmen

@LilljaDanmark @mkowa1 Wer kauft denn das norwegische Gas um damit zu heizen 🤔

@mkowa1 Norwegen ist für mich kein Vorbild. Norwegen verdiente und verdient sein Geld mit Öl und Gas, ist also mit verantwortlich für den globalen CO2 Anstieg. Selbst elektrisch zu fahren, ist nichts als Greenwashing

Genau das habe ich in Norwegen auch erlebt. Es gibt dort fast nur noch Elektroautos. Es gibt fast nur noch Wärmepumpen. In Norwegen wurden im Januar nur 7 (sieben!) Benziner, aber 2000 E-Autos neu zugelassen. Fossil ist sowas von out! @ingwar.perowanowitsch/post/DVGE8q7iH_J?xmt=AQF0ohREAFCkvznSOhn4op8NL1V8-qB7G3c-zMyz0Wgg63LYx-hU4YTrwYZCVp3HZgnF50FE&slof=1" target="_blank" rel="nofollow noopener">threads.com/@ingwar.perowa…

@HeiKolbe @N_Schmid Die Grafik spricht klar von BEV, also keine Hybride mit eingerechnet. Was ist die Quelle für deine Zahl?

@N_Schmid **Im Jahr 2025 wurden weltweit rund ** ≈ 8,5 Millionen batterieelektrische Fahrzeuge verkauft (also neu zugelassene BEV). Das was du per Halbwahrheit deklarierst sind die Hybridfahrzeuge, die aber nicht wirklich elektrisch sind. Zulassungen weltweit 9-11 %

Letztes Jahr wurden fast 14 Millionen E-Autos verkauft. Wer kauft den hocheffizienten Verbrenner in 10 Jahren?

@PeterPilz3 Sicher, dass es an Wasserkraft und Kernenergie liegt?

Ein weiterer Energiebetrug durch einen Lobbyisten der Wind- und Solarenergiebranche, vermutlich finanziert durch Steuergelder. Offensichtlich sinkt Chinas Kohleanteil am Stromnetz aufgrund des stetigen Ausbaus der Wasserkraft und der Kernenergie (Windkraft bleibt ein Hobby). Das ist aber irrelevant. Entscheidend für die Emissionsbilanz ist, dass Chinas Kohleverstromung im Jahr 2025 mit 5.900 TWh einen neuen Rekordwert erreicht hat. Bei einem Wirkungsgrad von 38 % entspricht das einer allein für die Stromerzeugung verbrannten Kohlemenge von 15.500 TWh. Rechnet man den Verbrauch von Kokskohle in Höhe von 7.000 TWh (Stahl), 2.000 TWh (Zement) und einen Teil der Kohleverwertung zu Chemikalien sowie den Verbrauch in Privathaushalten hinzu, ergibt sich für China im Jahr 2024 ein Gesamtprimärenergieverbrauch von Kohle von 26.245 TWh – ein weiterer Rekordwert. Deutschland? 228 TWh im Jahr 2024. China verbrennt somit 115-mal mehr Kohle (!!!) als Deutschland, und das Verhältnis explodiert ebenso wie die absolute Zahl. Bonus: Die KPCh genehmigte die Installation weiterer 292 GW Kohlekraftwerkskapazität zwischen 2026 und 2028. Deutschland verfügt noch über 32 GW installierter Kapazität. Botschaft: Die KPCh will unter anderem billigen Strom, um den globalen Markt für Industriegüter zu dominieren. Der Typ unten? Will ein marxistisches Wind- und Sonnensystem, um persönlich davon zu profitieren. Schluss mit den Lügen und Täuschungen!

@TTichelofen @KOMIKschl @VeroWendland @grok Sie fixieren sich auf einzelnen Tage für ein System welches auf viele Jahre ausgelegt ist.

@not_gpt4 @KOMIKschl @VeroWendland @grok Das ist klar, widerspricht auch nicht den Punkt worum es geht. Um es mal klarer zu machen, sie fixieren auf einen Einzelaspekt losgelöst vom Rest des Systems, das ist nicht Effizienz und kann auch nach hinten los gehen.

…und noch ein Realitätsverweigerer. Arme Physik, sie wird in letzter Zeit arg strapaziert…

@TTichelofen @KOMIKschl @VeroWendland @grok Man kann halt seine Heizung nicht jeden Tag wechseln, deswegen impliziert eine Effizienzanalyse nunmal einen mehrjährigen Zeitraum.

@not_gpt4 @KOMIKschl @VeroWendland @grok Sie haben eine absolute Aussage ohne Einschränkungen gemacht. Und auch das ändert nichts, aber definieren sie mal Effizienz, vielleicht kommen wir so der Sache auf die Spur.

@TTichelofen @KOMIKschl @VeroWendland @grok Effizienz ist eine integrale Größe über Zeit und keine Punktschätzung.

@not_gpt4 @KOMIKschl @VeroWendland @grok Sie haben gesagt es gibt keine effizientere. Wollen sie ihre Aussage vielleicht doch etwas differenzieren?

@TTichelofen @KOMIKschl @VeroWendland @grok Wo steht etwas von "immer und in jeder Hinsicht die effizienteste Lösung"?

@not_gpt4 @KOMIKschl @VeroWendland @grok Das ist korrekt, aber der Wirkungsgrad moderner Heizungen kommt da den 100% nahe und hier geht es ja um die Aussage, das die WP immer und in jeder Hinsicht die effizienteste Lösung sei. Und da reden wir auch nur von direkter Energieffizienz im Betrieb, nicht inkl. anderer

@TTichelofen @KOMIKschl @VeroWendland @grok Aus 2 kWh Kohle kommen auch nicht 2 kWh Wärme im Heizobjekt an. Da gibt es auch Verluste. Selbiges bei Gas.

@not_gpt4 @KOMIKschl @VeroWendland Sie behaupten also die JAZ ein WP ist immer mindestens 3? Und Kohlekraftwerke inkl. Netzverluste liegen immer mindestens über 40%? @Grok: sind diese Annahmen für jede WP in jeder Immobilie sicher?

@MoormannRainer Unter Habeck hat's auch ohne Gasmangellage funktioniert.

Aktuell läuft eine intensive Debatte, wen die Schuld an einer evtl drohenden Gasmangelage trifft. Dazu konkrete Zahl: 22% des Stroms im Februar bisher kamen aus Gas. AKW hätten den Gasverbrauch erheblich reduzieren können. Der politisch dümmliche Atomausstieg trägt erhebliche=>

@VeroWendland @KOMIKschl Nochmal die Frage wo in dem Post etwas von VRE/EE steht?

@not_gpt4 @KOMIKschl Dh ich spreche mich nicht gegen WP und E-Auto aus, sondern gegen Leschs (falsche) Idealvorstellung von WP und E-Auto, die nur mit EE laufen.

@TTichelofen @KOMIKschl @VeroWendland Aus 2 kWh Kohle wird 0,8 kWh Strom aus dem mit der Wärmepumpe 2,4 kWh Wärme werden. 100% Kohle im Strommix ist aber eh unrealistisch.

@not_gpt4 @KOMIKschl @VeroWendland Schon die Art der Frage zeigt, das sie eben nicht wissen was Effizienz bedeutet und nicht in der Lage sind in Gesamtsystemen zu denken. Also es ist auch effizient im kohlekraftwerk 2kWh Kohle zu verbrennen um im Haus 1kWh Wärme bereit zu stellen?

@TTichelofen @KOMIKschl @VeroWendland Welche Art der Wärmeerzeugung ist denn effizienter?

@KOMIKschl @VeroWendland Haben sie immer noch nicht den Begriff Effizienz verstanden oder was ist das Problem?