John Doe

2.8K posts

John Doe banner
John Doe

John Doe

@nt7qq

cze

Czech Republic Katılım Kasım 2021
155 Takip Edilen39 Takipçiler
Danuše Nerudová
Danuše Nerudová@danusenerudova·
Potěmkinova vesnice v praxi. Stanovená maximální cena nafty je o 1,08 Kč vyšší, než průměrná tržní včera. U benzínu je vyšší o 1,54 Kč. Takže maximální ceny umožňují aktuálně obchodníkům marže ještě zvýšit. Babišova vláda svým krokem rozhodně PHM občanům nezlevnila. Naopak!
Čeština
18
45
516
11.8K
John Doe retweetledi
Justin Drake
Justin Drake@drakefjustin·
Today is a monumentous day for quantum computing and cryptography. Two breakthrough papers just landed (links in next tweet). Both papers improve Shor's algorithm, infamous for cracking RSA and elliptic curve cryptography. The two results compound, optimising separate layers of the quantum stack. The results are shocking. I expect a narrative shift and a further R&D boost toward post-quantum cryptography. The first paper is by Google Quantum AI. They tackle the (logical) Shor algorithm, tailoring it to crack Bitcoin and Ethereum signatures. The algorithm runs on ~1K logical qubits for the 256-bit elliptic curve secp256k1. Due to the low circuit depth, a fast superconducting computer would recover private keys in minutes. I'm grateful to have joined as a late paper co-author, in large part for the chance to interact with experts and the alpha gleaned from internal discussions. The second paper is by a stealthy startup called Oratomic, with ex-Google and prominent Caltech faculty. Their starting point is Google's improvements to the logical quantum circuit. They then apply improvements at the physical layer, with tricks specific to neutral atom quantum computers. The result estimates that 26,000 atomic qubits are sufficient to break 256-bit elliptic curve signatures. This would be roughly a 40x improvement in physical qubit count over previous state-of-the-art. On the flip side, a single Shor run would take ~10 days due to the relatively slow speed of neutral atoms. Below are my key takeaways. As a disclaimer, I am not a quantum expert. Time is needed for the results to be properly vetted. Based on my interactions with the team, I have faith the Google Quantum AI results are conservative. The Oratomic paper is much harder for me to assess, especially because of the use of more exotic qLDPC codes. I will take it with a grain of salt until the dust settles. → q-day: My confidence in q-day by 2032 has shot up significantly. IMO there's at least a 10% chance that by 2032 a quantum computer recovers a secp256k1 ECDSA private key from an exposed public key. While a cryptographically-relevant quantum computer (CRQC) before 2030 still feels unlikely, now is undoubtedly the time to start preparing. → censorship: The Google paper uses a zero-knowledge (ZK) proof to demonstrate the algorithm's existence without leaking actual optimisations. From now on, assume state-of-the-art algorithms will be censored. There may be self-censorship for moral or commercial reasons, or because of government pressure. A blackout in academic publications would be a tell-tale sign. → cracking time: A superconducting quantum computer, the type Google is building, could crack keys in minutes. This is because the optimised quantum circuit is just 100M Toffoli gates, which is surprisingly shallow. (Toffoli gates are hard because they require production of so-called "magic states".) Toffoli gates would consume ~10 microseconds on a superconducting platform, totalling ~1,000 sec of Shor runtime. → latency optimisations: Two latency optimisations bring key cracking time to single-digit minutes. The first parallelises computation across quantum devices. The second involves feeding the pubkey to the quantum computer mid-flight, after a generic setup phase. → fast- and slow-clock: At first approximation there are two families of quantum computers. The fast-clock flavour, which includes superconducting and photonic architectures, runs at roughly 100 kHz. The slow-clock flavour, which includes trapped ion and neutral atom architectures, runs roughly 1,000x slower (~100 Hz, or ~1 week to crack a single key). → qubit count: The size-optimised variant of the algorithm runs on 1,200 logical qubits. On a superconducting computer with surface code error correction that's roughly 500K physical qubits, a 400:1 physical-to-logical ratio. The surface code is conservative, assuming only four-way nearest-neighbour grid connectivity. It was demonstrated last year by Google on a real quantum computer. → future gains: Low-hanging fruit is still being picked, with at least one of the Google optimisations resulting from a surprisingly simple observation. Interestingly, AI was not (yet!) tasked to find optimisations. This was also the first time authors such as Craig Gidney attacked elliptic curves (as opposed to RSA). Shor logical qubit count could plausibly go under 1K soonish. → error correction: The physical-to-logical ratio for superconducting computers could go under 100:1. For superconducting computers that would be mean ~100K physical qubits for a CRQC, two orders of magnitude away from state of the art. Neutral atoms quantum computers are amenable to error correcting codes other than the surface code. While much slower to run, they can bring down the physical to logical qubit ratio closer to 10:1. → Bitcoin PoW: Commercially-viable Bitcoin PoW via Grover's algorithm is not happening any time soon. We're talking decades, possibly centuries away. This observation should help focus the discussion on ECDSA and Schnorr. (Side note: as unofficial Bitcoin security researcher, I still believe Bitcoin PoW is cooked due to the dwindling security budget.) → team quality: The folks at Google Quantum AI are the real deal. Craig Gidney (@CraigGidney) is arguably the world's top quantum circuit optimisooor. Just last year he squeezed 10x out of Shor for RSA, bringing the physical qubit count down from 10M to 1M. Special thanks to the Google team for patiently answering all my newb questions with detailed, fact-based answers. I was expecting some hype, but found none.
English
328
1.2K
5.8K
1.5M
Roman Krejčík
Roman Krejčík@farincz·
@nt7qq @michalsnobr Nejlepší je neomezenou ignorovat a prostě si brát normálně 25 dní. Člověk nema pocit že by někoho šidil nebo byl sám šizený
Čeština
1
0
1
99
Michal Šnobr
Michal Šnobr@michalsnobr·
Diskutujeme s neteří a sestrou v Miami její “unlimited vacation”. Nechápal jsem, už chápu. Možná výpověď bez udání důvodu na minutu a bez diskuzí. Kdykoli…, žádné závazky pro firmu… Moc dovolené bez odpovídajícího výkonu a letíš, bez řečí… firma free of jakýchkoli závazků
Čeština
12
0
76
27.7K
Michal Hardyn
Michal Hardyn@michalhardyn·
Investoři řeší lokality, výnosy, financování. A přitom velké peníze se někdy ztrácí u vyjednávacího stolu. Radim Pařík – prezident Asociace vyjednavačů, 2 000+ smluv za desítky miliard. Vyjednávání se učil u Chrise Vosse (hlavní vyjednavač FBI) a na Harvardu. 15 let řídil nemovitosti a investice ve Schwarz Gruppe (Kaufland, Lidl). Na webináři ukáže 5 chyb, kterých se investoři dopouštějí – a jak z nich udělat zisk. → Proč vás „představení" stojí 6× víc ochoty protistrany → Proč snaha působit chytře pracuje proti vám → Proč je „první dojem" jedna z nejdražších lží → Proč otevřené otázky nestačí → Proč nestačí znát potřeby – a jak místo toho odkrýt obavy Webinář proběhne – 1. dubna, 18:00, online, zdarma. Počet míst omezený.
Michal Hardyn tweet media
Čeština
5
0
21
5.2K
John Doe
John Doe@nt7qq·
@weblog20 Trolejbusy mi fakt prijdou slepa cesta. Dava mi smysl spis bateriovy autobus / CNG
Čeština
2
0
1
145
weblog20.substack.com
weblog20.substack.com@weblog20·
Mašíblové křičí “Vraťte nám kouřící dieselové autobusy, hyzdíte nám město” 🤦‍♂️#trolejbusy
weblog20.substack.com tweet media
Čeština
6
1
29
2.8K
John Doe
John Doe@nt7qq·
@MichaelAArouet Did it ever occur to you, that this data is not accurate? Slovakia doesn't in any world have double median wealth compared to Czechia or Poland
English
1
0
0
73
Michael A. Arouet
Michael A. Arouet@MichaelAArouet·
Germany is a rich country with poor people. It has lower median wealth per adult than Slovenia. Germans rent instead of buying property, don’t own stocks, spend a fortune on insurance, and then seriously blame “inequality“ You need to take some risks if you want to get wealthy.
Michael A. Arouet tweet media
English
273
585
3.4K
274.8K
John Doe
John Doe@nt7qq·
@P_Fiala A tu ztratu zadotuje kdo? Nebo si myslite, ze je tam marze 7 korun?
Čeština
0
0
1
325
John Doe
John Doe@nt7qq·
@jiriondra92 @P_Fiala Jde u Vas o shodu jmen nebo mate neco do cineni s nasim oblibenym lovebrandem?:-)
Čeština
0
0
0
9
Radim Ivan 🇨🇿➕
Radim Ivan 🇨🇿➕@radim_ivan_57·
Dneska jsem měl možnost jít na večeři s lokálními podnikateli, kterou organizoval @PDrobil pro @makupka . Moje strana stolu říká: Jednodušší zaměstnávání cizinců Výpovědi bez udání důvodů Žádné dotace Legalizace Švarcsystému
Čeština
68
18
201
33.6K
John Doe
John Doe@nt7qq·
@frvavra To je z toho white house videa kde se trump zesral?
Čeština
0
0
0
77
František Vávra
František Vávra@frvavra·
Kolikrát jste viděli tu fotku vlevo? Sdílel to tu s výsměchem úplně každý libtard. "Haha, oni se modlí, koukej na ty křesťanské ultrakonzervativní ultrapravicové fanatiky, *Trump špatný*!" Kolikrát jste viděli tu fotku vpravo?
František Vávra tweet mediaFrantišek Vávra tweet media
Čeština
53
14
153
10.7K
Michal Ševčík
Michal Ševčík@MultiTricker·
Byl jsem dneska mrknout na Macbook Neo do prodejny a jo, tohle se bude prodávat hodně dobře. Naživo působí moc fajn a bude to lákadlo pro spoustu lidí.
Michal Ševčík tweet media
Čeština
19
1
113
35.8K
John Doe
John Doe@nt7qq·
@levelsio And that is why I use the github copilot!
English
0
0
0
18
@levelsio
@levelsio@levelsio·
Every week at least one day I am stuck in some weird Claude Code logging me out somewhere and then their OAuth is completely broken and I get stuck and can't code
@levelsio tweet media@levelsio tweet media@levelsio tweet media
English
121
9
371
86.1K
John Doe
John Doe@nt7qq·
@OndrejKolar6 Opravdu říkáte pravdu? x.com/i/status/20338…
Adam Růžička@ruzick_adam

V EU parlamentu prošel pozměňovací návrh k ChatControl 1.0, který by měl ukončit masové skenování. Díky za to patří Markétě Gregorové z @PiratskaStrana, která to předložila. 👏👏 Česko, zdá se, mělo také ze všech zemí největší podíl europoslanců, co Gregorovou podpořili. Pokud dobře čtu záznam o hlasování, tak od nás proti byli jen Zdechovský, Kolář a Niedermayer. Je to tak? A pokud ano, mohli by to @TOP09cz a @kducsl nějak vysvětlit prosím? (Odkaz dole👇)

Čeština
0
0
0
13
Ondřej Kolář
Ondřej Kolář@OndrejKolar6·
Kolem ochrany dětí a „prolamování soukromí“ na internetu vyšilovalo tolik lidí a občas tak nesmyslně, že by si následující řádky měl přečíst asi fakt každý, kdo slyšel termín „Chat kontrol“. Zaprvé – děti na internetu chránit musíme, a přesně to taky Evropská unie dělá. Zadruhé – soukromí chatovacích aplikací k tomu ale omezovat nepotřebujeme, a proto to taky dělat nebudeme. To je asi to hlavní. Abych to ale vysvětlil i těm, kterým zkratky nestačí. Evropský parlament dnes ve Štrasburku odhlasoval kompromisní návrh na ochranu dětí na internetu, na kterém se shodly tři velké frakce: Evropská lidová strana, liberální Renew i levicová S&D. Tenhle návrh řeší dvě věci. Prodlužuje ochranu dětí na internetu. Pokud by dnes neprošel, vážně by hrozilo, že po 3. dubnu přestanou stávající pravidla ochrany platit, bude jen na samotných platformách, jak budou děti chránit a tady si asi iluze úplně dělat nemusíme. To, že prošel, znamená, že pravidla platí dál, v některých ohledech se ale upřesní. Další věc je, že tímto zpřesněním se ale NEROZUMÍ šmírování soukromých konverzací. Ne. Pro tohle tu podpora nebyla. V návrhu jsou dvě konkrétní pojistky, které „šmírování“, o kterém jsme mohli poslední rok číst v titulcích a slyšet od různých politiků, brání. Znovu připomenu, že pokud by to bylo jen na mě, začal bych tím, že bych zpřístupnil sociální sítě třeba od 15 let, což je docela účinná ochrana, ale tam zatím nejsme. Dokud tam nebudeme, je tenhle kompromis to nejlepší, co bylo v tuhle chvíli možné.
Ondřej Kolář tweet media
Čeština
2
0
8
631
Lukáš Valášek
Lukáš Valášek@lukasvalasek·
❗️Formuje se plán, jak uzavřít přístup k datům z katastru nemovitostí. ❗️To by zásadně zkomplikovalo nebo znemožnilo některá naše investigativní zjištění. ❗️Odkryli jsme takto třeba dotační byznys primátora ANO, který nyní prověřuje policie. seznamzpravy.cz/clanek/domaci-…
Seznam Zprávy@SeznamZpravy

📜 Přístup k osobním údajům z katastru nemovitostí má být nově možný jen po přihlášení a prokázání právního důvodu, vyplývá z návrhu novely katastrálního zákona. 👉 Návrh kritizují obce i právníci. seznamzpravy.cz/clanek/301535

Čeština
53
306
1.8K
100.8K
steak75
steak75@steak753·
@uzloun @dav_je Protože až si všechny plochy zastavíme, tak se budeme divit že nemáme obilí….
Čeština
2
0
0
124
David Ježek 🚜
David Ježek 🚜@dav_je·
Teď se ve vláknu mrkneme, jak se spekuluje s prodejem orné půdy. #žítTočná Někdy vloni se u nás prodal obyčejný kus pole. Za nějaký čas se pozemek rozparceloval a může to zdánlivě vypadat, že je vše připraveno ke stavbě domů. Jenže - je to stále orná půda. Územní plán (ani ten nový) nepočítá v tomto místě s výstavbou, přivedením sítí ani kanalizace. Je to mimo stávající zástavbu. Pozemek je chráněn zemědělským půdním fondem.
David Ježek 🚜 tweet media
Čeština
37
3
141
44.8K
Adam Zábranský 🇪🇺 🇨🇿
Vy jste fakt patlal, to snad ani není možný. 😂 Říkal jsem, že když jsme zakládali PDS, ta musela projekty začít připravovat od nuly, protože po předchozím vedení města jsme žádné rozdělané projekty nezdědili. Vzhledem k tomu, že jsme PDS zakládali v minulém volebním období, tak předchozí koalice opravdu nebyla ta naše. LOL. No a když jsem já byl zodpovědný za Fond rozvoje dostupného bydlení, vyčerpali jsme z něj za 4 roky 2 miliardy. Teď to je zodpovědnost ODS.
Čeština
2
0
60
1.2K
Michal Pur
Michal Pur@michalpur·
Dnes v Praze byla konference k (ne)dostupnému bydlení, kde se sešli všichni zástupci vládnoucí koalice a opozice. Jak víme, pro Piráty to je téma číslo jedna. Nedalo mi to, a tak jsem se trochu pohrabal v číslech. Jak moc pohnuli s bydlením? Debata se točila hodně kolem Pražské developerské společnosti (PDS), která má stavět městské byty, přičemž nepostavila ani jeden. Ještě na podzim loňského roku neměl ani jedno stavební povolení. "Jestli měl někdo představu, že se založí PDS a za dva roky se začne stavět, tak to byla úplně nesmyslná představa," říkal na konferenci Adam Zábranský z Pirátů a pak si postěžoval, že mu předchozí koalice nedala žádné projekty. Škody, že si neuvědomil, že předchozí koalice byla pod vedením Zdeňka Hřiba. Pravda je taková, že na pražských účtech Fondu rozvoje bydlení leží nevyužitých 600 milionů korun, tempo přírůstku obecních bytů je 60, od radikálních členů v Pirátském fóru padají návrhy na zdanění nadměrných metrů a oprava některých obecních bytů byla dražší než novostavba v přepočtu na metr čtvereční. Díky moc. Fakt
Čeština
26
30
342
41.2K
Adrian Smrček
Adrian Smrček@Adrian_Smrcek·
Tesla za 1,1 milionu s WLTP dojezdem 750 km
Adrian Smrček tweet media
23
7
141
22.5K
John Doe
John Doe@nt7qq·
@MatousPikous Ale ja nechci vyměnitelnou baterii v telefonu. Zpravidla to znamená absence vodotěsnosti, menší kapacita baterie, vyšší hmotnost, vyšší cena.
Čeština
1
0
1
32
Matouš Pikous 💟c💟 (v každé soustavě)
Spousta ankapů a libertardů tohle nechápe. Takže speciálně pro ně: Když si něco koupím, tak to vlastním a nikdo mi nemůže říkat, jak to mám používat a rozhodně ne v tom bránit. Oprava je běžné používání EU jen říká, koupení elektroniky je vlastník stejně jako u čehokoliv jiného.
Tomas Kapler #AI 🤖✨@tkapler

Málo se tu o tom psalo, protože na EU se tu jen nadává, ale jednou z mnoha prospěšných věcí co zavedla je Právo na opravu. Všichni výrobci elektroniky budou muset dělat snadněji opravovatelné přístroje, například možnost výměny baterie. Mac Neo je jeden z prvních kousků takového HWy ale další budeme vídat letos od všech výrobců, protože měli 2 roky na implementaci, ale od konce letošního července prostě budou muset všechny v EU nabízené přístroje umožnovat snadnou demontáž běžnými nástroji bez poškození, mít dostupné díly za rozumnou cenu, návody dostupné neoficiální servisům atd. Takže se to tak bude týkat třeba i značkových mobilů atd. Jinak až tu budete nadávat do komunistů a byrokracie tak větě, ze podobné právo zavedla už čtvrtina spojených států, naopak naší výhodou je ten jednotný zákon, takže nemusí řešit různé podmínky jednotlivých zemí. Cílem je snížit objem elektronického odpadu a zbytečné produkce, úspory během 15 let by měly být kolem 175 miliard Eur. Plus stovky tisíc lidí navíc v opravárenkých službách, snížení emisí atd. Náklady jednotky miliar eur, přenesené na zákazníky při koupi, ale vyvážené delší životnosti a opravitelností.

Čeština
21
0
5
4.8K