nuno

745 posts

nuno banner
nuno

nuno

@nunocloth

zERC20

Katılım Ocak 2021
425 Takip Edilen726 Takipçiler
nuno
nuno@nunocloth·
4/25に東大の教育プログラム説明会があり、ブロックチェーン × 暗号技術についてのトークもします! 興味のある方はぜひご参加ください!
Merkle Japan(旧ZK Tokyo)@merklejapan

4/25にMerkle Dayを開催します🌲 - 東京大学と共催する教育プログラムの説明 - パネルディスカッション - @nunocloth によるトーク LTも開催するのでぜひ応募ください! luma.com/3bopg22k

日本語
0
2
6
250
nuno retweetledi
CZ 🔶 BNB
CZ 🔶 BNB@cz_binance·
Pretty cool. A BNB privacy project by some Japanese friends. (No investment or commercial relationships with us.)
zERC20@zERC20io

Private transfers are now live on BNB Chain🕶️✨ #zBNB is officially here!! @nina_rong Executive Director of Growth at BNB Chain, said: ‘’Privacy is core to how we're building for the next billion users. zBNB brings seamless, privacy-preserving transfers to the ecosystem, while keeping the familiar @BNBCHAIN experience intact.’’ BNB has always been powerful. Now it has privacy. Try it now 🔗app.zerc20.io

English
27
179
1.5K
473.3K
nuno
nuno@nunocloth·
I believe the Internet Computer is the ideal place to deploy the announcement contract for stealth addresses. With vetKeys and gasless transactions, a much better user experience can be achieved.
English
0
0
5
403
nuno
nuno@nunocloth·
I posted about zERC20, a token that’s fully compatible with ERC-20 and supports cross-chain private transfers via a private proof-of-burn. Senders can execute private transfers directly from a regular Web3 wallet like MetaMask ethereum-magicians.org/t/zerc20-cross…
English
0
14
34
8.7K
nuno retweetledi
SoraSue
SoraSue@SoraSue77·
Excited to share our new paper! Inspired by the impact of lookup tables in programmable cryptography (ZKPs, FHE), we introduce lookup-table (LUT) evaluation over BGG+ encodings. We see this as an important step toward practical iO!
Machina iO@machina__io

In programmable cryptography, especially ZKPs and FHE, lookup-table (LUT) evaluation has driven dramatic efficiency gains in recent years. We've published a new paper introducing LUT evaluation over key-homomorphic encodings, specifically BGG+ encodings. eprint.iacr.org/2025/1870.pdf

English
5
12
63
15.5K
nuno retweetledi
Leona 極度妄想(しなさい)
Pedersen Commitmentで資産を暗号化する際に必要であり厄介なパートであるrange proofをかなり軽量化することができました。元々zkSNARKsかBulletproofsがトランザクションごとに必要でしたが、代わりに楕円曲線の計算数回で済みようになりました。割とシンプルなため、個人的には誰にも見つかってなかったのが意外な感じもしました。 論文: eprint.iacr.org/2025/1811.pdf Eth Reseach: x.gd/hXpEx レビューへの謝意: @nunocloth 先行リサーチと文献への謝意: @techmedia_think @naobit_ 暗号通貨の送金量を楕円曲線の点として暗号化したまま足したり引いたりしたいというのは、割と皆したいところです。これが安全にできるようになるのがPedersen Commitmentで C = (送金量x) * G + (ナンス r)*Hで表されます。GとHは独立な楕円曲線上の点です。 送金量が100の時、100*Gは一通りなので暗号化されていたとしても総当たりでばれてしまいますが、rHが足されることでわからなくなり、さらにHはGの何倍であるかわからないので、rHの分をxGに変えてコインを偽造することもできません。 が、暗号化はマイナスの値も暗号にしてしまうので、xを-1000000と1000100に分割すると、和が100でコインが増えているのに検証が通ってしまいます。なので、xがあるrangeにあることを証明したいですが、この処理がMoneroなどの通貨でもtxごとのコストのうちほとんどになっています。MoneroではBulletproofs、AztecではzkSNARKsを使っていて、もしEthereum上でやる時は最低230K gasほど使われます。今回の方式はgasが30K台にのる感じです。 以下詳細: 鍵aとamountとnonceから楕円曲線点を葉に作ったMerkle Tree aXG {0
Leona 極度妄想(しなさい) tweet media
日本語
5
16
74
19.9K
nuno
nuno@nunocloth·
Nova lets us aggregate many updates into one proof. Anyone can submit that proof as a "checkpoint” root on-chain. Withdrawals then work just like Tornado Cash, but against the latest checkpoint. As a result, deposit gas costs drop dramatically while keeping the same UX.
English
0
0
0
319
nuno
nuno@nunocloth·
Instead of updating the Merkle tree on-chain, Cyclone Cash moves it off-chain. On-chain we only keep a lightweight SHA-256 hash chain of deposits, and prove the link to the off-chain Merkle roots with Nova (a Folding ZKP scheme) to link it to the off-chain roots.
nuno tweet media
English
1
0
2
383
nuno retweetledi
INTMAX main
INTMAX main@intmaxIO·
📢 The INTMAX Mainnet is Live. 🧬 Redefining Private, High-Throughput Payments on Ethereum.
English
34
80
249
112.3K
nuno retweetledi
Titania Research
Titania Research@titaniaresearch·
“Dynamic Finalization Considering 51% Attacks” We have published a proposal regarding the security of PoS Ethereum, introducing the idea of dynamic finalization as a defensive measure against 51% attacks to enhance security. 1/🧵 ethresear.ch/t/dynamic-fina…
English
1
7
25
4.8K
nuno
nuno@nunocloth·
@pnyda333 Probably L2 RPC's finality is subjective finality
English
0
0
5
111
uh
uh@pnyda333·
Can L2 RPCs stop treating batches that hasn't been finalized on L1 finalized???
English
1
0
1
177
uh
uh@pnyda333·
is there an untraceable token standard? like a ERC-20 contract but with tornado cash built-in?
English
1
0
1
201