Ana Díaz Gavela

📌 Breast cancer 2: Minimising treatment while maximising outcomes ✨ Long terms results of radiation therapy de-escalation in cT1-2N1 breast cancer after primary systemic treatment (RAPCHEM, BOOG
2010-03; NCT01279304) presented by Mauritz Fleur @MAASTROclinic #ESTRO26 @ESTRO_RT @OncoAlert #OncoAlertAF

Day 1 of #ESTRO26 is here! Excited to welcome the radiation oncology community to Stockholm for a journey of learning, innovation, and connection. Let’s make it unforgettable!

@LaufuentesLaura Gracias, mi niña. Qué afortunada soy de teneros a mi lado siempre. Os quiero 😘😘😘

Orgullosísimos de ti, amiga. Felices de que te reconozcan tus méritos que tanto has trabajado...¡a desbloquear siguiente pantalla! Te queremos😍

Qué día más bonito y cuántas emociones juntas...muchísimas gracias a mis directores (los mejores) y a un tribunal que me hizo sentir cómoda y tranquila en todo momento. Un punto y seguido para todo lo que viene por delante. ¡Seguimos! 💪💪💪

@almucastro01 @nus_k Así es. Y eso se ha denunciado ante la Dirección General de Seguros por parte de una serie de SSCC (entre las que no está cardiologia, manifiesto dignifica) diciendo que esos precios NO permiten asegurar la calidad mínima ni la seguridad del paciente. Habría que insistir

Ante esta situación de colapso de la sanidad pública, están apareciendo ofertas de seguros privados a precios de rebajas cutres. Otra vez, a costa de sueldos irrisorios a los médicos. Ojo que no aceptemos ahora condiciones laborales por debajo de nuestra capacitación porque luego no tiene arreglo. A los hechos me remito. Porque la historia muchas veces tiende a repetirse.

Descubre cuál es el segundo factor, solo detrás del PIB, con un mayor impacto en los resultados oncológicos y sabrás hacia dónde dirigir las inversiones. Machine learning reveals country-specific drivers of global cancer outcomes - Annals of Oncology annalsofoncology.org/article/S0923-…

🚨Mi último artículo: Sillas vacías. "Esas sillas vacías son huecos que respiran y, cuando la cena empieza, el ruido de las conversaciones choca contra ellas y vuelve como un eco: falta alguien, falta mucho" Salud, aunque duela. Salud, precisamente porque duele.

Imagina una pareja.

@NachoRodMel @Monthy_A La #radioterapia fue la primera gran terapia de #precisión en #oncología —en el plano espacial y dosimétrico— y ahora la oncología de precisión aporta la dimensión molecular que permite completar el concepto de precisión biológica.

El tabaquismo no sólo incrementa el riesgo de #CáncerDeMama, sino que empeora los resultados de la #Radioterapia. @nus_k de @QS_Madrid detalla en @isanidad cómo afecta a la recuperación de estas pacientes la continuidad del hábito tabáquico. isanidad.com/352577/cancer-…

🚫 SUPREMO Trial: Why It Does NOT Change PMRT Practice Today? 🔍 What SUPREMO actually tested? •Chest wall RT alone after mastectomy •Treatment era: 2006–2013 •All node-positive pts → full axillary dissection •Minimal regional nodal irradiation (RNI) 📉 Key findings •❌ No OS benefit overall •✅ Node-positive pts: lower locoregional recurrence with RT •Very low-risk cohort: •25% node-negative •41% only 1 micro/macro node •Just 3% chest-wall recurrence without RT 🎯 Why this doesn’t reflect 2025 practice? Modern PMRT → Chest wall + SCF + IMN (full RNI) SUPREMO → Chest wall only Modern surgery → Sentinel node biopsy SUPREMO → Full axillary dissection Modern systemic therapy → Genomic + biologic risk-driven SUPREMO → Older-era treatments 🧭 Real-world takeaway PMRT with RNI remains SOC for most pts with 1–3 positive nodes (ASTRO–ASCO–SSO 2024 guideline) 🧪 What’s coming next? MA.39 / TAILOR RT will clarify if low-burden node-positive + low Oncotype pts can omit PMRT. 📌 Bottom line SUPREMO ≠ Skip RT. It reflects old surgery + inadequate RT volume in a low-risk population. 📚 Citation Kunkler et al. NEJM. 2025. DOI: doi.org/10.1056/NEJMoa… (ASTRO commentary: The ASCO Post, Nov 2025) #OncoTwitter #MedTwitter #BreastCancer #RadiationOncology #PMRT #ASTRO #ASCO @myESMO @esmo_open @ASCO @OncoAlert @ASTRO_org

👏 Congrats @nus_k on our new paper using breast RT planning CTs to spot vascular calcifications and improve CV risk assessment. 🙌 Kudos to all supervisors and coauthors , great team effort! 🚀🎉 link: authors.elsevier.com/sd/article/S24…

¡Ilusionada por compartir la publicación de nuestro último trabajo! Un punto y seguido tras cinco años de esfuerzo pero con la ilusión intacta por seguir creciendo. Gracias a todo el equipo por hacerlo posible @QS_Madrid @EliaCerro @fcounago @platelet2011 ctro.science/article/S2405-…

@hapyresearchers I’m reviewer 2

Rosalía sacrifica su complacencia pop en pos de la sublimación de su matriz estético-interpretativa y la ratificación de su imbatible virtuosismo en tanto que músico. Abro hilo respecto de ‘LUX’.

👏 Congratulations, @interiorgob — well done, Spain! 🇪🇸 🇪🇺 #EES #TravelToEurope #StrongerTogether for #ASaferEurope

En la medicina cometer un error tiene 4 retos: - Admitir que cometiste el error - Mover cielo, mar y tierra para remediar el error - Perdonarte a ti mismo por cometerlo - Aprender y seguir adelante

“¿Por qué has hecho tantas preguntas?” Al terminar la residencia compatibilicé intensivos y paliativos. Lo hice tres años hasta que un par de residentes me hicieron la pregunta de arriba. Gracias a @CambridgeUP puedo contarlo. Siento la turra 🖖🏻 bit.ly/485RDNh

Sobre el asesinato de Charlie Kirk. Para condenar un asesinato, no hay que compartir ni una palabra que pronunciase el asesinado. Sólo hay que considerar que nadie merece la muerte porque sus palabras molesten. Y sobre todo, que nadie está legitimado para matar a otro porque le parezca despreciable lo que diga otro. El argumento de que ha recibido su merecido por decir lo que dijo, también serviría a algunos para justificar los asesinatos de Gandhi o Luther King. No condenar un asesinato siempre es un acto de miseria moral. En este caso, además, es un caso de intolerancia absoluta a la libertad de expresión: sólo merecen vivir los que dicen cosas con las que estoy de acuerdo o que se callan (como muertos)...