Antonio VM

@FinanzasConEdu ¿El ozempic y similares ya hacen efecto en la economía?

Pero cotizar a mínimos de dos años mientras el S&P está en máximos históricos dice mucho sobre dónde está el consumo real. 🎯 Cuando McDonald's lo pasa mal, algo en la economía de calle no cuadra con lo que cuentan los índices. Fuente: Barchart

🔴 McDonald's cotiza a mínimos de casi dos años. La hamburguesería más famosa del planeta, en caída libre. 🔴 Máximo 2025: ~340$ 🔴 Hoy: 264,95$, mínimo desde agosto de 2024 🔴 Caída desde máximos: casi un 22% McDonald's no vende tecnología ni promesas de crecimiento.

@KodroMagazine Jim Carrey!

¡Qué camiseta, qué jugador! 🇦🇷

@JesusBarrena Puedo aceptar lo del negocio (hay que afinar mucho y tener suerte). Pero no lo de "dormir tranquilo" Las acciones de Tesla no me llaman por teléfono a las 23.30 de un viernes por unas goteras.

@oAMVoo Comentada inversión tiene riesgos y beneficios. Es un bienestar físico, que conblos años tenprotegende la inflación a la vez que te da.una rentabilidad. Además, como dices, puedes apalancarte con dinerondel banco No me parece mal negocio 😉

"Quieres seguridad, quieres dormir tranquilo, comprate una vivienda y alquílala" -Santiago Niño Becerra- Estás de acuerdo ?

@GitanoDelVacie @fmoran67 A los solteros también nos gustan los sobres con dinero. Los merecemos para compensar la falta de amor. Los casados ya se tienen el uno al otro.

Hay que ser miserable, sinvergüenza y tieso para casarte con más de 40 años y aceptar un sobre con dinero como regalo de bodas.

@robersantacruz No es ni la mitad de lo que fue en la Eurocopa. Además empeora al querer demostrar el nivel de estrella de Messi, Mbappe, Kane, Haaland... y no puede. Es un mal momento. Aún así, mucho mérito lo de llegar a semis con medio equipo en baja forma

El Mundial de Lamine Yamal es muy flojito. Expectativa/Rendimiento, muy mejorable. Aún viniendo de lesión.

@JavierBerzosa @Marta_Querol Ni olvido ni perdón.

Hoy toca retuitear esto... Ni olvido ni perdón. "Estimados amigos, soy José Luis Rancaño, de La Dalia Films, productora del cortometraje “27 Minutos”. El 6 de enero de 1979, día de Reyes, ETA mató a tiros en Beasain a un guardia civil y a su novia de 24 y 20 años, que iban a casarse en verano. Después de dispárales en su coche, mientras se desangraban, el claxon sonó durante 27 minutos, sin que nadie fuera a auxiliarles. Este cortometraje es un pequeño homenaje a los “novios de Cádiz”, Antonio y Hortensia Ella fue la primera mujer asesinada por la banda por ser pareja de un agente. Contra el proceso de blanqueo de la banda terrorista ETA, nos gustaría dar toda la visibilidad posible a “27 Minutos”. Pedimos que lo compartáis con las personas de vuestro entorno y en redes sociales utilizando #27minutos para contrarrestar el del pasado día 22 de septiembre en que se estrenó del documental “No me llame Ternera” del periodista Jordi Évole, durante el Festival de Cine de San Sebastián. Nuestro cortometraje no cuenta con ayudas o subvenciones públicas y nunca se podrá ver en plataformas comerciales ni en televisiones públicas ni privadas. “27 Minutos” es una obra contra el olvido y un sincero homenaje a todas las víctimas de la banda terrorista ETA. MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA COLABORACIÓN CONTRA EL PROCESO DE BLANQUEO DE LA BANDA TERRORISTA ETA." Link de “27 Minutos”: youtu.be/GDXzkJhzg8Y

@elequidistante @Varorevilla ¿Problemas con vivienda, pensiones, salarios, demografía, educación, sanidad,...? Solución, divide y vencerás: Inquilinos contra caseros Jóvenes contra viejos Trabajadores contra jubilados Residentes contra turistas Pobres contra ricos (más clásico). Manipular es fácil 😁

elDiario ha publicado hoy un reportajazo sobre el alquiler. Y lo digo sin ironía. Cerca de 28.000 millones al año cambiando de manos, un 1,6% del PIB, con el detalle de quién paga y quién cobra. Muy bien hecho. Lo primero que enseña, y es verdad, es una brecha generacional bestial. Los inquilinos menores de 45 ponen más de la mitad del dinero. Los caseros mayores de 65 se llevan más de un tercio, unos 9.600 millones. Pagan los jóvenes y cobran los mayores. Ahí no hay discusión, y es gravísimo. Pero viene la pregunta interesante: ¿quiénes son esos caseros? Cuando la izquierda dice "alquiler" te pinta a Blackstone y a los fondos buitre. Su propio reportaje enseña que tres de cada cuatro caseros particulares tienen una sola vivienda, y que la banda de empresas y fondos es la más finita del gráfico. El malo de la película acaba siendo el del piso heredado o que se pagó ahorrando. Y falta la pregunta que no se hacen: ¿por qué sube tanto? No es que los caseros se hayan vuelto avariciosos de repente. Es demanda récord contra oferta congelada. Mira los dos lados. El 56% del alquiler ya lo pagan personas nacidas fuera, dato suyo. Llega muchísima gente, la población crece solo por inmigración porque en España mueren más de los que nacen, y toda esa gente necesita techo. Ahí tienes la demanda disparada. ¿Y la oferta? En 2025 se crearon 240.000 hogares y se terminaron 92.000 viviendas. El Banco de España calcula que faltan 750.000 casas y dice con todas las letras que esto es un problema de oferta, no de demanda. El dato definitivo: entre 1980 y 2010 España construyó tres millones de viviendas más que hogares se formaban. Con la inmigración de los 2000, que fue enorme, se levantaban casas a destajo. Hoy no se construye ni la mitad de lo que hace falta. Esa es la pata que lleva quince años rota. Y luego está lo de la renta "de los pobres a los ricos". Pero vamos a ver, eso es de cajón. ¿Alguien imagina lo contrario, al que no tiene nada alquilándole el piso al rico? ¿Pero qué tipo de argumento es ese? El problema es que ese 10% más rico, en su mayor parte NO es rico. Si ya hemos visto que la mayoría solo tiene una vivienda en alquiler. España es un país de pobres comparado con sus pares. Así que sí, gran reportaje. Gracias por dejar claras algunas cosas que cuando las decimos otros se nos tilda de ultrafachoesfera. Y si 28.000 millones os parecen mucho, agarraos. Hay otra transferencia que va en la misma dirección, de los jóvenes a los mayores, y es siete u ocho veces más grande. Lo contaba un chaval que se llamaba Jon y que era una persona muy incómoda en esta red…

@ahorrathor Correcto. Una persona, por básico que sea su trabajo o posición social, debería permitirse un hogar digno. Pero eso puede ser un buhardilla alquilada, una habitación, vivienda compartida... O vivir en pareja, o con la familia, etc. No tiene que ser una vivienda en propiedad.

@oAMVoo Ya, me baso en que lo mínimo a lo que hay que aspirar es a tener un hogar

La mentira de "no compras casa porque no ahorras" se desmonta con una casa de 100.000€. No Madrid. No Barcelona. No Ibiza. No un chalet. No una fantasía. Una casa de 100.000€. SMI 2026: 17.094€ brutos al año. ¿Cuánto tardas en pagarla según lo que ahorres? 🔴 Si ahorras el 10% → 58,5 años 🟠 Si ahorras el 20% → 29,3 años 🟡 Si ahorras el 30% → 19,5 años 🟢 Si ahorras el 40% → 14,6 años 🔵 Si ahorras el 50% → 11,7 años 🟣 Si ahorras el 60% → 9,8 años 🟤 Si ahorras el 70% → 8,4 años ⚪ Si ahorras el 80% → 7,3 años ⚫ Si ahorras el 90% → 6,5 años 💀 Si ahorras el 100% → 5,9 años Y este es el cálculo de fantasía. Sin alquiler. Sin comida. Sin luz. Sin agua. Sin impuestos. Sin notaría. Sin intereses. Sin coche. Sin hijos. Sin respirar fuerte. Ahorrando TODO tu sueldo tardarías casi 6 años en comprar una casa barata. Pero tranquilo. Seguro que el problema era el café de 1,40€...

@antihacienda @gallego045 Ya existe esa obligación, especialmente en caso de peligro. Son los propietarios los obligados, y el ayuntamiento correspondiente quien debe exigirlo. Lo de pedir que "alguien" (o sea, los demás) lo pague,... es ingenuidad o mucha jeta.

@gallego045 Hay unos mínimos y no tienes libertad de hacerle daño a terceros. Ademas es tercermundista

Cada día es todo un poquito más tercermundista Y en este caso no solo me refiero a que las fachadas se caigan a cachos, sino a que haya gente que pretende que se hagan cargo otros. “aquí nadie hace nada”

Perrita en adopción. Si dueño ha fallecido. Madrid 679328901 Madrid SE RUEGA DIFUSIÓN. URGENTE O IRÁ A LA PERRERA

@investrainer Los horarios no ayudan. El pago por visión tampoco. Vemos mucha menos TV y los deportes han desaparecido en abierto Antes se veía Liga, Champions, F1, motos, basket,... Ahora o te rascas el bolsillo o solo ves emisiones esporádicas. Mucha gente se desengancha.

Sinceramente, no he visto ni un solo partido de este Mundial. Ni de España, ni de nadie. ⚽️🔇 Me acuerdo de hace unos años, cuando llegaba un mundial y el mundo literalmente se paralizaba. No existía nada más. Era el fútbol y punto. 🛑 Hoy, mi sensación —y la de muchos— es que el fútbol importa cada vez menos. 🤔 Trabajo en un gimnasio y cuando juega España (o algún partido importante de liga, Champions), el ambiente está igual que cualquier otro día. La gente prefiere entrenar, estar a su bola o hacer sus cosas antes que clavarse frente a la tele. Parece que el fútbol ha perdido ese "efecto imán" que tenía antes. ¿Os pasa lo mismo o soy yo el raro que se ha desconectado totalmente? 👇

@Vermutin2 12 o 14 pagas. Bruto o neto. Pasarán mil años y seguirá habiendo un porcentaje importante de trabajadores que no entiende las diferencias.

Bien gilipollas son si no entienden lo que cobran.

@fmoran67 Ehh, no. Es el Noa, que ocupa el lugar del antiguo Maxi. El Portocobo está algo más arriba

EL PORTO COBO DE TODA LA PUTA VIDA...

@orador_es El mundial empieza cuando acabe la 1a fase, con 48 equipos es solo relleno. Les respeto, pero no pintan nada Congo, Irak o Curazao. Los horarios tampoco nos ayudan en Europa.

He hablado con muchos colegas futboleros y todos reconocemos que este año cuesta ilusionarse con el mundial. Creo que cada uno tiene su motivo, pero uno de los principales es que la trituradora mediática se ha encargado de hacerlo tan mainstream que hasta le ha quitado la gracia. Aquí un ejemplo:

⚽️ Todos los campeones del mundo comparten frontera terrestre (de alguna forma).

@lepirate2025 ¿Y como es el nivel de inglés en esos países?

@onlyskypace (✓49+✓9)/✓x=2 ✓49+✓9=2✓x (✓49+✓9)^2=(2✓x)^2 49+2(✓49)(✓9)+9=4x 49+2(✓(49*9))+9=4x 49+2*(+-21)+9=4x Solution 1 49+2*21+9=4x X=25 Solution 2 49-2*21+9=4x X=4

basit düşün ! eğer bunu çözersen IQ seviyen ortalamanın üstündedir. X sence kaçtır ?