Sabitlenmiş Tweet
Ohad
20.9K posts

Ohad retweetledi

מינוי יהודה אליהו לראש רשות מקרקעי ישראל הוא מינוי אסטרטגי לא פחות ואולי אף יותר חשוב מראש השב”כ.
בשנים האחרונות סטתה רמ”י מתפקידה והפכה לגוף עוין ומנוכר להתיישבות היהודית בגליל ובנגב.
בחודשים האחרונים נאבקתי כדי להבטיח שהמינוי הקריטי הזה לא ייפול לידיים סקטוריאליות או לפקיד שרואה ברמ״י גוף שייעודו מצטמצם לשורת הרווח בקופת המדינה.
אני מברך את ראש הממשלה, שר האוצר ושר השיכון על המינוי החיוני הזה, שמגיע בשעת חירום להתיישבות היהודית בגליל ובנגב.
יהודה, איש ביצוע מוכח וממייסדי תנועת רגבים, כיהן כמנכ”ל מועצת מטה בנימין וכראש מנהלת ההתיישבות במשרד הביטחון, שבמסגרתה הוביל תנופת פיתוח חסרת תקדים להגנה על אדמות המדינה ביהודה ושומרון.
מינוי מעולה, בהצלחה יהודה 🇮🇱
קרדיט צילום: יוסי זליגר

עברית

@Darya_wer ביקשתי ממנו את הדבר הכי פשוט של שליחת וואטסאפ יומי בקבוצה של ספירת העומר והוא עשה לי שוב ושוב פאדיחות, עד שויתרתי על זה.
עברית
Ohad retweetledi

@rocky_student @mode_ve_ozev אגב, טרופר עשה את כל זה + תרם כליה, זה לא אחד מול השני, אלא אחד מול אחד+השני
עברית

@mode_ve_ozev מבין את כוונתך. לא לגמרי מבין את הקפיצה בין הערכיות שבמעשה לבין החסינות מביקורת.
עברית
Ohad retweetledi
Ohad retweetledi

- "כל משרת ציבור שיתנהל באופן פוליטי - לא יהיה פה!"
- "ומי מחליט מה זאת התנהלות פוליטית?"
- "אני כמובן!"
עקרונית, אין לי בעיה עם זה. באמת. אם בנט ייבחר לראשות הממשלה יש לו זכות, מבחינתי, להעיף כל אחד ואחד מהממונים של הממשלה הקודמת - גם הרמטכ"ל וגם ראש השב"כ זיני - גם אם הסיבה היחידה היא שהוא והממשלה שלו פשוט לא סומכים עליהם.
אבל למה הזכות הזאת לא מוקנית גם לממשלה הנוכחית? למה כל מי שעכשיו מוחא כפיים לאמירות של בנט על פיטורי ראש השב"כ ובכירים במשטרה החליטו שזה קץ הדמוקרטיה, המדינה, האנושות והיקום כולו אם הממשלה הנוכחית תדיח יועצת משפטית גרועה להחריד, פוליטית באופן הכי קיצוני שאפשר לדמיין, ושגם מונתה על ידי הממשלה הקודמת?
האם יכול להיות שהכל פה פוזיציה? האם ייתכן - שומו שמיים - שהענייניות בשיח הישראלי נזרקה לפח באופן סופי?

עברית
Ohad retweetledi
Ohad retweetledi

ומה היינו עושים אם גרינצוויג לא היה מפשיט את הפרקליטות ומשרד המשפטים לעיני כל.
אני לא זוכר אף כתב משפטי שעסק ברצינות כזו בתחלואי המערכת ולא היה עסוק בלדברר אותה.
אחלה @avishaigrinzaig
מגיע לנו כציבור יותר
עברית

@HarpazDanielle @yishai_elmakyes זה לא מקרי קצה, מקרי קצה זה פרמדיקית בנמ"ר בעזה בפעילות מבצעית.
נהג או תותחן שחסר לתרגיל או ליומיים בתעסוקה, זה באהלן אהלן. גם אם לא מתכנן ולא קורה כל יום.
עברית

@yishai_elmakyes אוקיי אבל זה נשמע כמו מקרי קצה
כולם מדברים כאילו ברגיל ובשוטף יהיו טנקים מעורבים ונשמע שזה רחוק מהמצב
עברית

12 תשובות לטענות שעלו בסערת פיילוט לוחמות השריון:
1. חברה מעורבת (כפי שחי כל הציבור הדתי), זה ממש לא אותו דבר כמו שירות קרבי מעורב. מצטער, אבל מי שלא היה בקרבי יתקשה להבין את זה. אין מה להשוות בין עבודה במשרד של נשים וגברים לשהות בטנק ובשטח.
2. לא דומה פראמדיקית בנמ"ר בזמן מלחמה וקמ"נית בחפ"ק מח"ט בעזה, להחלטה על בניין כוח של חיל השיריון שתשפיע שנים קדימה. זה בדיעבד וזה לכתחילה.
3. כולנו מבינים שיש מחסור בכוח האדם כי החרדים, ורוצים להביא את מי שיש ויכול ורוצה. לעשות את זה בלי שיח ישיג את התוצאה ההפוכה ויגרום למי שכבר כן נמצא - שלא להגיע. להזכירכם, מדובר פה על אוכלוסיה של פרופיל 72 ו-82 בלבד. לא נותרו להם עוד הרבה מקומות נפרדים בצה"ל שהם יכולים ללכת אליהם.
4. קצת חוזר על סעיף 1, אבל לא מדובר ב"אם אני אהיה עם בחורה בטנק אז אני לא אשלוט ביצר". זה הרבה לפני כן, ולדעתי, גם רוב החילונים, נשים וגברים כאחד, לא היו רוצים בעצמם להגיע למצבים כמו אלה שאפרט בהמשך.
5. הדתיים עצמם מודרים ממספר מערכים ויחידות בצה"ל: תותחנים, איסוף קרבי, הגנת הגבולות ופיקוד העורף. נכון שאין בחירה חופשית בצה"ל, אבל גם אין כפייה בניגוד לערכים ואמונות אישיות כפי שכולנו יודעים (טבעונים, מוסלמים וכו' ואפילו טיפה יהודים). זה משהו שצה"ל מאפשר על פי פקודת השירות המשותף.
6. הטענה ש"יש תפקידים שחסומים לנשים, ואילו אצל דתיים זאת בחירה", לא נכונה. ההגבלה על דתיים נובעת מהתנגשות ערכים. הנימוק להגבלת התפקידים בפני נשים הוא שיקול פיזילוגי וחשש מפציעות ביחידות החי"ר המתמרנות והסיירות המיוחדות. לעניות דעתי צה"ל היה צריך להוסיף גם נימוק של תשומות גבוהות מתפוקה כדי למנוע מצבים כמו עכשיו בסיירת מטכ"ל ו-669, אבל שוין. בקיצור, זה לא אותו דבר.
7. כבר כמה שנים שיש טנקיסטיות ועוד אלפי לוחמות במערכים שונים, ודווקא היום הרבנים בציונות הדתית, כולם בלי יוצא מן הכלל, מהשמרן הכי גדול ועד הליברל שרץ לכנסת עם מפלגת העבודה, כולם נזכרו שהם בעצם שוביניסטים והחליטו להתנגד לזה? ממש לא, אז אל תנצלו את המצב כדי להקיא עלינו את שנאת הדתיים שהבאתם מהבית.
8. אין כאן קשר לסוגיית השירות המקוצר של ההסדר. איגוד ישיבות ההסדר, לצד איגוד הישיבות הגבוהות, ראשי המכינות הקדם צבאיות וארגונים דתיים הגיבו ביחד כמייצגי הציבור הדתי-לאומי ופוסקי ההלכה שלו. רוצים לדון על הסדיר הקצר? מבורך וזה בהחלט שווה דיון נפרד, אבל פה זה סתם וואטאבאוטיזם.
9. בצה"ל לא מתכוונים לעשות טנקים מעורבים, נקודה. הרצון הוא לפיילוט של פלוגת נשים מתמרנת, שתבדוק בעיקר את היכולת לתמרן לאורך זמן ובמצבי קיצון כמו במלחמה. זה מציף 2 בעיות משמעותיות, שבצה"ל עוד מעט יתחילו לשבור את הראש כדי למצוא להן פתרון שגם יעמוד בפקודת השירות המשותף: איך מפעילים צוות קרב גדודי כשחלק מהלוחמים לא יכולים לשרת במסגרת מעורבת? איך מחלקת שריונריות ישתלבו במוצב פלוגתי של גולני בלבנון?
10. הרבנים מתערבים בזה כי זאת מדינה דמוקרטית ומותר להם. בנוסף, הציבור הדתי-לאומי בחר בהם כדי לייצג אותו בנושא. אגב, צה"ל ומערכת הביטחון עצמם רואים בהם כגוף רשמי מייצג ומתנהל מולם בהכל.
11. בימים האחרונים שוחחתי עם מספר רבנים שהיו במפגש החירום בשבוע שעבר (באופן מקרי, רובם המוחלט שירתו בחש"ן). הטיעונים שלהם היו מנומקים ורציונליים, אבל לפני הכל הם ביקשו להבהיר שהם לא נגד לוחמות ושירות נשים ומביעים הערכה רבה לכל אחת שבוחרת להקדיש ולהשקיע מחייה לשמירה והגנה על מדינת ישראל. אחד מהרבנים אמר לי: היינו שמחים למצוא פתרון שמאפשר גם לבנות להיות טנקיסטיות וגם לתלמידינו לשרת בפלוגות לא מעורבות.
12. נראה לי שאולי שווה לנשום עמוק ולהוריד להבות. לא כל מחלוקת היא הזמנה למלחמה על המדינה.
הערת מערכת: הכותב (אני) עשה שירות סדיר מלא בחיל השיריון, עושה מילואים כחי"רניק, נשוי למ"פית בעבר בחיל החינוך וישמח אם בניו ובנותיו יעשו את השירות שיתרום הכי הרבה לעם ישראל על פי יכולותיהם, בעז"ה.
מוזמנים להגיב, אשתדל לענות למי שיהיה ענייני. אשתדל שלא לענות למי שיהיה גס רוח ועם וייבים של בוט איראני.
עברית
Ohad retweetledi

@Rachel_LeiFord @AmatziaSamkai חחח. אם רק היה להם מידי פעם יום חופש לפצות על 2 3 הערבים האלו...
עברית

@AmatziaSamkai הידעת שמורים של חט"ע לא מקבלים תשלום על אסיפות הורים שמתקיימות 2-3 פעמים בשנה על שעות הערב?
במידה וישלמו למורים שעות ערב 150% אני בטוחה שהם יסכימו להפגש בערב.
אמנם הסכם השכר לא משהו בכלל, אבל זה לא אומר שצריך להתנדב.
באופן מפתיע, הבנקאית שלי לא זמינה עבורי אחרי שעות העבודה שלה.
עברית
Ohad retweetledi

חוות שרתים זה ביזנס די פשוט להבנה. עסק שמזכיר מאוד נדל"ן.
אתה רוכש שטח גדול, משקיע בבנייה, רק במקום לבנות לגובה אתה בונה דאטה סנטר, משקיע ברכישת שבבים וציוד ותחזוקה של האתר, סוגר את הרכישה והבנייה עם ליווי בנקאי, מוצא שוכר ונהנה מהפער בין הריבית לתשלום השכירות, כאשר כל כמה שנים אתה צריך להחליף את הציוד (=לשפץ את המשרדים).
ולכן אתם צריכים לשאול את עצמכם, מדוע דווקא יש אטרף בניית דאטה סנטרים בישראל? הנדל"ן פה יקר, מאוד יקר, כוח האדם פה לא זול בכלל.
מדוע לא להקים חוות שרתים בכל מקום אחר?
מדוע החברות רצות לבנות פה חוות שרתים עם דיווח חדש כל בוקר על חברה אחרת? האם לא יותר זול להקים את חוות השרתים האלו בבולגריה? רומניה?
או אם רוצים עולם מערבי יותר, אז איטליה? צרפת? גרמניה? למה דווקא כאן?
והסיבה היא פשוטה, דאטה סנטר זה מפלצת זוללת חשמל, השבבים הם אפילו לא עיקר העלות לאורך זמן, תחשבו על כריית ביטקוין, תחשבו על החשמל שהשבבים והקירור שלהם צורכים, ולכן השיקול המרכזי בהקמה הוא היכן ניתן להשיג חשמל בזול.
והחשמל בישראל זול, ולכן כל חברה חדשות לבקרים מודיעה על הקמת דאטה סנטר.
מדוע החשמל זול?
ניחשתם נכון, הגז שלכם, של כולנו. מאגרי הגז של המדינה בים התיכון. חברות הדאטה סנטרים רוצות את הגז שלכם, החשמל פה זול מאוד בהשוואה בינלאומית, בטח בהשוואה למדינות אירופה.
ולכן כל חברה עולה על הטריק, מקימה דאטה סנטר בישראל ומתכננת להשכיר את החשמל הישראלי לכל המרבה במחיר, כל אירופאי שרוצה חשמל לחישוב AI, ישכור אותו מישראל למה לא בעצם. הגז שלנו יממן את העסק שלהם.
הבעיה: הגז פה זול, כי הוא שלכם, אבל הם רוצים אותו לעצמם, בקצב ההקמה של הדאטה סנטרים בישראל, צריכת החשמל מהענף הזה לבד תעמוד בתוך עשור על לפחות 10% מצריכת החשמל בישראל, מאגרי הגז יתכלו בקצב מסחרר.
וכמובן, מי יבנה את התשתיות, את תחנות הכוח, מי יממן את העלויות החשמל העודפות והעצומות של הקמת תשתיות חשמל ענק בישראל?
אתם כמובן! באמצעות חשבון החשמל שלכם.
איפה הרגולטור המובטל? איפה הוא נעלם?

עברית
Ohad retweetledi
Ohad retweetledi

זוכרים את הרצח של יורי וולקוב ז״ל במעבר חצייה בחולון ב-2022? עניין אותי לבדוק מה גזר הדין שהתקבל שם
המקרה - יורי חזר מהעבודה שלו באיכילוב. הלך ביחד עם אישתו. היא ראתה רוכב אופנוע נוסע בפרעות וצילמה אותו. האופנוען ראה שהיא צילמה וחזר אליהם. יורי ביקש שהוא ימשיך לנסוע - וקיבל דקירה בלב
גזר הדין - 16 שנה. זהו. היה שופט בדעת מיעוט שרצה להחמיר ל20 שנה וזה לא התקבל. אפילו ההחמרה הזו שהיא באמת כלום ושום דבר לא התקבלה
עוד 12 שנה הרוצח יצא לחופשי ויסתובב שוב בינינו. כנראה עוד פחות אם יקבל קיצור על התנהגות טובה.
תנו לי סיבה אחת טובה שהבנאדם הזה צריך להיות חופשי אי פעם. תנו לי סיבה אחת טובה שזה לא צריך להיות מאסר עולם מלא בלי יכולת לשחרור מוקדם.
יורי וולקוב איבד את החיים שלו לנצח, הוא לא יקבל אותם עוד 12 שנה. משפחתו איבדה אותו לנצח. למה לעזאזל שהרוצח שלו יקבל את חייו שוב? באיזה מובן בדיוק של ״צדק״ הפתרון הזה צודק?

עברית

@amsterdamski2 יש הבדל בין 'שימור' או שכפול של יכולות אופרטיביות ל'שימור' או שכפול של אדם *קרוב* רגשית. את הדבר השני ה-AI לא יחליף גם אם יהיה הולוגרמה או רובוט + תוכנה מושלמים.
עברית

@Eran_Efrat דן שיפון אמר שהמשך המצור הוא האפשרות העדיפה. שמירת המתח בין האופציות הגרועות.
עברית

מי שלא חי במציאות מדומה מבין שלארה״ב אין קלפים בשרוול.
המצור האמריקני הוא אחלה, אבל הוא לא משחרר ממצור איראני את שאר מדינות המפרץ.
כמה זמן האיראנים ישרדו ככה? יותר מאשר ארה״ב.
לופטהנזה למשל כבר מבטלת 20,000 טיסות בגלל מחסור בדלק סילוני וכבר מורגש מחסור פיזי ושלל בעיות לוגיסטיקה.
אם ארה״ב לא תיכנס פנימה ותאבטח מיכליות של מדינות המפרץ תוך כדי מצור אקטיבי על איראן, זה לא יעבוד.
ואת כל זה משיגים האיראנים עם 2 קלפים ביד בלבד- הורמוז ותקיפת מתקני אנרגיה של השכנות.
חג עצמאות שמח! 🇮🇱
Amichai Stein@AmichaiStein1
טראמפ: הפסקת האש תוארך עד שאיראן תגבש הצעה ראויה והדיונים עליה יסתיימו, המצור יימשך.
עברית
Ohad retweetledi












