Pourton.info@lactetue
Gauchiasse, Droitardé, Extrême Centriste, Communiste, Facho, Macronard…
Je suis tout ça à la fois. C’est du moins ce que me hurle ma timeline chaque matin, comme un échantillonnage non exhaustif de la névrose collective.
On mardi matin. Dehors, le vent souffle sur le lac, mais dans mon bureau, l’ambiance est à la physique sociale. J'ai posé mon dernier Rubik’s Cube pour ouvrir un tome de Jeremy Bentham. Quitte à être traité de tous les noms, autant se plonger chez le père de l’utilitarisme pour se rappeler que l'intérêt général ne se mesure pas à l'aune d'une couleur politique, mais à l'efficacité réelle d'une action.
Mais la vraie question, celle que ces « huîtres de combat » oublient de se poser entre deux insultes, c’est : pourquoi suis-je tout ça ?
La réponse est d'une simplicité mathématique : je ne sers aucune écurie. Je ne suis pas là pour plaire, je suis là pour régler le mécanisme du réel.
I — La Lentille Gravitationnelle : Voir double pour voir juste
Pour comprendre ma méthode, il faut arrêter de regarder le sol et lever les yeux vers le cosmos. En astrophysique, une lentille gravitationnelle se produit quand un objet massif déforme l’espace-temps autour de lui. La lumière est déviée. Résultat ? Vous pouvez voir deux fois le même objet à deux endroits différents.
Le debunking, c’est ma masse gravitationnelle. Quand une information passe à portée de mon scalpel, je me fous de savoir d'où vient le rayon lumineux. Ce qui m'importe, c'est la trajectoire des faits.
Prenons un exemple concret : si Monsieur John Doe prétend que la Terre est plate, je démontrerai qu'il a tort. Mais si son opposant vient hurler : « Regardez ce nul, il vient de dire que la terre est ronde, il se contredit ! », je serai le premier à rectifier : « Non, il n'a jamais dit qu'elle était ronde. » Attention à la nuance : rectifier ce mensonge ne signifie pas que j'adhère à la théorie de la terre plate. Cela signifie simplement que je refuse qu'on rétablisse une "vérité" avec des faits frelatés. La vérité n'est pas une ligne droite ; c'est un flux qui se courbe selon la seule rigueur des sources.
II — Le « Faux-Cul » à géométrie variable : La neutralité « tant que ça m’arrange »
C’est là que le bât blesse. Récemment, un abonné m’a encensé parce que j’avais démonté un argumentaire d’extrême droite. Il aimait ma « rigueur », ma « neutralité ». Puis, j’ai appliqué le même traitement à un argumentaire de Mélenchon. Et là, soudainement, le moteur a coulé une bielle. Je n'étais plus objectif, j'étais vendu au système.
Soyons clairs : ce genre de réaction est le sommet de l’hypocrisie. Ces gens ne cherchent pas la vérité, ils cherchent une validation de leurs propres biais. Ils veulent un mercenaire qui tire sur le camp d'en face, pas un horloger qui vérifie si toutes les montres avancent à la même heure. Si ma neutralité vous plaît uniquement quand elle frappe vos ennemis, c'est que votre boussole éthique est restée bloquée dans un tiroir.
III — L’Horlogerie Helvétique : L'idée avant le courant
J’ai une chance immense : j’habite en Suisse. Ici, la démocratie directe nous évite de nous transformer en PNJ d'un parti. Je n’ai pas besoin d’une étiquette pour exister, car j’ai le luxe de voter sur le fond, projet par projet.
Je suis utilitariste. Je ne suis pas pour ou contre un courant politique, je suis pour ou contre une idée. La nuance est capitale : je n'ai pas d'affinités partisanes, je n'ai que des analyses. Je préfère un projet efficace et rationnel, peu importe le bord dont il émane, plutôt qu'une bêtise monumentale emballée dans le drapeau de la bonne moralité de tel courant. On ne juge pas un mouvement d'horlogerie à la couleur du bracelet, mais à la précision de son échappement.
IV — Le Manifeste du Curioscepticosapioiste
Si cette approche vous gratte, si cette exigence de faits vous pique au point de vouloir « unfollow », faites-le. La porte n'est pas fermée à clé.
Dans mon livre, Curioscepticosapioiste, je détaille justement ce besoin viscéral de doute méthodique. On ne peut pas prétendre chasser la désinformation si l'on garde des œillères idéologiques. Je continuerai à débunker les erreurs factuelles, peu importe qui les commet. Si vous refusez de voir la lumière déviée par la lentille des faits sous prétexte qu'elle n'éclaire pas votre candidat favori, c'est votre problème, pas le mien.
Franky Résumé
« La vérité n'est pas un buffet à volonté où l'on choisit uniquement ce qui est digeste pour son camp. Être neutre, ce n'est pas être tiède, c'est être une lentille gravitationnelle : on ne dévie pas pour manipuler, on dévie pour révéler la structure du réel. Si vous m'aimez quand je tape à droite mais que vous pleurez quand je tape à gauche, vous n'aimez pas la vérité, vous aimez juste qu'on vous donne raison. Et ça, c'est un business model que je laisse volontiers aux grifteurs de 𝕏. »