autool 🇪🇺🇵🇱🌐

7.5K posts

autool 🇪🇺🇵🇱🌐 banner
autool 🇪🇺🇵🇱🌐

autool 🇪🇺🇵🇱🌐

@olek_ign

namiestnik ruchu schizosilniczków #darksilniczki

🇵🇱/🇬🇧 Katılım Haziran 2016
2.9K Takip Edilen279 Takipçiler
autool 🇪🇺🇵🇱🌐 retweetledi
Fred de Fossard
Fred de Fossard@defossardf·
15 years later, the FT has finally disabled my free login from university. Cruel and unfair.
English
33
118
5.6K
156.8K
Dominik
Dominik@q_dome·
W celu dowiezienia mi parówek do żabki jest potrzebny interchange o powierzchni 0,5 km² To tak jakbyśmy zabetonowali 80% osiedla "Centrum" w Warszawie tylko po to, żeby na koniec i tak było zakorkowane na amen w godzinach szczytu
Dominik tweet mediaDominik tweet media
M@M13096050

@q_dome Żeby to dowiozło ci żarło do sklepu

Polski
4
2
93
8.8K
autool 🇪🇺🇵🇱🌐 retweetledi
Alfons van Worden
Alfons van Worden@worden_van·
Alfons van Worden tweet media
ZXX
0
5
38
467
Daniel Pers
Daniel Pers@PersElection·
Orban jak Orban, ale mnie zastanawia dlaczego Polska prawica wgl ładuje się nadal w CPAC przy tym jak D.Trump przez wojnę w Iranie całkowicie pogrążył swój brand, ze wszystkimi (za chwilę) konsekwencjami dla podwórek europejskich. Dlaczego nie ma ambicji do budowy WŁASNEGO formatu w Warszawie - Polska generuje najmniejszy antagonizm na świecie i to stwarza popyt dla liderów, którzy nie do końca czują się przy Orbanie. Nisza leży na stole.
OficjalneZero@OficjalneZero

🗣️ @Pawel_Musialek, prezes Klubu Jagiellońskiego: „Ja przynajmniej szczerze w Orbanie dużego sojusznika nie widzę, wręcz przeciwnie - uważam, że on jest obciążeniem dla polskiej prawicy, a nie zasobem.”

Polski
32
14
279
16.6K
em 💌
em 💌@polisciqueenn·
WHY DO 12% OF PEOPLE APPROVE OF EPSTEIN?!?
em 💌 tweet media
InteractivePolls@IAPolls2022

Approval Polling: 50 Public Figures 🟢 Barack Obama: 60-34 (+26) 🟢 Conan O'Brien: 48-22 (+26) 🟢 Pete Buttigieg: 48-28 (+20) 🟢 Josh Shapiro: 34-20 (+14) 🟢 Cristiano Ronaldo: 23-9 (+14) 🟢 Gretchen Whitmer: 33-20 (+13) 🟢 Bernie Sanders: 51-41 (+10) 🟢 Kai Cenat: 15-6 (+9) 🟢 Cory Booker: 34-26 (+8) 🟢 Ben Shapiro: 29-21 (+8) 🟢 Mark Levin: 19-12 (+7) 🟢 Gavin Newsom: 44-37 (+7) 🟢 AOC: 41-35 (+6) 🟢 Hakeem Jeffries: 33-27 (+6) 🟢 Kamala Harris: 51-46 (+5) 🟢 Joe Rogan: 33-28 (+5) 🟢 Thomas Massie: 17-12 (+5) 🟢 Wes Moore: 17-12 (+5) 🟢 John Kiriakou: 11-6 (+5) 🟢 Marco Rubio: 40-36 (+4) 🟢 Barron Trump: 29-25 (+4) 🟢 IShowSpeed: 12-8 (+4) 🟢 Adin Ross: 13-9 (+4) 🟢 James Fishback: 11-7 (+4) 🟢 Joe Biden: 50-47 (+3) 🟢 Charlie Kirk: 39-36 (+3) 🟢 Stephen A. Smith: 22-20 (+2) 🟢 Zohran Mamdani: 33-32 (+1) —— 🟤 Hillary Clinton: 45-46 (-1) 🟤 Bill Clinton: 44-46 (-2) 🟤 Mike Johnson: 30-32 (-2) 🟤 PlayBoi Carti: 10-12 (-2) 🟤 Clavicular: 10-12 (-2) 🟤 Ron DeSantis: 35-40 (-5) 🟤 Nick Fuentes: 14-20 (-6) 🟤 Nancy Pelosi: 42-50 (-8) 🟤 Chuck Schumer: 34-42 (-8) 🟤 John Thune: 16-25 (-9) 🟤 Candace Owens: 18-28 (-10) 🟤 JD Vance: 42-53 (-11) 🟤 Laura Loomer: 11-23 (-12) 🟤 Lindsey Graham: 26-41 (-15) 🟤 Pete Hegseth: 28-44 (-16) 🟤 RFK Jr: 36-53 (-17) 🟤 Pam Bondi: 23-48 (-25) 🟤 Tucker Carlson: 27-54 (-27) 🟤 Ted Cruz: 35-41 (-6) 🟤 Benjamin Netanyahu: 26-48 (-22) 🟤 Kanye West: 18-60 (-42) 🟤 Jeffrey Epstein: 12-82 (-70) @TPSIOfficial | March 20 | RV

English
34
29
1K
36K
Mikołaj Murczkiewicz
Mikołaj Murczkiewicz@murczkiewiczyzm·
O to to, największą bolączką współczesnych demokracji jest to, że aktualnie w zasadzie każda kwestia jest polityczna i polaryzująca. W takiej atmosferze nie da się przeprowadzić żadnej długodystansowej reformy zbudowanej na konsensusie. I nawet jeśli wśród proponowanych reform znajdą się dobre punkty to z jednej strony pojawiają się szkodliwe wrzutki jak ta o zniesieniu zakazu wybieralności dla skazanych, a z drugiej opozycja jest na nie już dla samej zasady. A totalitaryzmy zacierają ręce.
Jakub Wencel@kuba_w

Strona liberalna oczywiście świętuje (i ja uważam, że ta reforma była zła), ale ten wynik jest częścią pewnego głębszego impasu w zachodniej polityce, o który rozbije się także każda propozycja głębszej zmiany systemowej także ze strony nieprawicowej. Chyba niemożliwe jest dzisiaj, przy obecnej polaryzacji, znaleźć konsensus do jakiejkolwiek korekty systemu - a że ten system stał się dysfunkcjonalny, to nie ulega wątpliwości. Powtórzę to, co pisałem kiedyś: zachodnim demokracjom nie zagraża totalne zwycięstwo skrajnej prawicy i zabetonowanie władzy, ale utkwienie w permanentnym cyklu wymiany władzy dwóch coraz bardziej spolaryzowanych biegunów, w którym wszystko będzie się zmieniać o 180 stopni co 4-5 lat i niemożliwe będzie prowadzenie jakiejkolwiej spójnej długodystansowej polityki państwowej. I to będzie katastrofa np. pod kątem polityki gospodarczej - ale taka powolnie narastająca, trudniej zauważalna niż katastrofa nagła.

Polski
3
7
78
3.1K