Benjamin Olivennes

@DAlperovitch @Sam83614928026 Could you elaborate?

@Sam83614928026 Not at all

At the risk of jeopardizing my thus-far successful track record of predicting war commencements (regretfully, I am three for three so far), I will venture into much harder territory: predicting war terminations. This war likely ends within two weeks, perhaps as soon as next week

L'affiche qui semblait une tache de sang Parce qu'à prononcer vos noms sont difficiles Y cherchait un effet de peur sur les passants

Le premier roman d'une écrivaine palestinienne, sur une jeune femme déracinée. parismatch.com/culture/livres…

Frédéric Beigbeder : « Dans ma peau raconte comment une jeune femme veut remplacer le Hamas par Hermès » l.lefigaro.fr/TTJp

C'est la rentrée de @TransmissionYT ! Pour ceux qui veulent couper de la politique et se ressourcer, on se pose la question fondamentale avec @olivennesb : comment refaire du Beau ? Et aussi : comment « l'art » contemporain est-il né, et qu'avons-nous fait pour mériter ça ?⬇️

@balajis @vtchakarova What do you think?

MAGA has thrown in the towel on China. This is completely understandable. But it has many implications. (1) First, what just happened? The new National Defense Strategy[1] is reportedly pivoting away from China and towards the homeland. Many troops will be brought back...at first to enforce the border, and perhaps soon to patrol the streets as they're doing in DC. (2) Second, why did it happen? Because the US military is made in China. You can't fight your factory. And the stark numerical reality is that Chinese production in many sectors is unfortunately far beyond anything America can match for the foreseeable future, particularly without its now alienated allies. After all, there would be no tariffs if US factories could compete with Chinese factories: (3) Wait, no really, why did it happen? It's also because the Russian military has de facto defeated NATO in Ukraine, the Houthis have kept the Suez closed, and the last twenty years of forever war and political crisis have led many Americans to understandably believe their empire is simply too much of a burden. After all, there would be no attempt at a peace treaty if US-backed forces could simply defeat the Russian military. Even the journos now admit this: (4) OK, so what happens next? Right now there are ~750 US military bases globally. Many will get shut down over the next several years as a consequence of both US pullback and international retaliation for the trade war. This is similar to the Soviet wind-down after 1991. That's what becoming a country, not an empire means: pullback of all this presence to just the homeland. (5) And then what happens? Well, we'll all miss Uncle Sam when he's gone. Because China is far more MAGA than MAGA. It's a completely self-interested ethnostate that's armed to the teeth and that will bully any country that doesn't do as it sees fit. Today, it's true that China is making all the right noises about win/win cooperation and the rights of small countries and so on. And it will probably keep that up for a while, as trade routes get recentralized around China thanks to the opportunity provided by MAGA tariffs. But no individual state, and probably no coalition, can physically go tank-for-tank and plane-for-plane with the Chinese drone armada. So the leverage that China has over the world (and its own citizens) via sheer physical compulsion will eventually prove tempting. That means we'll need an asymmetric strategy to balance China. A digital yin that constrains their physical yang. I do think the Internet can get there. It is after all the only thing with comparable economic scale to China. And it's actually upstream of all the drones, robots, transactions, and communications. But that's a discussion for another time. The first step is to understand what's happening at this time.

@vtchakarova Has the American operation changed anything?

Since November 2023, the Houthis have launched over 100 attacks on commercial and military vessels transiting the Red Sea and the key global choke point Bab el-Mandeb, disrupting a vital $1 trillion trade corridor.

😱🌳INCONFORT Aménagement rue Mouffetard, #Paris 5, en «rue-jardin»: les #jardinières implantées trop près des façades ont été décalées. L’accès aux #boutiques reste loin d’être évident et l’aspect surdimensionné des aménagements est flagrant au regard de l’étroitesse de la #rue.

😱🌳DE PIRE EN PIRE La situation de la PLACE DE LA CONTRESCARPE , #Paris 5, est désolante: manque d’entretien criant, bordures métalliques autour des #arbres qui redécoupent l’espace, absence d’unité, fontaine tristement à sec…Cette place a perdu tout ce qui faisait son charme.

Contrescarpe: l’agonie de ce qui fut l’une des plus charmantes places de Paris. Photos personnelles: 1er novembre 2017 / 6 avril 2022 / 13 avril 2024 / 16 juillet 2024 L’hidalguisme, ça pique! #tiersmondisation

Ils ont viré les pavés du bas de la rue Lepic, à Montmartre, pour un horrible bitume ⁉️ #saccageparis

@litteraire20 @tylercowen

Top 25 Télérama des romans du 21e siecle, il y en a plusieurs là-dedans qui sont extraordinaires…❤️

🛑🌳NE TOUCHEZ PLUS A RIEN Rien ne va dans cette « RUE-JARDIN » en cours de réalisation rue Mouffetard: pavés de granit gris totalement inadaptés au contexte, jardinières de plantes largement surdimensionnées. Cette rue typique de #Paris5 était belle, pleine de charme, vivante…

Je suis passée ce dimanche rue Mouffetard pour voir l’avancée du nouveau pavage. C’est un massacre patrimonial. Les nouveaux pavés ont un aspect bien trop contemporain pour cette rue si ancienne. Le avant-après fait peine à voir. Avant ⤵️ Après ⤵️

Je ne quitterai pas X. La vie est plus intéressante quand on se confronte à des points de vue différents. Je serai toujours du côté du pluralisme et de la liberté d’expression. Le combat d’idées doit être mené partout il a lieu. Oui, nos règles européennes doivent être respectées par les plateformes pour lutter contre les ingérences étrangères, la manipulation des algorithmes ou la haine en ligne. Oui, des puissances étrangères utilisent ces plateformes pour nous affaiblir : ne soyons pas naïfs. Utilisons nos outils. Mais soyons aussi francs: la condition de la souveraineté technologique, c’est l’innovation, pas la régulation. Quand je vois X et TikTok, je vois surtout les rendez vous ratés par l’Europe. Quand je vois Musk, je me demande: comment pouvons nous être leaders dans le domaine de l’automobile électrique ou du spatial ? Où sont les Musk européens? Quand les autres ont innové, nous avons régulé. Des millions ont dévoré la biographie de Steve Jobs, des centaines de millions ont regardé admiratifs l’atterrissage de la fusée Space X le 13 octobre. Ce ne sont pas des directives technocratiques de la commission qui vont inspirer nos citoyens. Ces dernières années, le thème à la mode était le « Brussels effect »: l’Europe comme « puissance normative ». Quand la Silicon Valley produisait Chat GPT, la Commission européenne produisait le « AI Act »: le mode d’emploi d’un produit… fabriqué par les autres ! Mais celui qui exporte ses normes, c’est l’innovateur, pas le bureaucrate. Depuis 30 ans les États-Unis ont généré deux fois plus de PIB par habitant que l’UE. 10 fois plus d’investissement dans l’IA ont lieu aux US que sur le continent européen. Et ces effets sont cumulatifs, le monde n’est pas linéaire. Notre retard ne va faire que s’amplifier. On se réveille ? Pourtant nos talents existent. Eux aussi ont faim et veulent prendre des risques. Ils ont un marché de 450 millions d’individus, 27 cultures et nationalités pour les y aider. C’est une opportunité immense. Donnons leur les moyens de trouver des financements en Europe avec l’union bancaire et l’union des marchés de capitaux. Simplifions profondément les règles qui alourdissent les charges administratives de nos PME. Développons nos propres DARPA pour soutenir l’innovation de rupture. Retirons les entraves juridiques qui empêchent des champions européens d’émerger et de faire jeu égal avec les Chinois et les Américains. Libérons les capitaux privés et publics qui dorment encore … ou s’enfuient à l’étranger. Retrouvons le chemin de la croissance. Pessimisme de l’intelligence, optimisme de la volonté. Je suis profondément pro-Européen parce qur que c’est la meilleure façon pour la France de peser avec ses voisins dans le monde qui se dessine. Mais pour porter cette ambition, soyons lucides sur le constat et radicaux dans les solutions. Sinon nous n’aurons que nos tweets pour pleurer. Au boulot !

Benjamin Olivennes : «Ces leçons de l’Empire romain pour l’Amérique de Trump» lefigaro.fr/vox/monde/benj…

Je me mêle sans doute de ce qui ne me regarde pas, mais Benjamin Labatut me semble avoir inventé dans ce livre sur John von Neumann une nouvelle façon de narrer la science, son histoire, ses génies, leurs passions, leurs tourments. Son écriture agit comme un aimant puissant.

@JakTubal Je ne sais pas so cet extrait concerne le "festin des Dieux" de Van Bijlert en particulier, j'ai plus l'impression qu'il parle de ce thème en général. Un autre internaute m'a fourni une recherche très intéressante également: x.com/olivennesb/sta…

@RoumainDuris Je ne pense pas que le peintre faisait passer une Cène en contrebande. L’Europe du XVIIe s. n’était pas l’URSS, personne n’avait besoin de se dissimuler pour peindre la Cène. En revanche il est tout à fait courant d’utiliser un thème païen pour se moquer du christianisme.

@RoumainDuris Cette cérémonie s’achevait par un banquet. Le tableau représente ce banquet, et s’il reprend les codes de la Cène, c’est parce que la cérémonie était (déjà) une satire des rites chrétiens. Une anti-Cène. Un peu comme les bizutages de salle de garde. 2/2 fr.wikipedia.org/wiki/Bentvuegh…

Je suis allé au Musée Magnin dimanche dernier. Vous savez le fameux "festin de Dieux" de Van Bijlert qu'ils utilisent pour justifier du fait qu'ils n'ont pas représenté la cène à la cérémonie d'ouverture?