oshima
794 posts
@newton_ling @kk5172 @rumin66 まあそれはそうだろうけど日本にはトランプみたいなカリスマ性がある人いないからね
良くも悪くも大衆主義だから、結局少子高齢化である以上老人の意見を採用しないといけない
そうすると少子化対策に回す金はなくなる
少子化はもう受け入れ、移民向けの法律をきっちり作ってそれで日本を回すしかない
日本語
日本語
うちは子供4人いて大高中小の年収1000万円ちょいくらいですけど、我々はむしろ低所得者世帯に含めるべきではありませんか🙄？
所得だけを見て給付対象にするか否かを決めるのは実態にそぐわない事を所得制限撤廃法案を再三再四提出されてきて理解しておられるはずですが。
玉木雄一郎（国民民主党）@tamakiyuichiro
「給付付き税額控除」の政策目的として 「中低所得の現役世代の負担軽減」 で各党が一致したのはよかった。 今後、具体的に ①給付 ②税額控除（減税） をどう設計するかだが 国民民主党は ①→社会保険料還付 ②→住民税控除 訴えてきた。 スピード重視で進めます。 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本語
@RayMamaSpace @kk5172 わかるというかその年収より全然上を稼いでるし、自分で会社をやってるから誰よりもお金を稼ぐ大変さを知っている
日本人全体の中でも少数と言ってるがそれは単に思考力不足で日本人がアホなだけ
アメリカいけばその年収簡単に超えるし、アメリカのIT企業でリモート採用されれば日本にも住める
日本語
@oshimavsvy @kk5172 その年収までに至る努力わかりますか？日本人全体の中でも少数ですよね？そのぐらい努力してもなお四人産むとそんなこと言われるなら、もう少子化どころか誰も産まなくなるよね。そもそも1000稼いでも手取りが国のせいでかなり少なくなるから四人産み育てるのが難しくなること自体が問題だし。
日本語
れいわ支持者みたいな事言うなと思ったら元れいわだったwww
稼ぐ人、能力のある人から奪って当然。
貧しい人はもらって当然。
このやり方してると稼ぐ人や能力のある人はやる気うしなうし、貧しい人も頑張る必要無くなるから全体が貧しくなる。
職場でもあるやんか？
いつも同じ人に負担が集中して頑張る人から仕事辞めてくみたいなさ。
そういう職場あるやろ？
あれと同じやねん。
残ってるのがゴミみたいな人間ばかりの組織は新しい人が入っても辞めてく。
五条紫🍊@hakatamon783
@nikiuo11 金持ちから税を取らないと、金持ちが一人勝ちになります。 あなたが、そこそこ稼げてるのも金持ちから税金を取ってるからです。税に感謝
日本語
日本語
日本語
【次世代は移民をガンガン入れてそっちに担って貰えば必ずしも子供は必要ない】
って言ってる人が何をおっしゃってんだか...
ガンガン入れたら良いとか、政治家が対策するとかもうはちゃめちゃwww
とりあえず何も考えてないってのだけは良く分かった。シャッターガラガラ(2回目
oshima@oshimavsvy
@eIdS33UGpPX8fpF @QecFSlDKslAdd4r 結局それも政治家が対策するところなんだよ 移民には選挙権を与えないとかできるだろうし、それすらちゃんと制定せず負けるようなら俺はさっさと日本を出て終わりにする 日本みたいなオワコンの国は全力で守る価値はないからね
日本語
@eIdS33UGpPX8fpF @QecFSlDKslAdd4r 結局それも政治家が対策するところなんだよ
移民には選挙権を与えないとかできるだろうし、それすらちゃんと制定せず負けるようなら俺はさっさと日本を出て終わりにする
日本みたいなオワコンの国は全力で守る価値はないからね
日本語
@QecFSlDKslAdd4r @nakamanamo @eIdS33UGpPX8fpF 失敗を生かして成功に変えられないほど政治家はアホではないだろうし、もしそこまでアホなら何を政治に望んでも無駄だから結局意味はない
日本語
@QecFSlDKslAdd4r @eIdS33UGpPX8fpF 移民に淘汰されるような人種ならもう人種として存在しなくて良いと思うぞ
そんなに日本人は弱くない
日本語
@oshimavsvy @eIdS33UGpPX8fpF 楽観的すぎて羨ましいわ、、、
こういう将来の日本のことを考えない子なしが増えたのも少子化の弊害だよね
日本人が減った日本で、日本人の扱いがどうなるかなんて火を見るより明らかなのに
日本語
@QecFSlDKslAdd4r 君に名言を授けよう
「正直者はバカを見る」
土台はバカが作って、それをかっさらうのが正しいんだよ
バカは税金もうまく回避できずに、無駄に子供を産んで辛い生活を送るしかできない
しかもそういう人が日本は大半だからな
日本語
@piyo_kinoko @eIdS33UGpPX8fpF 俺は別に要らんな
もうリタイアしても問題ないくらい稼いでる
そもそも生涯現役で働けなくなったら死ぬつもりだから
老後を若い世代に負担かけようという老害の匂いがプンプンするな。。。
日本語
少子化の今、4人の子供を産み育てる人にこれを言ってしまうセンスよ...笑
そしてこれを正しいと思っている人らが少なからずいればそりゃ子供は産まれないよなと。少子化の片棒を担がないでほしいなぁ
oshima@oshimavsvy
@kk5172 なんというかその年収で4人は無理じゃないか？ そもそも4人も持つ必要ないよね？ 1人ないしは2人減らせば充分余裕も出るわけで 分不相応に子供持っておいて文句つけるというのはもはやいちゃもんとしか俺には思えんな。。。
日本語
中小企業を経営している立場としては、消費税を廃止し、その代わりに法人税でバランスを取る方が、はるかに会社を運営しやすいと感じています。これは多くの中小企業経営者も同意するのではないでしょうか。
消費税は利益ではなく「売上」に対してかかる税です。
赤字でも資金繰りが厳しくても発生するため、特に中小企業には重い負担になります。
一方、法人税は利益に対してかかる税です。
消費税が廃止されれば、その分企業に資金が残る。
そして利益が増えれば法人税がかかる訳ですが、その前に社員給与や設備投資へ回せる資金も増えます。
つまり企業が賃上げや成長投資に使える余力が増えるという事です。
消費税が導入されたのは1989年です。
その後、日本は国民負担率が上昇する一方で、法人税の基本税率は1990年代の37.5％から現在23.2％まで引き下げられました。
しかしその結果、上場企業などの内部留保は過去最高を更新し続ける一方、それが十分に賃金や国内投資へ回ったとは言い難く、内需停滞が続いています。
そもそも参政党は「国民負担率35％上限」を掲げています。
つまり、単に別の税を上げる話ではなく、全体として国民負担を減らし、国民や企業が自由に使えるお金を増やし、個人消費と内需を回復させるという方向性です。
参政党の政策は、一部だけ切り取って判断すると本質を見誤ると思います。
日本語
