おすき

52 posts

おすき banner
おすき

おすき

@osuki_btc

日本の暗号資産・ブロックチェーン情報をわかりやすく発信。

東京、日本 Katılım Ekim 2014
1.1K Takip Edilen381 Takipçiler
おすき
おすき@osuki_btc·
@mStarJP @basis__pro まだ始めて数日ですが、今のところ思っていたより運用成績が良くて満足しています。
日本語
1
0
0
25
CBB
CBB@Cbb0fe·
The new meta in crypto to make it as a “builder” is to hire fraudulent market makers, crime the chart into oblivion, then post about an “incident” and an “ongoing investigation.” Send this industry to fucking zero.
English
50
11
473
33.1K
おすき
おすき@osuki_btc·
@mStarJP 詳細な解説ありがとうございます!下落相場でも価格差で利益が狙えるのは、今の時期すごくありがたいです😭 リアルな検証報告、とても参考になります。
日本語
1
0
1
23
M☆
M☆@mStarJP·
basisのアービトラージロジックが公開されていないので詳細ロジックを私も把握していない点ご容赦ください。 CEXやDEXの価格差異を利用して利益を生み出す手法をとっています。例えば取引所Aが$100で取引所Bが$100.5となっていたときに、取引所Aで買って取引所Bで売って利益を生み出す。通常、こういうのはボットを作って自前で動かすのですが、basisはプラットフォームを提供してくれていて、アカウントを登録して入金しステーキングするだけで参加できます。 良いなと思っているのが、高頻度・低遅延と謳っている(詳細エビデンスがないので、ここは利用してみて利益が出てるかで判断するしかないです)、ボラティリティが高いと取引所間で価格差が生じやすくなるので今後しばらくは恩恵がありそう、下落相場でも価格差で利益を狙うので安定しそう(ただし、もちろんステーキングの元本は暴落すると価値が減ります。) 上記の通り、理論上良さそうで、実際利益がでて出金できこともあり、私はbasisの投稿をしています。 ただ、今後相場環境次第で利率が変わるでしょうし、出金できるかも引き続き監視するべきと考えています。 興味がある方は、少額から試してみることをオススメします。また、定期的にXを監視して問題が起きてないか確認するべきと思います。 この辺、私はつつみ隠さず発信していく所存です。
日本語
1
0
2
147
M☆
M☆@mStarJP·
BASISで、出金を検証をしました! 無事にウォレットへ出金できました。 BASISはビットコインが落ちても、枚数を増やせるプラットフォーム。BTC・ETH・SOL・PAXGに対応したexecution-layer staking platformです。価格を見るだけから、資産を動かすへ。 リファラルリンク: basis.pro/register/RMJC3…
日本語
1
1
6
522
おすき
おすき@osuki_btc·
@mStarJP もう少し詳しく教えていただけますでしょうか?
日本語
1
0
0
32
M☆
M☆@mStarJP·
@osuki_btc 自動アビトラ系ですね
日本語
1
0
1
78
おすき
おすき@osuki_btc·
@edgeX_TraderX まず、私の投稿を全部読んでから反論してください。 論点をずらさないでください。 ロックアドレスだけを見て問題ないと言うのではなく、私が指摘している別ルートの資金移動について説明してください。
日本語
0
0
0
145
TraderX.edge🦭
TraderX.edge🦭@edgeX_TraderX·
pro.edgex.exchange/zh-CN/tokenomi… ページに記載されているアドレスの資金移動が読めないのですか? これらのアドレスのオンチェーン残高や資金移動状況には、まったく変化はありません。 もしこれらのアドレスに変化があったと主張するのであれば、憶測で誤解を招くのではなく、具体的なオンチェーン取引記録やアドレスの変動証拠を提示してください。
日本語
3
0
0
463
おすき
おすき@osuki_btc·
@edgeX_exchange 2027年4月のアンロック時には、もう0.001 USDTになってるんじゃないですか?
日本語
0
0
3
545
おすき
おすき@osuki_btc·
犯人を見つけたら報酬を出す と言っているけど、 怪しいウォレットを見つけて出しても それは違う と言う。 たぶん何を出しても違うと言うでしょう。 なぜなら、本当に問題なのは外部犯ではなく、 チーム・財団・MM周辺のウォレットから出た物量だからです。 犯人探しごっこはもういいです。 まず自分たちのウォレット、財団ウォレット、流動性ウォレット、MM関連ウォレットの動きを全部説明してください。 #EdgeX #EDGX #Onchain
おすき tweet mediaおすき tweet mediaおすき tweet media
edgeX🦭@edgeX_exchange

In the early hours of June 2, 2026, the EDGE token experienced a severe and sudden price dislocation, dropping approximately 71% from around $1.12 to a low of roughly $0.32 within approximately one hour, before recovering and stabilizing in the $0.63–$0.71 range. We believe this was a deliberate and targeted attack. The perpetrator appears to have exploited a combination of factors: thin on-chain DEX liquidity during low-activity trading hours, high leverage in perps, and cascading CEX liquidity conditions, engineered to trigger a flash crash. We are actively in communication with the relevant CEXs to obtain accurate data on market maker activity and liquidity conditions at the time of the incident. Here is what our team is doing right now: - Gathering evidence and reconstructing the full sequence of events, because we owe that clarity to ourselves, our users, and the broader market. - We have posted a 200,000 USDC on-chain bounty for anyone who can identify the entity or entities behind the attacking wallet addresses, or provide information that materially assists in that identification. Please open a discord ticket. discord.com/invite/edgex We will share updates as meaningful findings emerge. We're grateful for all partners and users supporting us in this difficult time.

日本語
1
0
21
2.7K
おすき
おすき@osuki_btc·
犯人を見つけたら報酬を出す と言っているけど、 怪しいウォレットを見つけて出しても それは違う と言う。 たぶん何を出しても違うと言うでしょう。 なぜなら、本当に問題なのは外部犯ではなく、 チーム・財団・MM周辺のウォレットから出た物量だからです。 犯人探しごっこはもういいです。 まず自分たちのウォレット、財団ウォレット、流動性ウォレット、MM関連ウォレットの動きを全部説明してください。 #EdgeX #EDGX #Onchain
日本語
0
0
0
167
edgeX🦭
edgeX🦭@edgeX_exchange·
In the early hours of June 2, 2026, the EDGE token experienced a severe and sudden price dislocation, dropping approximately 71% from around $1.12 to a low of roughly $0.32 within approximately one hour, before recovering and stabilizing in the $0.63–$0.71 range. We believe this was a deliberate and targeted attack. The perpetrator appears to have exploited a combination of factors: thin on-chain DEX liquidity during low-activity trading hours, high leverage in perps, and cascading CEX liquidity conditions, engineered to trigger a flash crash. We are actively in communication with the relevant CEXs to obtain accurate data on market maker activity and liquidity conditions at the time of the incident. Here is what our team is doing right now: - Gathering evidence and reconstructing the full sequence of events, because we owe that clarity to ourselves, our users, and the broader market. - We have posted a 200,000 USDC on-chain bounty for anyone who can identify the entity or entities behind the attacking wallet addresses, or provide information that materially assists in that identification. Please open a discord ticket. discord.com/invite/edgex We will share updates as meaningful findings emerge. We're grateful for all partners and users supporting us in this difficult time.
English
76
19
109
97K
おすき
おすき@osuki_btc·
@crypto_teiten BTC保有しながら利回りも取れるってことですか?アービトラージ型って初めて聞いたんですが、普通のステーキングとどう違うんでしょう
日本語
1
0
0
34
crypto_teiten|暗号資産の論点整理
Crypto_Teiten basis.pro観察記録③ basis.proについて、もう一段深く調べました。 暗号資産市場では、ビットコインやイーサリアムをどう運用するかだけでなく、どのプラットフォームを使うかも重要になっています。 仮想通貨ステーキングを見る時、自分は利回りより先に、運営元、公式資料、外部記事、企業情報、認証情報を確認したいと思っています。 前回は、basis.proが一般的なステーキングとどう違って見えるのかを整理しました。 今回はその続きとして、外部から確認できる材料を見ています。 結論から言うと、確認できる材料があることは評価材料です。 ただし、それは「リスクがない」という意味ではありません。 だからこそ、 高利回りを見る前に、構造を見る。 数字を見る前に、確認できる材料を見る。 ここが大事だと思っています。 basis.proを見る上で、自分が特に重視しているのはBase58 Labsの存在です。 Base58 Labsは、アルゴリズム金融のための高頻度インフラを設計している会社として紹介されています。 basis.proは、ただのステーキング画面なのか。 それとも、実行インフラを背景にしたプラットフォームなのか。 ここを見たいです。 PitchBook上では、Base58 LabsがPrivate、Seed、Latest Deal Amount $35Mとして表示されています。 もちろん、これだけで安全という意味ではありません。 でも、暗号資産サービスを調べる時に、外部データベースで会社情報が確認できるかどうかは重要です。 また、basis.pro Docsでは、サービスの仕組み、入金、ステーキング、報酬、出金、手数料などを確認できます。 自分が見るべきだと思っているのは、報酬の数字だけではありません。 どこで手数料が発生するのか。 どの条件で出金できるのか。 どこにリスクがあるのか。 ここを確認してから見るべきだと思っています。 外部メディアでは、basis.proがBase58 Labsとともに市場へ公開されたこと、機関級の実行インフラ、アービトラージ型の構造、BTC・ETH・SOL・PAXG対応などが説明されています。 Dow Jones Factiva、Reuters / LSEG Workspace、Bloomberg Terminalのような配信環境に記事が表示されていることも、確認材料のひとつです。 ただし、ここでも大事なのは盲信しないこと。 ターミナルに表示されているから無条件に信頼するのではなく、記事内容、配信元、発表主体、日付、文脈を合わせて見る必要があります。 Bloomberg LEIでは、BASIS DIGITAL INFRASTRUCTURE LTDのLEIとして「254900IX2F2KCWNSSS64」も確認できます。 LEIは法人識別のための情報です。 これも絶対安全を示すものではありません。 ただ、法人情報を外部から確認できる材料としては重要だと思っています。 BASIS関連の公式ページや提供資料では、ISO/IEC 27001:2022、ISO/IEC 20000-1:2018、AICPA SOC、GDPR CERTIFIEDといった表記も確認できます。 認証情報も評価材料です。 でも、認証があるから絶対安全という意味ではありません。 どの主体に対する認証なのか。 有効期間はどうなっているのか。 どの登録機関で確認できるのか。 ここまで見る必要があります。 今回さらに調べて分かったことは、basis.proには公式サイト、Docs、Insights、Base58 Labs、外部記事、企業データベース、LEI、認証関連情報、ニュース配信データベースなど、確認できる材料が複数あるということです。 これは評価材料です。 ただし、リスクがないという意味ではありません。 暗号資産ステーキングには、価格変動、プラットフォーム条件、出金条件、ネットワーク状況、運用構造への理解不足などのリスクがあります。 だからこそ、Crypto_Teitenとしての見方は変わりません。 高利回りを見る前に、構造を見る。 数字を見る前に、確認できる材料を見る。 basis.proについても、この姿勢で継続して観察していきます。 basis.proを確認する: basis.pro/register/GHVD3… ※本投稿はbasis.proアンバサダーとしての紹介を含みます。 ※投資助言や利益保証ではありません。 #暗号資産 #仮想通貨 #ビットコイン #イーサリアム #BTC #ETH #SOL #PAXG #DeFi #ステーキング #Web3 #basispro #BASIS #Base58Labs
crypto_teiten|暗号資産の論点整理 tweet media
日本語
2
1
9
414
おすき
おすき@osuki_btc·
私は財団側が売ったと見ています。 自分たちで売っておいて、今になって 自分たちではない 外部からの攻撃だ と言っているようにしか見えません。 もちろん最終的にはEdgeX側が説明すべきですが、オンチェーンの流れを見る限り、単なる外部の大口売却とは考えにくいです。 問題は「誰が売ったか」ではなく、その物量がどこから出てきたのかです。 そしてその物量は、財団・運営側に近いウォレットから出ているように見えます。
日本語
1
0
7
1.2K
shu.crypto
shu.crypto@shu_gcrypto·
@osuki_btc 犯人が本人かは別としてこれって大口の一人がマーケットで一斉に成り行きで売却したら攻撃として見られてるってことになりかねない気がしています🙇
日本語
1
0
3
1.2K
おすき
おすき@osuki_btc·
本人たちが犯人なのに、懸賞金とか笑わせないでほしい。 謎のウォレットが暴落の約5時間前にBitgetへ **163.9万枚** を入金している。 intel.arkm.com/explorer/addre… 関連して見えるウォレット: intel.arkm.com/explorer/addre… 暴落前に大口入金して、価格が崩れて、その後に「犯人探し」と「懸賞金」? まず財団・運営側が、自分たちのウォレットから動いた物量を全部説明しろ。 外部犯の話をする前に、オンチェーン上で見えているこの動きを説明するべきです。 #EdgeX #EDGX #Bitget #Onchain
おすき tweet mediaおすき tweet media
edgeX🦭@edgeX_exchange

In the early hours of June 2, 2026, the EDGE token experienced a severe and sudden price dislocation, dropping approximately 71% from around $1.12 to a low of roughly $0.32 within approximately one hour, before recovering and stabilizing in the $0.63–$0.71 range. We believe this was a deliberate and targeted attack. The perpetrator appears to have exploited a combination of factors: thin on-chain DEX liquidity during low-activity trading hours, high leverage in perps, and cascading CEX liquidity conditions, engineered to trigger a flash crash. We are actively in communication with the relevant CEXs to obtain accurate data on market maker activity and liquidity conditions at the time of the incident. Here is what our team is doing right now: - Gathering evidence and reconstructing the full sequence of events, because we owe that clarity to ourselves, our users, and the broader market. - We have posted a 200,000 USDC on-chain bounty for anyone who can identify the entity or entities behind the attacking wallet addresses, or provide information that materially assists in that identification. Please open a discord ticket. discord.com/invite/edgex We will share updates as meaningful findings emerge. We're grateful for all partners and users supporting us in this difficult time.

日本語
2
4
49
59.4K
おすき retweetledi
집가고싶다
집가고싶다@jkyoon090103_2·
1. This is Amber Group's OKX Deposit address. Looking at this wallet, we can see the address 0x83578BCee084dCF9F10AEEb66fD1B6cD316c78FB, which transferred 100 $EDGE.
집가고싶다 tweet media
English
6
4
13
797
おすき
おすき@osuki_btc·
@jkyoon090103_2 もちろん!RTします。 あなたの投稿を参考にして、私も日本語でまとめて投稿してもいいですか?
日本語
1
0
2
1K
おすき
おすき@osuki_btc·
本人たちが犯人なのに、懸賞金とか笑わせないでほしい。 謎のウォレットが暴落の約5時間前にBitgetへ **163.9万枚** を入金している。 intel.arkm.com/explorer/addre… 関連して見えるウォレット: intel.arkm.com/explorer/addre… 暴落前に大口入金して、価格が崩れて、その後に「犯人探し」と「懸賞金」? まず財団・運営側が、自分たちのウォレットから動いた物量を全部説明しろ。 外部犯の話をする前に、オンチェーン上で見えているこの動きを説明するべきです。
おすき tweet mediaおすき tweet media
日本語
0
0
4
384