🦁 Özer Ergün

Bayram tatilini değerlendirmek isteyen gençler de Bodrum’daki aynı beach cluba akın etti.

Buna bak, hepinize tek tek hukuksal olarak cevap veriyorum, tüm iftiralarınızı çürütüyorum: 1. “Tapeler yasal dinlenmedi ama içerik doğru” efsanesi Ceza hukukunda “doğru ama hukuksuz” diye bir delil türü yok. CMK 217/2 net: “Hukuka aykırı yolla elde edilen deliller hükme esas alınamaz.” Yargıtay 5. CD 2021/4002 K. kararı: Tapeler sadece usulsüz değil, montaj, ekleme, çıkarma yapılmış. TÜBİTAK ve Adli Tıp raporu dosyada. Yani FETÖ dinledi + içeriği oynadı + dosyaya sahte tape soktu. Zehirli ağacın meyvesi değil, zehirli ağacın kendisi sahte. Çöpe gitti. 2. “Tarlalar sürüldü, ekinler biçildi” tribün edebiyatı Hukukta “tarla sürmek” yok, maddi delil var. Tarla sürüldüyse dekont nerede, para trafiği nerede, şike talimatı veren yönetici ifadesi nerede? Kumpas davası 2021/330 K. kararı: Para trafiği iddiaları hayal ürünü çıktı, MASAK raporu temiz. Senin tarla dediğin şey, FETÖ’nün photoshop tarlası. Ekin değil, mizansen biçmişsiniz. 3. “CAS ne dedi ona bakacaksınız” kartı son kozunuz Bakıyoruz: CAS 2013/A/3256 paragraf 174: “This Panel is not bound by findings of national criminal courts.” Yani CAS diyor ki: “Ben ceza mahkemesi değilim, Türkiye’de beraat çıkması beni bağlamaz.” Peki CAS “şike yapılmıştır” dedi mi? Hayır. Dediği şu: “Comfortable satisfaction standardına göre disiplin ihlali kanaati oluştu.” Ceza yargılaması standardı: Şüpheden uzak kesin delil. CAS standardı: Vicdani kanaat. Biri beraat, biri men cezası verir. Aynı şey değil. Elma ile armut. 4. GS’li olmanız hukuku değiştirmiyor Formaya göre karar çıksaydı, Anayasa 10: “Herkes kanun önünde eşittir” maddesini çöpe atardık. Yargıtay GS’ye göre, FB’ye göre karar vermez. Delile göre verir. Delil sahte çıkınca GS’li hakim de beraat verir, FB’li hakim de. Nitekim verdi. Son söz: Yargı: Tape sahte + montaj. Yargıtay: Beraat. MASAK: Para yok. Devlet: Kumpas. CAS: Biz ceza mahkemesi değiliz. Siz: Tarla sürüldü. Kusura bakmayın, sizin tarlada hukuksuz hasat yasak. UYAP’ta da yazmıyor.

Fenerbahçe'nin aklandığı Mahkeme kararının neresinde "kumpas" geçiyor? G*tünüzden element uydurmayın. Tapelere gelince; Aziz Yıldırım da dahil herkes konuşmaların kendilerine ait olduğunu kabul etmişlerdir. Tarla sürme, işçi Kahe,işçi Dikson tamamıyla gerçektir. Fenerbahçe'nin yaptığı şike dünya üzerindeki bütün spor mahkemelerinden tescillidir.