Piotr Kieniewicz MIC ✝️🇵🇱

Banuję bez ostrzeżenia za zdradę Ojczyzny, za trolling (bez tłumaczenia) i za bluźnierstwa na wiarę chrześcijańską.

@frjamesa You are right. My guess is that VP is trying to support his boss position in name of politics, even though it is not defensible. Wrong stays wrong, and right is right, not thanks to dispute or agreement, but in accordance with truth.

I think JD Vance’s response, unfortunately, misses the point. When the Pope says, “God is not on the side of those who wield the sword” (Matthew 26:52), he is not denying the Church’s Just War tradition. He is calling us back to the heart of Christ. In Matthew 26:52, Jesus says, “all who take the sword will perish by the sword.” He also teaches us to love not only our friends but our enemies (Matthew 5:44), to refuse retaliation (Matthew 5:39), and in the end, He submits to the Cross without violence. This shows a clear direction: the Kingdom of God is not built through force. As He says, “Blessed are the peacemakers, for they shall be called children of God” (Matthew 5:9). Christ does not present violence as something that reflects God’s nature. He allows Himself to be killed rather than defend Himself with force. That is central to the Church’s message. What is Just War Theory? Just War Theory was developed mainly by St. Augustine and later refined by St. Thomas Aquinas. It is not a justification for violence, but a strict moral framework meant to limit it. It accepts that, in a fallen world, the use of force may sometimes be tolerated, but only under serious conditions. There must be a just cause, such as defending innocent life or resisting grave injustice. It must be declared by a legitimate authority. The intention must be right, not driven by revenge, hatred, or conquest, but by the desire to restore justice and peace. War must truly be a last resort, after every serious peaceful option has been exhausted. There must be a real probability of success, so that lives are not wasted in a hopeless conflict. The response must be proportionate, meaning the harm caused must not be greater than the evil being resisted. And even in war, civilians and non-combatants must never be deliberately targeted. Even with all these conditions, the Church never says that God supports war. At most, it says that moral responsibility may, in very limited circumstances, tolerate the use of force to prevent a greater evil. Peace remains the goal. Violence is never the ideal. What I find difficult in Vance’s response is the tone toward the Pope. It comes across as though he is trying to correct theological language, as if the Pope is offering just another opinion. But the Pope’s role is precisely to speak into moral and theological questions, especially when they touch on real issues like war and power. At a deeper level, this seems like a clash between political reasoning and the logic of the Gospel. Christ is the standard, not political strategy, not historical precedent. Everything has to be measured against Him. So yes, the Church has wrestled with the reality of war. But that does not weaken the Pope’s point. If anything, it makes it more necessary. In a world that keeps finding ways to justify violence, the Church must keep pointing back to Christ, who did not conquer by the sword, but by the Cross.

@PAPinformacje @ArchWarszawska @AbpGalbas Jaką twarz znajoma…

Ulicami Starego Miasta w Warszawie przeszli uczestnicy 30. Centralnej Drogi Krzyżowej, której w Wielki Piątek przewodniczył metropolita @ArchWarszawska @AbpGalbas. Na czele procesji niesiony był wielki krzyż, który kolejno przejmowali przedstawiciele różnych środowisk. 📷PAP

@RzecznikArchLub @ArchLubelska @StanislawBudzik Gratulacje Piotrze!

Abp @StanislawBudzik mianował ks. prof. Piotra Goliszka nowym dyrektorem Wydziału Wychowania Katolickiego w @ArchLubelska, a ks. dr. Pawła Hodorka jego zastępcą.

@LukaszSosniakSJ @PPolityce Ale to prawda jest: naszym powołaniem i zadaniem jest głosić Chrystusa. Jej też, bez względu na to, czy my uznajemy ważność jej święceń, jest szefową dla anglikanów. Deklaruje się jako chrześcijanka. Jej zadaniem jest głosić Chrystusa.

@PPolityce Właściwie to te słowa napisał papież Leon XIV bo to w sumie cytat z niego, następca świętego Piotra 😎

Te słowa napisał jezuita. Członek zakonu Inigo de Loyoli, Roberto Bellarmino i Francisco Suareza. I czego nie rozumiecie?

@OrzechKrzysztof Mówiłem nie tyle o zasadności co o prawidłowości orzekania. To nie to samo. Co do zasady się zgadzam. Ale wiem, że bywają błędy w orzekaniu.

@p_kienio Wiem. Pytanie o zasadności teorii o śmierci mózgowej. O tym zresztą Ks. Prof. sam mówił w swoim przedwczorajszym wywiadzie.

Taka sytuacja. @p_kienio

@CywilizacjaZ @OrzechKrzysztof Przez jakiś czas…

@OrzechKrzysztof @p_kienio Czy obwodowy układ nerwowy może bez udziału mózgu zawiadywać funkcjami ludzkiego ciała?

@ayeshavisk41781 022

Crack the password let's try if you're genius 0.0001 % will crack the password

@Fat_imyy All the best to both of you!

Mimo wszystko fascynuje mnie, że komuś może odpowiadać państwo - w którym człowiek, przez którego spłonęła w wypadku samochodem żywcem cała rodzina (i który jeszcze ośmiela się obrażać ofiary na sali sądowej) może dostać maksymalnie 8 lat, za to ścigany pod dętymi i sfabrykowanymi zarzutami polityk opozycji 25 lat (którego nakaz aresztowania przyklepał dopiero ręcznie wyznaczony i "zaufany", to określenie samego ministra, sędzia Żurka) - w którym za obrażenie Owsiaka emerytka staje się wrogiem publicznym nr 1, największym negatywnym bohaterem mediów, celem zmasowanej kampanii hejtu i przedmiotem najwyższego zainteresowania wszystkich służb, za to ludzie grożący i życzący najgorszych rzeczy córeczce Prezydenta są bezkarni. - w którym ściga się ludzi za "nie bać Tuska" a sądy przyklepują im ograniczenie wolności", za to ludzi piszących o tym, że Prezydenta trzeba "odstrzelić", "zamordować" nie spotykają żadne konsekwencje. - w którym prokuratura skręca milionowe sprawy Giertychom, Nowakom, Grodzkim.. a dwie biedne kobiety, byłe urzędniczki ministerstwa Sprawiedliwości, siedziały miesiącami bez wyroku, właściwie nie wiadomo nawet za co, traktowane w nieludzki sposób przez pilnujących ich funkcjonariuszy. Ech, to wasze serduszko. Naprawdę aż tak części Polaków ten człowiek i jego medialne cyngle wyprał mózgi? PS: algorytmy czesto tną zasięgi moich wpisów. Jeśli ten post wydaje Ci się ważny - proszę, podaj go dalej.