Pablo Garcia

@ba0495 @oreja777 @LeonardoSar2 @ToroDeArena Si se reeligen quedan controlando el BanRep, con eso ya empiezan a tomar medidas heterodoxas de política monetaria y la destrucción de la moneda se vuelve cuestión de meses una vez tengan la mayoría. Allá usted si cree que un comunista radical como cepeda va a ser moderado.

@pablo0314 @oreja777 @LeonardoSar2 @ToroDeArena Amigo lo mismo decían de petro que acabaría el país , dólar en 10 k, nada pasó , es solo pánico infundado

Esta fue nuestra estrategia cuando Petro gano las elecciones Advertimos q la bolsa SUBIRÍA y sería una oportunidad Dejamos la hipótesis de dolar a 3600 desde 2022! Y aprovechamos la caída del mercado a la cual llame OPORTUNIDAD HISTÓRICA Con Cepeda cambia todo... Abro hilo

@DonIzquierdo_ Ya se enteró que ese bandido le votó positivamente todos los proyectos al gobierno y además le precluyó todos los procesos, al buitre drogadicto, en la comisión de acusaciones de la cámara, gracias a la plata de la UNGRD que le dió este nefasto gobierno para sobornarlo?

¿Ya se enteraron que el capturado Wadith Manzur, quien obtuvo más de 134.000 votos al Senado, estaría buscando posesionarse desde la cárcel? La Corte Suprema remitió al Senado la solicitud para evaluar su viabilidad, pese a su presunta participación en el entramado de la UNGRD.🤮

@Felix_Dantes Charles Schwab, me ha ido muy bien con ellos y los recursos los mando por dólar app, que ahora creo que se llama ARQ

@pablo0314 Que broker usas? Interactive?

@Felix_Dantes Sobre la cuenta de ahorros afuera, es una opción pero el papeleo en EEUU es bastante dispendioso, en mi caso dejo los recursos de liquidez en mi broker, porque están cubiertos por el seguro de depósito o FDIC, eso me deja tranquilo. Plenty es una buena opción para sacar dólares

@pablo0314 Me siento comodo con XTB, IBKR me pareció muy enredado para abrir cuenta. Por otro lado que opinas de abrir una cuenta de ahorros en USA y pasar de trii o XTB a por ejemplo plenti y de plenti a la cuenta de ahorros. Creo que Ahí sí lo socialistas no tendría nada que hacer.

@Felix_Dantes Tengo entendido que ese broker es internacional, pero quizás quiera ir con uno más reconocido como Interactive Brokers o Charles Schwab

@pablo0314 Si, el plan antiCepeda es sacar lo de trii y terminar pasándolo todo a xtb. Pero no sé si eso sea suficiente. O Depronto es mejor abrir cuenta en otro país y dejar eso allá.

@ToroDeArena El Banco de la República no lo perdimos en este gobierno porque Petro se equivocó con el nombramiento de Olga Lucia Acosta, ese error no lo cometen otra vez. La gente no entiende lo cerca que estuvimos de vivir la destrucción de nuestra moneda en estos últimos años.

@ba0495 @oreja777 @LeonardoSar2 @ToroDeArena Solamente al cambiar la junta del Banrep y con las mayorías en la Corte Constitucional ya destruyen todo, solo será esperar a ver cuánto se demoran en hacerlo.

@oreja777 @LeonardoSar2 @ToroDeArena El tema es que Cepeda así lo quiera hacer no lo va lograr, no es solo el sino una gran equipo de trabajo de tras , así petro también lo hubiera querido no hubiera podido

@Felix_Dantes @ToroDeArena Lo mejor es un broker internacional, dónde no aplique la jurisdicción ni las leyes colombianas

@ToroDeArena Alguna forma de como blindar el dinero para que no sea expropiado? Es decir si lo tengo en dólares pero en trii o en el broker está protegido de Cepeda y su gobierno?

Excelente artículo👇🏻 BERTRAND RUSSEL E IVÁN CEPEDA. Si uno toma a Bertrand Russell en serio, el problema no empieza cuando el comunismo toma el poder, sino cuando empieza a normalizar su lenguaje moral. Y ahí es donde figuras como Iván Cepeda se vuelven peligrosas para Colombia, no por lo que dicen explícitamente, sino por la lógica que legitiman. Russell advertía que el comunismo no se presenta como una dictadura, sino como una causa justa. Nunca dice “vamos a controlar tu vida”, dice “vamos a corregir una injusticia histórica”. Nunca dice “vamos a silenciar”, dice “vamos a proteger la paz”. Nunca dice “vamos a concentrar poder”, dice “vamos a defender a los oprimidos”. Iván Cepeda encaja perfectamente en ese molde. No aparece como caudillo armado, aparece como conciencia moral. No habla de fusiles, habla de memoria. No habla de imposición, habla de derechos humanos. Pero el fondo es el mismo que Russell desmontó en 1956: la idea de que hay un grupo moralmente superior con derecho a redefinir la verdad, la justicia y la historia. Russell decía que el comunismo necesita enemigos para sobrevivir. Cepeda los tiene claros: el empresario es sospechoso, el militar es culpable por defecto, el que cuestiona el relato es negacionista, el que disiente es cómplice. No hay debate, hay señalamiento. No hay pluralismo, hay bando correcto. Y aquí está el punto crítico para Colombia: Russell advertía que cuando la política deja de basarse en reglas y empieza a basarse en causas morales absolutas, la libertad está sentenciada. Porque quien se autoproclama defensor del bien siempre encuentra una excusa para pisotear al individuo. Cepeda no representa una izquierda liberal al estilo europeo que Russell podía tolerar. Representa la izquierda que Russell temía: la que justifica la concentración de poder en nombre del sufrimiento, la que relativiza los crímenes de sus aliados “porque la causa era justa”, la que transforma a los victimarios en actores políticos intocables y a los ciudadanos críticos en obstáculos. Russell fue brutalmente claro: cuando una ideología necesita controlar la narrativa histórica, censurar preguntas incómodas y blindar políticamente a sus aliados armados o ideológicos, no está buscando justicia, está preparando dominación. El peligro de Iván Cepeda para Colombia no es que sea “el candidato de las FARC” en el sentido caricaturesco. El peligro es algo más serio: es la traducción institucional del mismo marco mental que Russell denunció. El marco donde la libertad individual estorba, donde el disenso molesta y donde el Estado moralmente iluminado decide quién merece voz y quién merece castigo. Russell no fue anticomunista por miedo. Fue anticomunista por lucidez. Y Colombia haría bien en leerlo antes de confundir causa moral con proyecto.

@DanielSamperO No hay que pensarlo demasiado....

¿Por cuál candidato jamas votaría? #MiTemorEnEstasElecciones

@CristoBustos @aida_quilcue @SomosEnMarcha @PactoCol Entre corruptos se entienden

Por las víctimas, por la paz, por la reconciliación en Colombia, por nuestros territorios y por las reformas sociales: #LiberalesConIván. Hoy en Medellín, mañana en todo el país. ¡Gran Acuerdo Nacional YA! 🇨🇴🚩

@ElizbethCristi7 Los jóvenes votarían por el candidato que apoya una reforma pensional que efectivamente los va a dejar sin pensión y que no aborda la crisis demográfica que afecta el país? No sean tan guevones.

Ustedes votarían por una pendeja que tiene demandado el bono pensional y se opuso al salario vital. No sean tan guevones.

@JuanARA23916624 Argumento el suyo que dice que Cuba no es comunista... Payaso 🤡

@pablo0314 Qué buen argumento. Siga así! 🤣🤣🤣🤣🤣

Julito es de los que cree que la Unión Sovietica todavía existe. El comunismo se está metiendo a los conjuntos. 🤣🤣🤣🤣

@JuanARA23916624 Uy tiene que ser uno muy imbécil y demasiado fanático para decir semejante estupidez.

@pablo0314 No señor, Cuba es un régimen autoritario. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Síga informándose con la revista "VEA" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@JuanARA23916624 Ahhh, es que según usted Cuba no es comunista?? Confirmado nuevamente que ser petrista es sinónimo de impedido mental.

@pablo0314 Usyed es otro que cree que Venezuela y Cuba son comunistas ? Partiendo de esa premisa, ¿ahora sí nos volveremos como Venezuela?

@GustavoBolivar Si un solo joven vota por cepeda, sabiendo que apoya la reforma pensional que los va a dejar sin pensión y se roba el ahorro, es que les falta mucha cultura y les sobra ignorancia.

Si un solo viejo o vieja pobre de Col vota por Paloma Valencia, sabiendo que se opone a que reciba $230 mil para su comida, como lo demuestran sus demandas a la reforma pensional, es que a este pueblo le falta mucha cultura y le sobra ignorancia. RT despertemos a nuestros viejos

@ArielAnaliza Un petrista del partido verde criticando la corrupción, el chiste se cuenta solo...

Condenan a Ciro Ramírez a 23 años de Cárcel, el congresista del Centro Democrático que se opuso a la reforma laboral, que hizo campaña por el uribismo y el mismo que apoya a Paloma Valencia. Uno más de los de Uribe🙄

@cielo_rusinque Un petrista hablando de corrupción...

En Colombia, la corrupción ha alcanzado tal densidad y sofisticación que difícilmente admite lecturas simplistas: su carácter estructural exige, más que arrebatos morales, una aproximación analítica capaz de dar cuenta de las lógicas que la sostienen y reproducen, así como del progresivo deterioro de la confianza ciudadana que deja a su paso. Desde esa perspectiva recibí la condena recientemente impuesta al congresista uribista Ciro Ramírez, hoy convenientemente distanciado por el mismo grupo político que antes lo acogía y que ahora se dispone, una vez más, a disputar el poder. Él, junto con el entonces director de Prosperidad Social designado por Iván Duque, integró una estructura criminal orientada al saqueo de recursos destinados a combatir la pobreza y la extrema pobreza. No deja de ser elocuente que quienes más vehementemente denuncian una supuesta cultura del “todo regalado” sean, a la postre, quienes edifican su patrimonio sobre el desmantelamiento sistemático de lo público. En mi condición de directora del DPS, encargada además de recibir de manos del uribismo una entidad que había sido transformada en una poderosa máquina de clientelismo, me correspondió adoptar las medidas necesarias para contener estos hechos, constituir a la entidad como víctima y procurar la reparación de los daños causados. La magnitud del denominado caso “Marionetas” exigió decisiones drásticas e inéditas, entre las que destaco: i) la expedición de una circular mediante la cual se fijaron criterios objetivos para la estructuración de proyectos regionales de infraestructura; ii) la instrucción, impartida en los comités de conciliación, de solicitar a la Fiscalía la investigación de los funcionarios de Prosperidad Social involucrados en el escándalo, con miras a garantizar verdad, justicia y reparación institucional; iii) la efectividad de las póliza de cumplimiento del contrato comprometido, lo que permitió recuperar una porción significativa de los recursos estatales. Hoy se hace justicia, con una condena que sanciona un delito de cuello blanco cometido por un grupo de políticos que pertenece al mismo partido que se opone a las reformas sociales presentadas por el Gobierno en beneficio de los más necesitados; los mismos que no reparan en construir sus faraónicas fortunas sobre la más reprochable corrupción. Que estos casos le permitan a la opinión pública juzgar sobre hechos y no dejarse engañar por quienes hoy se presentan como impolutos defensores de lo público pero no son más que lobos disfrazados de ovejas.

@osoriosantiago Los honestos del pacto histórico....

Somos dos proyectos, nunca fue tan fácil elegir por quién votar. Ciro a la Picota y el honesto y gran senador Cepeda a la casa de Nariño.