春原はる retweetledi
◥◣🌻note更新しました🖊◢◤
リポストor引用リポストすると0円で読めます🙆♀️
（※3日間限定）
■ブログ・noteにAIアイキャッチ使わない方がいい理由３つ【手抜きするな】
>>note.com/himawariweb/n/…
あなたの素敵な記事、
アイキャッチのせいで信頼を失ってます…🔥🔥
5800文字で徹底解説🏋️♂️🏋️♀️
日本語
春原はる
599 posts
春原はる
@paluck_0
漫画大好きな普通のキモオタです！！生成AIの事も興味あったり。 https://t.co/2ZIodahYVD https://t.co/VO1Mw0iP06 https://t.co/slxFTda5b9 https://t.co/CH03JxXApk
Katılım Mayıs 2010
785 Takip Edilen70 Takipçiler
@yuuki_ai_proof 趣味も趣味の活動なので面白がって貰えれば幸いです。ホントはもっと条件を厳密にしないとだめかもですが、まぁ傾向だけ知れればいいかな、と。
日本語
@paluck_0 役割プロンプトを12条件で見ているのが面白いです。AI活用は「入れるべき/不要」より、条件ごとに効く場面を分けて検証した方が再現性が出そうですね。
日本語
@paluck_0 自分も「役割を与えると精度が上がる」と思い込んでたので、これは刺さりました。実際に試してみると、タスクの明確さの方が効いてる場面が多くて。思い込みを検証で崩してくれる記事、好きです。
日本語
@milc_channel なぜか見れなかったコメントがやっと見れた。どこまでお膳立てしても最終的には運も絡むので、そこまでガチガチにこだわらなくてもいいみたいです。
日本語
そのプロンプト効いてる？再現性を崩す3要因｜paluck│生成AIゆるく検証 @paluck_0 note.com/paluck/n/nfdfb… #AI活用 #プロンプト設計 #業務効率化 #ライティング #マーケティング
日本語
@paluck_0 『役割指定が逆効果』、意外でした。『あなたはプロの××です』よりも、状況と前提を渡すほうが精度上がる体感はあります。Note読んでみます。
日本語