Parker

My plan: make voting mandatory, but instead of fining people, let’s make it so that you pay 50$ extra tax at tax filing time if it is an election year and you did not vote nor having any valid excuse (non-citizen, out of town, religious…). You don’t have to submit any proof for the exemption, but you must choose between: 1. voting, 2. writing a short essay why you didn’t vote, 3. pay 50$ extra tax.

Voters shouldn’t have to go to the polls if they don’t want to & we should try to increase the turnout rate through organic means such as by implementing a PR system. I personally oppose mandatory voting (though I do recognize the fact that people who want to abstain can cast a blank ballot)

@KAMITO94515009 哦对忘了paging了……这就滚回去重修操作系统…… 那保证性能的情况下只能以page为最小单位了，或者你提前打乱

@park1996 随机访问你只取一个数据点，但是如果在硬盘上操作系统要加载一个页进来，大量的相邻点都被加载到内存并且没有用上

我的dataloader一到全样本就巨慢 中午就猜到可能与随机读取memmap会产生巨量页异常 然后导致操作系统频繁读磁盘 感觉必须要重新设计一下了

If you ever worked in a campaign you know that towards the end the campaign becomes a GOTV (Get Out The Vote) game, aka, making sure your supporters vote. This is not really democratic. Therefore, I support mandatory voting with low penalty (maybe ~50C$ fine).

@ChlorineNerdy @muskinpingvirus （开始给小熊猫注射群伯龙、康复龙……）

@park1996 @muskinpingvirus 拉不动

防止推油没看过小熊猫拉吊环

Mmhmm

@KAMITO94515009 问题是你的t[HDD->mem]实际上不管你的access pattern在数据量一样的情况下应该是一样的吧，我能想到的delay一个是non sequential access的寻道时间（这个一般可以忽略不计？）一个就是prefetcher只prefetch sequential data，如果是后者其实如果对OS进行一些优化应该是可以做到的

@park1996 现在的做法是，考虑到随机访问硬盘的memmap文件会产生大量page fault，尤其是用全样本缓存页肯定装不下，所以就放弃了完全随机取数，转而改为workers从硬盘加载一个大的连续的chunk（chunk的位置还是随机的），然后__iter__的时候在当前chunk随机取数凑一个batch，然后达到一个max_batch_per_chunk

@paulagent 中赢个毛线，老中对中东问题一贯的态度都是别打了别打了别打扰我做生意，而且老中对Hormuz的依赖度还蛮大的

中或赢

@fakesmhc 还有一点，YTZ没有preclearance 也就是说你落地了还要排长队

虽然从情感上我也很希望YTZ有更高的地位可以飞jet类似于SHA，但也要知道YTZ没有任何能力承接转机客流只能飞高价值点对点航线，就是早高峰东海岸trans border. 这样一来有没有jet根本无所谓，propeller已经可以满足需求。位置和环保所限YTZ客观上没有可能成为全功能大型空港，也没有这个需求

仔细想了想确实Doug ford要take over YTZ/扩张跑道没什么道理，虽然情感上我也想YTZ能有更大吞吐量 TO不像别的一主一辅双机场城市因为主机场太烂所以居民喜欢去离市中心更近的小机场。YYZ作为主机场非常优秀，UP express可以说是最好的机场快线之一，YTZ现在的状态是符合规律的

@fakesmhc 欸你不双持

体现一个送中

@KAMITO94515009 不过好奇你的data access pattern是啥样的，感觉可能有architectural的优化空间（好的又一个新的论文坑开出来了）

@park1996 我最后妥协了，一次性读一大块连续数据进来，然后在内存里面随机抽样喂给模型，代价是随机的不够均匀

@_vector_fox 向量老师这是在说谁

聪明人的智慧是藏不住的 往那一站，讲几句话，随便抛出几个观点。 你就能感觉到这个人要么读了很多书，要么吃了很多苦，要么努力挣了很多很多钱。

发布三个光盐财经用于宏观分析的概念。 1、棘轮效应（Ratchet Effect） 棘轮只能单向转动。 政府权力的扩张具有同样的机械特征——危机提供合法性窗口，扩权完成后制度沉淀，危机结束后权力不归还。 下一次危机从新的更高台阶开始，再扩张一级。 历史上没有任何政府 - 无论是民主的，还是威权、极权、独裁的，会在危机过去后主动缩减或放弃危机期间获得的权力工具。 2、坎蒂隆上瘾（Cantillon Addiction） 每一次政府扩权放水，都通过坎蒂隆效应向离权力中心最近的节点输送超额收益。 这些节点 - 譬如金融机构、军工综合体、能源集团 - 逐渐形成对这个机制的结构性依赖。他们的政治游说和利益输送确保下一次危机时同样的工具被政府再次启用，且规模越来越大。 上瘾的不只是政府，更是和政府有利益勾结的各路利益集团。 3、熵增路径（阔门、A路径）- 反面则是熵减、窄门、B路径 每一次扩权都在降低系统的自组织能力，增加对中央干预的依赖。 系统变得更"囊膪"——看起来稳定，实则脆弱，需要持续的外部能量输入才能维持表面秩序。 这正是热力学意义上的熵增：局部有序是以更大范围的无序为代价换来的。

@79Renga 对哦我之后要去东南亚流浪一段时间，🦁要明信片吗

@79Renga おめでとうございます

正式接受了某德国车厂的offer？春假刚和对象一起踩踩地皮和租房子。我这两个月投了400多封申请，十几个面试，82封拒信，offer刚好一只手。就业市场太搞心态了。不过我一面到二面转化率挺高，说明我还是挺会面试的？接下来要在这个湖光山色的城市异地了，硕士生涯也快结束力

@abcd1234tim @notrealnatsume @Goldwater8964 主要不利好移民和留学生这种原子人

@notrealnatsume @park1996 @Goldwater8964 120小时家人陪同就行了，请教练顶多小时就够了。P牌的规定是些什么我都不记得了，好像和花销没啥关系。

我对澳洲的政见 拒绝中东难民申请 支持英澳文化 扩大189规模 言论自由入宪 改革这个傻逼到家的驾照体系，直接照搬NZ 四年入籍 只接受海湾国家/马来西亚/印度尼西亚的某群体移民申请 大力削减政府规模 削减原住民补贴和多元文化项目 支持本地制造业创造更多工作岗位 减税减税减税 让波伏娃福柯滚出教材换成亚当斯密和洛克 我的其他政见 把难喝的澳洲牛奶换成Anchor 让澳大利亚厨师集体到nz学pie的做法 承认pavlova和flat white是nz的 重启霍顿（操你妈的普锐斯） 多请点车队到supercars

@Rexercraft 用一句话总结就是：The advancement of humanity through rationality. 没读过尼采，我应该有空读读，但是以我的理解有点类似于超人的那个概念

Indeed, so what do you think is my agenda, exactly?

一些DC trip retrospective 1. 本人一向情感淡漠，但在DC是实打实的体验到了patriotism。体验上更接近admiration for successful institutions而非我比较厌恶的tribal belonging。我去过全球不少被各色浅层文化意象包裹的城市，只有DC第一次让我真正感到engaged on a personal level 🇺🇸 2. 若只看两党我现在是深红，但最喜欢的两个总统其实都是dem（Truman & JFK）。在我看来这再次说明当代dem实在已经向左狂奔太远了 3. 很喜欢DC地铁站的内部装潢(配图)。纯灰色混凝土野兽派但又搭配了圆滑曲线，算是靠近大众喜好的美国工业美学。Remedy当年做control想必参考了风格 4. 拜访了邻居的朋友，一位不幸住在DC东边贫民区的80余岁退休白男律师，意外地发现对方是很左的liberal且观点大致符合dem选民的基本精神面貌。聊了一下午切实让我对普通选民如何与政治交互有了全新的理解，会单开一篇讲讲 5. 本来以为DC beltway会大堵特堵，但实际功力甚至不到芝加哥的五分之一。看来我是真住不了太密集的地方🫠

这几波人要的东西不一样 川总是想立威的同时保证自己国内市场别崩了 以色列本质上是从立国以来边上都是阿拉伯国家所造成的存在性恐慌，要把所有可能的威胁都消灭干净 伊朗文官政府想要的是不管谁赢，自己继续荣华富贵，给教士当傀儡也是当，给美国当傀儡也是当 IRGC最有意思，保证自己存在的同时尽可能从美以身上薅羊毛，而且注意美以是把IRGC列入恐怖组织的，恐怖组织“保证继续存在”的难度可比正规军难度大太多了

@RJDAIGOGO Yes, but institutions should be in place to prevent things from going out of order. 还是那句话，一个组织只要不是一群疯子组成的，最后的均值回归一定是理性的 如果无法均值回归就更有意思了，依迪阿明、红色高棉都是例子

确实是谁都可以当国家领导，看完美国我已经完全信了。