Pasjevp

12.2K posts

Pasjevp banner
Pasjevp

Pasjevp

@pascalevp

Ik tweet op persoonlijke titel!🇳🇱

Noord-Holland, Nederland Katılım Mayıs 2022
982 Takip Edilen415 Takipçiler
Pasjevp retweetledi
Jan B. Hommel
Jan B. Hommel@BumblebeeJoe·
EU-geld en AIVD-connecties achter ‘onafhankelijke’ extreemrechts-expert op NPO nieuwrechts.nl/110671-eu-geld… Zo lopen de hazen dus. Lees ook de blog van @CeesCees72 over het Veiligheidsepistemisch Complex. Deze blog gaat over hoe de veiligheidsdiensten het door hen gewenste beleid 'witwassen' via 'de wetenschap'. Daarna worden adviezen geformuleerd voor beleid, gebaseerd op die als gewenst beleid vermomde 'wetenschap', hetgeen uiteindelijk tot wetgeving leidt. Zo is ook de 'sleepwet' werkelijkheid geworden. De essentie is dat we geen democratie hebben, maar de facto door de veiligheidsdiensten geregeerd worden. Alarmerend, maar waar. En dit is een van die mannetjes die daar een rol in speelt. #Corruptiecratie #politiestaat. bomenenbos.substack.com/p/regeringsbel…
Nederlands
7
101
178
1.5K
Pasjevp retweetledi
Criticaster1960
Criticaster1960@IkNet·
Halbe Zijstra (exVVD politicus) vertelt bij @Nieuwsvandedag_ waarom @fvdemocratie fascisten zijn. Hij somt daarbij wat zaken op zoals 'poetin, leden met antisemitische denkbeelden, instituten willen afschaffen etc' en zegt daarna; "Daarom zijn het fascisten; dat is gewoon een feit". 🙄 Speciaal voor Halbe de echte feiten. Kenmerken van fascisme: 1. Autoritair leiderschap: vaak één leider met veel macht. -Kamerleden bij FVD staan op gelijke voet, sterker nog; een voormalig beleidsmedewerker is nu fractieleider- 2. Onderdrukking van oppositie: weinig tot geen politieke vrijheid. -FVD wil juist met iedereen samenwerken. Niemand met FVD. Dat maakt de anderen fascisten- 3. Sterk nationalisme: het land en de staat staan boven alles -Ja eindelijk. Dus deze klopt😊 4. Controle: overheid heeft grote invloed op media, economie en samenleving. -Nee dat is waar ze juist altijd tegen knokken. 5. Afkeer van democratie: verkiezingen en inspraak worden beperkt of afgeschaft. -Bizar. Forum is 1 van de weinige partijen die vóór referenda zijn om de burgers juist méér inspraak te geven.
Nederlands
127
258
810
13.9K
Pasjevp retweetledi
𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪
𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪@Miss_Royal73·
Het lezen van etiketten kan lonen, ook bij sinaasappels🍊🍊 👇🏻
Nederlands
12
66
152
8.6K
Pasjevp retweetledi
Sjoerd
Sjoerd@hsdvries·
Pensioen wordt nieuwe affaire. Met de nieuwe pensioenwet gaan miljoenen Nederlanders een nieuwe ramp tegemoet. En actuaris Agnes Joseph van NSC weet waarover ze het heeft als enige in de Kamer. Maar de politiek zet deze ramkoers gewoon door. @geertwilderspvv @lientje1967
Sjoerd tweet media
Nederlands
201
1.3K
2.2K
161K
Pasjevp retweetledi
Poirot
Poirot@Argenpoirot·
Michael Jackson por años estuvo sin trabajó, fue censurado, falsamente denunciado y llego a quebrar. MJ dijo que Tommy Mottola era el diablo y pidió proteger a los niños. Ahora se sabe de 600 intercambios de Mottola con Epstein, vuelos y fiestas Por algo ya lo callaron en 2009
Español
136
11.3K
49.3K
754.1K
Pasjevp retweetledi
Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷
Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷@LBleuBlancRouge·
En haut, 20 000 personnes qui squattent illégalement un terrain militaire avec de la drogue plein les poches pendant 4 jours en dégradant au passage les parcelles des agriculteurs : l’État laisse faire. ❌ En bas, 100 vaches à abattre chez des éleveurs désemparés : l’État envoie l’armada et les centaures de la gendarmerie. ✅ Y’a rien qui tourne rond dans ce pays, vraiment. 🙄
Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 tweet media
Français
144
2.5K
4.6K
36.9K
Pasjevp
Pasjevp@pascalevp·
@NieuwRechtsNL Chaos is bedoeling dan gaan veel mensen het onbezonnen uitvoeren! Dus blijven nadenken!
Nederlands
0
0
0
5
Pasjevp retweetledi
GEWOON ⚓️ MEREL
GEWOON ⚓️ MEREL@gewoonmerels·
☎️ Bekijk hoe Anthony Fauci letterlijk beefde terwijl hij loog tegen het Congres (opnieuw) over de financiering van gain-of-function-onderzoek in Wuhan. Het wordt tijd dat hij de gevolgen onder ogen ziet.
Nederlands
6
59
128
1.6K
Pasjevp
Pasjevp@pascalevp·
@Cortes Kan me niet schelen als ze maar uit Nederland komen!
Nederlands
0
0
0
11
Cortés
Cortés@Cortes·
Ga ik voor een wit ei of een ei van kleur?
Cortés tweet media
Nederlands
92
2
76
10.8K
Pasjevp
Pasjevp@pascalevp·
@Gaia_Universe Boeren, jullie hebben meer macht dan jullie soms denken!!
Nederlands
0
0
2
189
Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️
De staat van Bevrijdingsfestival Groningen. Een schreeuwende act met een anti Israël T-shirt en een keffiyeh om de schouders. Roepend dat een Nederlandse vlag niet gehesen moet worden maar de Palestijnse wel. Walgelijk dat dit festival dikke subsidies ontvangt van de overheid en @gem_groningen . Dit is meewerken aan antisemitisme en polarisatie en heeft niks met het vieren van onze bevrijding te maken
Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ tweet mediaMonique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ tweet media
Nederlands
158
745
2.7K
48K
Mirjam152
Mirjam152@Mirjam152·
Ik vrees dat de pensioenfondsen zo'n goede lobby hebben, dat geen enkele onderzoek iets op zal leveren. APG zal met prachtige spreadsheets komen over 'verantwoord beleggen', never mind het rendement.
Mirjam152 tweet media
Nederlands
25
52
165
3.8K
Pasjevp retweetledi
Harma de vrieze
Harma de vrieze@de_harma·
Dan overleef je, als gezin, het nazikamp en kom je na de oorlog terug naar je huis in Den Haag. Daar wonen inmiddels anderen, in jouw huis, met jouw spullen en die gooien de deur voor je neus dicht. De overheid zag dat het goed was eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/eddy…
Nederlands
8
63
173
2.4K
Pasjevp retweetledi
Pasjevp retweetledi
CS
CS@deSunShineBand·
“Soros BEKENT: ‘Wij hebben de Oekraïense heersende klasse opgebouwd’ – Miljardair geeft toe decennialang toekomstige leiders te hebben klaargestoomd” Een opnieuw opgedoken interview met miljardair George Soros ontketent een nieuwe politieke storm nadat hij openlijk de rol beschreef die zijn stichtingen op de lange termijn hebben gespeeld bij het vormgeven van de Oekraïense elite – jaren voordat het land zelfs maar onafhankelijk werd. In een openhartig gesprek legde Soros uit dat hij in 1990 een Oekraïense tak van zijn Open Society-netwerk oprichtte, twee jaar vóór de formele breuk van Oekraïne met de Sovjet-Unie. Het project, zo zei hij, kwam voort uit eerdere initiatieven die hij eind jaren tachtig in de Sovjet-Unie had gelanceerd. Via beurzen, culturele programma's en steun aan het zogenaamde ‘maatschappelijk middenveld’ investeerde zijn stichting fors in jonge Oekraïners die later invloedrijke posities zouden bekleden. “Dat waren studenten – 25 jaar later zullen zij ons leiden,” zei Soros, terugkijkend op het resultaat. De interviewer ging nog een stap verder en gaf persoonlijk getuigenis dat bijna iedereen in de huidige politieke leiding van Oekraïne wel een of andere connectie heeft met door Soros gesteunde programma's – direct via beurzen of indirect via familieleden en ngo-netwerken. Soros zelf leek bijna verrast door de omvang van de impact. Wat begon als filantropische steun aan studenten en activisten, zo geeft hij nu toe, is uitgegroeid tot iets veel ingrijpender: een generatie leiders gevormd onder de hoede van zijn stichting. Voor critici is dit explosief. Jarenlang werden beschuldigingen dat Soros politieke elites in Oost-Europa "manipuleerde" afgedaan als complottheorieën. Nu zeggen tegenstanders dat zijn eigen woorden de al lang bestaande vermoedens bevestigen: dat door het Westen gefinancierde ngo's meer deden dan alleen democratie bevorderen – ze kweekten strategisch toekomstige machthebbers. Voorstanders stellen daarentegen dat onderwijsprogramma's en financiering van het maatschappelijk middenveld legitieme instrumenten voor ontwikkeling zijn en dat Soros slechts deuren heeft geopend voor getalenteerde jongeren. Ze benadrukken dat de Oekraïense leiders via democratische processen aan de macht zijn gekomen, niet door buitenlandse inmenging. Maar timing is cruciaal. Oekraïne bevindt zich vandaag de dag in het epicentrum van een wereldwijde geopolitieke confrontatie. Terwijl de oorlog woedt en de bondgenootschappen zich verharden, roepen de opmerkingen van Soros ongemakkelijke vragen op over wie de post-Sovjetkoers van het land heeft bepaald – en waarom. Was dit filantropie? Of politieke manipulatie op de lange termijn? Het debat raakt de kern van de moderne machtspolitiek: in een tijdperk waarin invloed niet langer alleen wordt uitgeoefend door legers of regeringen, maar door geld, netwerken en ideologie, wie bouwt er dan werkelijk naties op? Eén ding is zeker: dit interview heeft een discussie heropend die Europa probeerde te smoren.
Nederlands
93
1.1K
1.8K
46.1K